今年是抗張勝利80周年，中國9月份要在北京舉辦盛大的閱兵紀(jì)念活動，世界上已經(jīng)有多國首腦確定出席，除了俄羅斯總統(tǒng)普京外，就連美國總統(tǒng)特朗普也頻頻釋放想要訪華的消息，因此日本此時的心態(tài)可想而知。

然而，就在幾個月前，日本方面還狡辯歷史文件不作數(shù)，結(jié)果后腳就在吉隆坡對中國外長滿臉堆笑，甚至表態(tài)會“認(rèn)真對待歷史”。到底發(fā)生了什么，讓日本的前后態(tài)度有如此大的轉(zhuǎn)變？到底是日本變了，還是迫于無奈的緩兵之計？

盟友的刀，捅得最深

日本的痛，不是來自別人，恰恰是來自它最信賴的“老大哥”——美國。華盛頓的關(guān)稅大棒，掄起來不分親疏，原以為能被網(wǎng)開一面的日本，卻發(fā)現(xiàn)自己被死死地按在了談判桌的對立面，連口喘息的機(jī)會都沒有。

針對汽車產(chǎn)業(yè)的高額關(guān)稅，等于直接插進(jìn)了日本經(jīng)濟(jì)的心臟，幾個月下來，日立這樣響當(dāng)當(dāng)?shù)木揞^，財報都快沒法看了。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們搖頭嘆氣，預(yù)測GDP要被拖掉至少0.5個點(diǎn)，關(guān)鍵是這股寒氣，早已吹進(jìn)了尋常巷陌。

東京上班族午餐常點(diǎn)的一碗牛肉飯，價格悄悄漲到了一個讓人心疼的新高度。更絕的是，當(dāng)初因?yàn)楹宋鬯畣栴}，中國限制了日本水產(chǎn)品進(jìn)口，大量海鮮爛在倉庫里。日本哭著喊著求美國“拉兄弟一把”，結(jié)果等來的不是銷路，而是新一輪關(guān)稅。

六成對美出口量憑空蒸發(fā)，這一刀，精準(zhǔn)，且殘忍，徹底捅碎了日本對“美日親善”的最后一點(diǎn)幻想。上世紀(jì)《廣場協(xié)議》的噩夢仿佛就在眼前，這一次，東京擺出了罕見的強(qiáng)硬姿態(tài)：25%的關(guān)稅，寧可跟美國撕破臉，也絕不接受。這已經(jīng)不是簡單的貿(mào)易摩擦，而是一場押上國運(yùn)的豪賭。

歷史的債，成了救命的牌

經(jīng)濟(jì)上快要窒息，外交上自然要找突破口，于是，就有了7月10日吉隆坡那場耐人尋味的會談。當(dāng)著中國外長王毅的面，日本外相巖屋毅一反常態(tài)，張口就是“認(rèn)真對待歷史”，閉口就是恪守“村山談話”。這和幾個月前，日本政府還在嘟囔《中日聯(lián)合聲明》“無法律效力”的樣子，判若兩人。

是日本人突然良心發(fā)現(xiàn)了嗎？別想太多，這更像是一種精明的生存策略。當(dāng)家里快揭不開鍋的時候，鄰里關(guān)系就顯得格外重要。歷史問題這張牌，以前是用來挑釁的籌碼，現(xiàn)在成了換取信任、緩解壓力的救命稻草。

尤其是在抗戰(zhàn)勝利80周年這個節(jié)骨眼上，主動示好，既是遞橄欖枝，也是一種現(xiàn)實(shí)主義的低頭。可擰巴的地方在于，政府這邊剛放軟身段，國內(nèi)的《防衛(wèi)白皮書》那邊又把中國定義為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，防衛(wèi)預(yù)算更是要沖向GDP的2%。

這種精神分裂式的操作，讓日本的外交政策看起來像一出左右互搏的滑稽戲。一邊要靠中國市場吃飯，一邊又在安全上把中國當(dāng)成頭號假想敵，這種矛盾正在撕裂整個日本。這是一種夾縫求生的戰(zhàn)略，同樣也是一種被美國“毒打”后的無奈。

棋盤的局，走進(jìn)了死胡同

日本的困境，是結(jié)構(gòu)性的，它像一個走鋼絲的人，腳下是萬丈深淵。鋼絲的一頭，是安全上必須緊抱大腿的美國；另一頭，是經(jīng)濟(jì)上無論如何也繞不開的中國。過去，這根鋼絲還算穩(wěn)固，但現(xiàn)在，兩頭都在使勁搖晃。

就在吉隆坡會談前，東海上空的空氣幾乎凝固，中國戰(zhàn)機(jī)和日本偵察機(jī)“臉貼臉”的驚險對峙，就是這種矛盾最真實(shí)的寫照。軍事上劍拔弩張，經(jīng)濟(jì)上卻又不得不互相取暖，所以日本才在三四之下，當(dāng)著全世界的面做出這番表態(tài)。

主要是面臨當(dāng)下的困境，美國步步緊逼，日本退無可退。為了不在經(jīng)濟(jì)崩潰的懸崖邊粉身碎骨，它必須在美日同盟的框架下，拼命擠出一點(diǎn)與中國緩和的空間。想哭，又不敢哭；想笑，卻只能擠出一個比哭還難看的笑。

所以我們看到，會談后美日韓的軍演照搞不誤，這是向美國表忠心。但會談本身，以及對華態(tài)度的軟化，則是在向中國發(fā)信號：我們?nèi)兆与y過，想找條活路。這無關(guān)對錯，只是一個被夾在中間的國家，最本能的求生反應(yīng)。

絕境里，透出的一絲光

盡管舉步維艱，但縫隙里也并非全是黑暗，政治的冰冷，并未完全凍結(jié)經(jīng)濟(jì)的活力。日本的氫能技術(shù)，遇上了中國龐大的清潔能源市場，一些合作項(xiàng)目已經(jīng)在悄然推進(jìn)。日本先進(jìn)的護(hù)理機(jī)器人，結(jié)合中國的智能算法，正在幫中國應(yīng)對老齡化難題。

“日本技術(shù)+中國市場”這個老故事，在新時代找到了新的劇本，而另一邊，對于日本的善意，中方也給予了務(wù)實(shí)的回應(yīng)。近期，部分曾被限制的日本水產(chǎn)品，在經(jīng)過嚴(yán)格檢測后，被允許重返中國市場。

這無疑是一個積極的信號，正如王毅外長所說，歷史問題不是一道數(shù)學(xué)題，而是一把解鎖鄰國信任的鑰匙。無論出于何種目的，既然日本選擇正視歷史，那么起碼在現(xiàn)階段，雙方可以坐下來心平氣和地談一談合作。

然而，大洋對岸的美國可就不一定這么想了，特朗普雖然極力想要緩和中美之間的關(guān)系，但前提是要對美國有益。如今日本也做出同樣的選擇，那么在美國看來，這很可能被視為一種“被判”，也為美日關(guān)系的發(fā)展畫上了一個不大不小的問號。

結(jié)語

所以，吉隆坡的45分鐘，究竟是一次真心悔過，還是一場精湛的求生表演？這個問題，或許本就沒有答案。它更像一出“羅生門”，每一個參與者都站在自己的立場上，講述著對自己最有利的故事。

日本的選擇，既被歷史的舊怨拖拽，也被現(xiàn)實(shí)的利益驅(qū)使。在內(nèi)部右翼的喧囂和外部經(jīng)濟(jì)的重壓之間，在維系美國盟友和穩(wěn)定中國鄰居之間，東京的十字路口，下一步，往左還是往右？

相信，時間會讓日本做出正確的選擇。

信息來源：
央視新聞2025-07-08《美國總統(tǒng)特朗普宣布對韓國和日本征收25%的關(guān)稅》
北京日報客戶端2025-07-10《王毅：中日兩國關(guān)系呈現(xiàn)改善發(fā)展勢頭，這一局面來之不易》