出軌烏克蘭電競選手，大連工業大學一名女學生被開除。

這事一出來呢，全網就炒翻天了，支持的一方認為這個女學生崇洋媚外、不守私德、背叛男友，開除她純屬活該。

但反對的一方則認為，這個女生固然是有錯，但終究只是私德敗壞，你看她既沒違法，也不存在違反校規，對女學生進行點名式的批評，引起群體式網暴學校一方這個事做的太過了。

究竟孰對孰錯，基本就是公說公有理，婆說婆有理，各執一詞。誰也不能說服誰，校方的理由也很簡單，則是與外國人不當交往有損學校聲譽。

但很多人疑惑的是，俄烏正在打仗，這個烏克蘭退役的電競選手，怎么沒被抓去服兵役呢？

按道理說，就他這個年齡，正是烏軍最好的兵員，竟然沒有被送往俄烏前線，要知道烏軍兵員現在可是嚴重短缺，連女兵都成建制的送往前線了。

可這個“宙斯”呢，不但沒有服兵役，還來禍禍中國女大學生，他是否存在逃兵役的行為。

到目前為止，大量的網暴都涌向了女方，而男方既沒有遭到法律的懲罰，也沒有承受道德的譴責，這是不是不合理。

中國的任何機構都無法對一個海外的烏克蘭人實施懲戒，但是烏克蘭駐華大使館，在中國開通了官方賬號，那么依我之見，大家可以在烏克蘭大使館官方賬號下面舉報這個“宙斯”，暴逼烏軍征召他，把他送往前線。他才是這個事件當中，最應該承擔責任的人，而他卻率先跑掉了。

對于大連工業大學的處理方式，我認為也是值得商榷的，為什么呢？

因為這終究是一樁私德敗壞的出軌案，他本身是不違法的，大連工業大學直接把這名女學生曝光于輿論之下，開除學籍，等于直接葬送了這名孩子的大學生涯。
同時呢也讓這個女孩的父母，承受到了額外的屈辱，哪怕是官媒，在曝光這些窮兇極惡之徒，也會以“某某”來代指，而不是點名猛批。

對于一所大學來講“有教無類，一視同仁”是一個非常重要的原則。要是這個出軌對象不涉及外國人，而是中國人，那他是不是要被開除呢？

要是男大學生出軌海外女性，是不是也要被開除呢？

這個標準不應該是模糊的，更應該是明確而統一的，這件事也在不斷的提醒我們，無論你是男生還是女生，都要做到自尊和自愛，在人生的每一個關鍵節點上，你會發現，如果一步走錯，那將步步都走錯，它所鑄就的代價可能是我們一生都無法挽回的。