歐盟最高領(lǐng)導(dǎo)人即將啟程訪華，然而就在這個關(guān)鍵時刻，布魯塞爾方面卻率先遞交了一份充滿對中國指控的文件，關(guān)鍵是歐洲議會以壓倒性票數(shù)通過了這一項譴責(zé)中國稀土出口限制的決議。

都說兵馬未動，糧草先行，人還沒有動身，歐盟就給中國送上這樣一份“大禮”，到底意欲何為？馮德萊恩還能按照原計劃進(jìn)行訪華嗎？

訪華之前給個“下馬威”

523票贊成，75票反對，歐洲議會用這樣壓倒性的票數(shù)，給一份譴責(zé)中國稀土出口限制的決議蓋了章。時間點選得妙到毫巔，恰恰卡在馮德萊恩動身之前。這明擺著是逼中國做選擇，要么接受歐盟的條件，要么訪華事宜可能要被耽擱。

這記耳光打過來，與其說是為了貿(mào)易，不如說是為了造勢。歐洲議員們似乎想用這種方式，提前在談判桌上擺滿自己的籌碼，告訴即將出發(fā)的主席：你的任務(wù)很重，必須強硬。這場戲的主角“稀土”，聽著陌生，卻早已是我們這個時代的“神經(jīng)系統(tǒng)”。

從新能源車的電池，到風(fēng)力發(fā)電機的葉片；從手機芯片，到最尖端的武器雷達(dá)，都離不開它。它就像空氣，平時你感覺不到，一旦被掐斷，整個高科技產(chǎn)業(yè)就可能瞬間窒息。而中國手里握著全球七成以上的稀土產(chǎn)能，更關(guān)鍵的是，還掌握著幾乎獨一份的全套提純加工技術(shù)。

這意味著，中國跺跺腳，歐洲的許多關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈就得跟著抖三抖。因此，自從今年中國開始加強稀土出口管控后，讓全球不少國家感受到了“窒息”的味道。甚至可以說，這一下正好戳在了歐洲最敏感、最脆弱的神經(jīng)上。

誰在賊喊捉賊？

面對這突如其來的發(fā)難，中方的反應(yīng)快得驚人，不到24小時，中國駐歐盟使團的回應(yīng)就擺上了臺面，字字千鈞，直指對方是“徹頭徹尾的政治操弄”。歐洲的指責(zé)聽起來義正嚴(yán)詞：中國設(shè)置“人為壁壘”，還要求企業(yè)披露最終用戶，侵犯“商業(yè)機密”。

這種指控，稍微推敲一下，自己都站不住腳，中方的回應(yīng)撕開了這層偽裝。首先，管理稀土出口，是為了國家安全，這是主權(quán)，天經(jīng)地義，沒礙著任何國際貿(mào)易規(guī)則。因此，歐盟用這樣的說辭本身就是無理取鬧。

更猛的料還在后面，中方捅破了一層窗戶紙：最近發(fā)現(xiàn)，大量稀土正通過泰國、墨西哥這些“中轉(zhuǎn)站”，最終神不知鬼不覺地流進(jìn)了美國軍工企業(yè)的口袋。這個細(xì)節(jié)一曝光，中國加強監(jiān)管的理由，還需要再解釋嗎？一個負(fù)責(zé)任的國家，難道要眼睜睜看著自家的戰(zhàn)略資源，被用來制造對付自己的武器？

中方順手還把鏡子遞到了歐盟面前，當(dāng)初，歐盟為了制裁俄羅斯，苦口婆心勸中國別賣給俄方芯片和無人機，理由是“軍民兩用”。現(xiàn)在輪到自己了，就要求中國對同樣具有“軍民兩用”屬性的稀土大開綠燈。這套邏輯，自己說出來不覺得別扭嗎？這已經(jīng)不是雙重標(biāo)準(zhǔn)了，這是把雙標(biāo)直接寫在了臉上。

歐洲的心病，藏不住了

歐洲議會為何如此氣急敗壞？說白了，是心虛。這場看似主動出擊的背后，是一種藏不住的深層焦慮：在關(guān)鍵原材料上，歐盟的脖子被別人牢牢卡著，而且比他們自己承認(rèn)的要脆弱得多。

其實，歐洲早就意識到了這個問題。好幾年前，歐盟就轟轟烈烈地搞了個《關(guān)鍵原材料法案》，目標(biāo)宏大：到2030年，自己開采、自己加工、自己回收稀土，建立戰(zhàn)略儲備，徹底擺脫依賴。

口號喊得震天響，現(xiàn)實卻很骨感，這么長時間過去，歐洲本土的稀土項目，大多還停留在PPT上。要么是開采成本高到離譜，要么是環(huán)保管控嚴(yán)到寸步難行，再加上各地民眾的反對，技術(shù)也跟不上。

想靠這些“紙上項目”替代中國？短期內(nèi)無異于天方夜譚。這種“心有余而力不足”的困境，才催生了議會里那份不耐煩甚至有些歇斯底里的決議。這種矛盾的心態(tài)，恰好暴露了他們在資源安全問題上的無力與焦躁。

耳邊吹風(fēng)的，不止一個

掀開這盤棋的棋盤布，你會發(fā)現(xiàn)，下棋的不止中歐兩家，大洋彼岸的美國，總在恰當(dāng)?shù)臅r候遞上劇本。從“去風(fēng)險”到“脫鉤”，華盛頓一直在歐洲耳邊吹風(fēng)，鼓勵布魯塞爾走上一條與中國切割的道路。

馮德萊恩嘴上說著，“戰(zhàn)略脫鉤不符合歐盟利益”，但身體卻很誠實，歐盟的很多實際動作，總能看到美國劇本的影子。這種擰巴的“獨立自主”，連歐洲自己的企業(yè)都看在眼里，急在心里。

德國的汽車、法國的航空、意大利的機械，哪一個能和龐大的中國市場、完備的中國供應(yīng)鏈一刀兩斷？真要是把經(jīng)濟主導(dǎo)權(quán)拱手讓給美國，最后買單的，只能是歐洲自己。這一層利害關(guān)系，歐洲的政治精英們不是不懂，只是在巨大的外部壓力和內(nèi)部焦慮下，動作難免變形。

馮德萊恩的訪華之旅，本該是一次彌合分歧、尋求合作的破冰之旅，現(xiàn)在卻被蒙上了濃重的陰影。歐洲議會幾乎是下了一道死命令，逼著她必須在稀土問題上向中國攤牌。這讓人不禁想起去年歐盟對中國電動汽車發(fā)起的反補貼調(diào)查，那場風(fēng)波至今還未平息。

結(jié)語

中國駐歐盟使團的回應(yīng)聲明，結(jié)尾處用了一句重話：“我們堅決反對任何損害中國發(fā)展權(quán)利的企圖。”這不像警告，更像是一聲提醒，提醒歐洲，合作的窗口，正在一寸一寸地關(guān)上。中歐關(guān)系的航船將駛向何方，取決于舵手能不能看清現(xiàn)實的航道，而不是被一時的風(fēng)浪和船外的噪音所迷惑。

風(fēng)暴已起，但決定風(fēng)向的，從來不是誰的嗓門更大，而是誰先管住自己的手，調(diào)平自己的心。中方做的任何決策都是有理有據(jù)的，但當(dāng)下的歐盟還用十年前在WTO狀告中國的方法來抹黑中國，卻不知，十年的時間，世界的經(jīng)濟格局，早已發(fā)生了天翻地覆的改變，不是嗎？

信息來源：
環(huán)球時報2025-07-11《駐歐盟使團發(fā)言人就歐洲議會通過涉華決議答記者問》
中國新聞網(wǎng)2025-07-11《中方回應(yīng)歐洲議會涉華決議：停止在出口管制問題搞雙重標(biāo)準(zhǔn)》