俄羅斯媒體最近反復炒作一個觀點讓人摸不著頭腦：如果中美真的在臺海問題上開戰，中國光靠解放軍的常規部隊可能難以取勝，關鍵時刻還得靠民間力量。

這話聽起來是在夸中國，但細想又覺得哪里不對勁。俄媒為什么要這么說？他們到底想表達什么？

俄媒眼中的解放軍軟肋

俄羅斯媒體的邏輯其實挺直白，他們認為解放軍有三個致命短板。

首先是實戰經驗不足，自1979年對越反擊戰后，解放軍確實沒有經歷過大規模實戰檢驗，而美軍這些年在中東、阿富汗打了幾十年，指揮協同確實更熟練。這個觀點乍一聽有道理，但忽略了現代戰爭模式的根本變化。

其次是后勤壓力問題。臺海一旦開戰，需要在短時間內跨海投送大量兵力物資，而美軍擁有遍布全球的基地網絡，中國的海外后勤支撐相對薄弱。

俄媒擔心解放軍會出現"顧頭不顧尾"的情況，這個擔憂確實存在，但他們低估了中國在周邊地區的投送能力。

第三個是多線作戰風險。美國很可能聯合日本、澳大利亞、菲律賓甚至印度形成圍攻態勢，迫使中國同時應對海陸空多重威脅，兵力分散容易被牽制。這種分析框架還停留在傳統地緣政治思維上，沒有考慮到現代信息化戰爭的特點。

俄媒得出的結論是：傳統軍事力量不足以應對高強度消耗戰，必須動員民間力量填補缺口。這個邏輯看似合理，但背后的動機值得深思。

中國民間力量

不得不承認，中國的民間動員潛力確實驚人。

作為全球唯一擁有完整工業體系的國家，中國有3億產業工人和全產業鏈制造能力，理論上可以在72小時內實現"手機廠造子彈、汽車廠產坦克"的快速轉產。

疫情期間10天建成火神山醫院的"中國速度"，被俄媒視為戰時工業動員的典型范例。

中國高鐵里程占全球七成，城鄉快遞網點密布，戰時可以快速轉運兵力和物資。民用漁船的靈活投送能力也不容小覷，幾小時內運輸千噸物資，在某些情況下比軍艦更加靈活機動。

技術軍民融合方面，中國早在2015年就推出軍民融合國家戰略，核心理念是"平時為民，戰時為軍"。

民用無人機、5G通信、人工智能技術經過改造，完全可以用于偵察、電子戰甚至精確打擊。

中央專門設立軍民融合發展委員會，通過稅收優惠鼓勵民企參與軍工研發，已經形成了技術雙向共享機制。

實戰化演練方面，民用漁船參與物資運輸、無人機配合海軍偵察已經成為演習常態。某次演練中，民用無人機的偵察效率甚至超過了軍用設備。

2023年修訂的《征兵工作條例》允許戰時召回60歲以下退役軍人，包括女性和技術人才，中國現有約1000萬退役軍人，相當于擁有一支"隱形軍隊"。

當然，民間力量也不是萬能藥。軍隊和民企的管理模式截然不同，戰時如何快速整合是個大問題。

商船改裝需要時間，如果戰爭突然爆發可能來不及準備。民用無人機續航短、抗干擾能力弱，軍用標準要求更高，需要提前統一標準。

更重要的是，民間設施一旦被打擊，會連帶影響軍隊作戰能力。

合理性與致命誤判

客觀來說，俄媒的觀點有一定合理性。現代戰爭確實是綜合國力的對抗，中國的"全民戰爭"潛力遠超西方想象。

中國造船產能是美國的230倍，戰時民用船塢可以迅速轉產軍艦。這種工業轉換能力確實是戰略優勢。

但是，俄媒的分析存在嚴重誤判。

他們低估了解放軍的反介入/區域拒止體系建設。中國在第一島鏈內的作戰能力已經讓美軍相當忌憚，軍隊信息化水平和核威懾能力足以震懾潛在對手。

現代戰爭更依賴精準打擊和體系作戰，而不是傳統的"人海戰術"。俄媒的思維還停留在二戰時期的消耗戰模式，沒有跟上信息化戰爭的節拍。

更關鍵的是，俄媒忽略了中國軍事現代化的實際進展。近年來解放軍在裝備更新、訓練水平、戰術創新方面進步神速，已經不是當年那支主要依靠數量優勢的軍隊。強調民間力量的必要性，某種程度上是在貶低解放軍的真實實力。

俄羅斯的真實盤算

俄羅斯深受自身歷史影響，從拿破侖戰爭到二戰對抗納粹，都是靠全民動員逆轉戰局。

2022年俄烏沖突中，俄軍初期因動員遲緩吃盡苦頭，后期靠征召30萬預備役才穩住戰線。

俄媒將這套邏輯套用到中國身上，認為面對美國圍堵時也必須走"人民戰爭"老路。

仍以傳統消耗戰思維看問題，認為"人多力量大"是制勝法寶，卻忽略了信息化戰爭的特點。這種認知落后在俄烏戰場上表現得很明顯，烏克蘭用無人機等新式武器讓俄軍吃了不少苦頭。

反復強調"中國民間潛力無窮"，實際上是在變相幫中國"秀肌肉"。夸大中國工業轉產能力和動員潛力，試圖讓美國意識到介入臺海等于和14億人拼命，代價無法承受。

俄羅斯被西方孤立后急需中國堅定支持，通過強調"美國必拉盟友圍攻中國"來渲染威脅，暗示"只有俄羅斯真心挺你"。這種"抱團取暖"策略在俄烏沖突后尤為明顯。

最后的動機最為隱蔽，掩飾俄軍弱勢。俄軍近年來表現確實拉垮，裝備老舊、信息化落后，而中國軍工進步神速。

俄媒貶低解放軍戰斗力，聲稱其"需要民間力量彌補短板"，本質上是為了掩飾俄羅斯已被中美甩開的事實，維持"中俄平起平坐"的敘事。

一切外宣都是內宣。俄羅斯喜歡玩明褒暗貶，只有把中國往下拽一拽，中俄合作才顯得有必要。

如果中國一個國家就足夠強大，俄羅斯存在的意義是什么？而美國則喜歡夸大中國威脅，為國防預算擴張制造借口。

對俄羅斯來說，中國得強大但要有缺陷；對美國來說，中國要強得很邪惡。