朋友們，真不是我標題黨。

新加坡又上榜了。

這次是《2025年全球財富與生活方式報告》，由瑞士私人銀行 Julius Baer 發布的。

結論很簡單也很扎心：

如果你是個高凈值人士，想在全球范圍內“活得講究一點”—— 新加坡，是最貴的城市。 連續第三年，冠軍寶座沒讓過。

當然了，我看這個榜的時候，手里正掂著一杯8塊的 Kopi C，默默思考：

我是不是也算高凈值了？

…后來我看了眼房租和銀行卡余額，嗯，

我是高開銷、低凈值人士。

什么叫“貴”？新加坡：我全都要。

Julius Baer的報告沒有“空口鑒貴”，人家列得明明白白。

新加坡的“貴”，不是名牌街拍那種裝飾性奢侈，

是 “你什么都沒干，錢自己飛走了”的實用型貴。

比如說：

• 買車？你買輛普通車，它自己不貴，COE（擁車證）就能讓你跪。

• 手袋？來新加坡買個愛馬仕，等于順手買了一套巴厘島度假屋。

• 鞋子？別說高定了，連普通女鞋都全球排第二貴。

• 房子和醫療？恭喜我們，全球排名第三貴。你可能買得起一張床，但不一定買得起住院。

• 商務艙機票？瘋漲。別說飛了，光看價格就已經暈機。

看完整份榜單我只想說：

不是我們“活得好”，是錢包“活得艱難”。

新移民的真實吐槽：每一步都踩在錢包上

很多剛來新加坡定居的朋友，其實對這個“貴”也有話要說。

比如：

一位剛拿到自雇EP的創業者朋友，苦笑著說：

“我原以為帶著預算來的，結果發現——這不是預算，這是誤判。 租個公寓像搶銀行，吃頓飯像請客吃席。”

從香港搬來養娃的媽媽：

“以前聽人說新加坡適合孩子，來了才發現：適合的是有兩個錢包的家庭。”

做高管的新居民說：

“年薪幾十萬聽起來很風光，結果我在咖啡店點份‘經濟米粉’都要換小菜。 高凈值？不存在的，我是高血壓。”

還有一位工程師調侃：

“新加坡真的環境好、安全高、空氣棒。 唯一的問題是——我的錢包跑得比我還快。”

聽到這些，我有種熟悉的共鳴感：

新加坡的“貴”，它不是你刷爆卡買奢侈品的瞬間炸裂，

是每一天的滴水穿石。

那為啥大家還是拼命想來？

這就有意思了。

雖然貴，但新加坡貴得是“值得”。

它有政治穩定、稅制透明、治安安全、教育優質、醫療先進、亞洲中心地理位、

你能想到的“可預見生活”，它都有。

對有錢人來說，貴點沒事，重點是安心、省心、穩妥。

一句話總結就是：

“雖然心疼，但我知道自己花的錢去哪了，值。”

說實話，我身邊很多朋友都在逐漸適應一種新模式：

不焦慮富豪生活，也不隨便躺平。

• 有人開始研究“自己帶飯省50/周”的食譜

• 有人精算了三種信用卡 cashback 最優解

• 還有人搬到兀蘭，每天用一首播客坐一個小時地鐵換1000塊租金差價

你說苦嗎？

也不完全。

大家只是——試圖在這座“高配城市”里，活出一個“人均配置”的日子。

“住在新加坡”和“擁有新加坡”，是兩種人生

我時常覺得，新加坡是一個需要你清醒評估自己目標的地方。

• 你是要穩定、有秩序、能教育孩子，那可以努力留下；

• 你是要性價比、輕松一點，那可以考慮別的選擇。

這里不適合幻想型生活方式。

它只獎勵計劃型人群。

新加坡的貴，早不是“新聞”，它現在已經是特征值。

對于新移民來說，是現實教育；

對富人來說，是甄別系統；

對本地人來說，是一場持續的練級副本。

我們嘴上說貴，身體卻很誠實地續著租、續著簽、續著學。

你問我，新加坡是不是適合你？

我只能說一句老話：

“在新加坡生活，不是你在生活，是你的錢包在馬拉松。”

今天就嘮叨到此。