前言

特朗普在訪華前，想和中方搞好關(guān)系，不僅讓國(guó)務(wù)卿魯比奧找王毅外長(zhǎng)談判，還解除了對(duì)華的多個(gè)限制。

但特朗普沒料到，中、美、歐大局竟然變得這么快，剛對(duì)我國(guó)示好，就收到了三個(gè)噩耗，打亂了他的布局。

這三個(gè)“噩耗”究竟是什么？特朗普該如何回應(yīng)？

特朗普的“示好”

特朗普向我國(guó)發(fā)起“關(guān)稅戰(zhàn)”，最終卻以美國(guó)的“妥協(xié)”而收?qǐng)觥?/strong>

7月，特朗普向我國(guó)示好，先是解除了乙烷出口的禁令，隨后又解除了芯片設(shè)計(jì)軟件的限制。

在東盟峰會(huì)上，美務(wù)卿魯比奧甚至主動(dòng)與王毅外長(zhǎng)會(huì)晤，并替特朗普“捎話”：“我和中國(guó)的關(guān)系很好，希望盡快訪問中國(guó)”。

特朗普的示好，表面上是想修復(fù)中、美關(guān)系，但也有人認(rèn)為，他是想先穩(wěn)住中國(guó)，避免在8月1日，對(duì)其他國(guó)家加稅時(shí)被孤立，隨后再利用我國(guó)當(dāng)“談判籌碼”，迫使其他國(guó)家妥協(xié)。

然而，特朗普的“如意算盤”，卻在短短幾天內(nèi)被打翻了，歐盟和印度的“反制”讓他措手不及。

歐盟的“反制”

特朗普原本以為，降低對(duì)歐盟的關(guān)稅（從50%降到了30%），就能軟化歐洲的抵抗，但歐盟的反應(yīng)卻讓他大失所望。

7月13日，歐盟主席馮德萊恩宣布，歐盟已經(jīng)與印度尼西亞簽署了自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）。

這不僅是歐盟在國(guó)際貿(mào)易合作中的突破，也宣告了歐洲對(duì)美國(guó)單邊主義政策的“脫鉤”決心。

那么，歐盟為什么選擇印尼呢？

印尼是金磚國(guó)家，近年來，經(jīng)濟(jì)越來越發(fā)達(dá)，國(guó)內(nèi)龐大的市場(chǎng)、資源對(duì)歐盟有很大的吸引力，和印尼合作，歐盟可以繞開美國(guó)，找到“第三條路”。

俄、烏沖突后，歐洲被迫跟著美國(guó)制裁俄羅斯，導(dǎo)致自己的能源進(jìn)口成本高，美國(guó)則趁機(jī)收割，高價(jià)向歐洲出口天然氣。

如今，歐盟去和印尼等亞洲國(guó)家合作，既可以降低自己的能源成本，也能擺脫對(duì)美國(guó)的能源依賴。

特朗普上臺(tái)前，拜登曾頒布《通脹削減法案》，用高額補(bǔ)貼吸引歐洲的企業(yè)到美建廠，這卻導(dǎo)致歐洲的本土產(chǎn)業(yè)空心化，歐盟與印尼的合作，正是對(duì)它的反擊。

除了印尼，歐盟還加快了與日本、加拿大的合作。

他們有共同點(diǎn)，都是特朗普關(guān)稅的“受害者”，他們?nèi)缃穸疾辉敢獗幻绹?guó)威脅，正在加強(qiáng)合作，構(gòu)建一個(gè)“鐵三角”美國(guó)的影響力，正在逐漸邊緣化。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)專家穆迪的分析一針見血：美國(guó)的關(guān)稅政策，正在摧毀跨大西洋的供應(yīng)鏈，歐盟的反制，將會(huì)把德國(guó)、愛爾蘭等國(guó)的經(jīng)濟(jì)損失最小化。

印度的“轉(zhuǎn)向中國(guó)”

如果說歐盟的“脫鉤”是特朗普的“噩耗”，那么，印度的“轉(zhuǎn)向中國(guó)”則是壓垮美國(guó)的“最后一根稻草”。

7月15日，印度外長(zhǎng)蘇杰生出席我國(guó)主辦的上合組織外長(zhǎng)理事會(huì)會(huì)議，并對(duì)我國(guó)進(jìn)行訪問，這是2020年中、印邊境危機(jī)以來，美外長(zhǎng)首次訪華。

那么，印度為什么選擇中國(guó)，它不是把我國(guó)當(dāng)作“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”嗎？

因?yàn)橛《纫苍獾搅嗣绹?guó)的關(guān)稅威脅，特朗普對(duì)印度的鋼鐵加征了25%的關(guān)稅，嚴(yán)重打擊了印度制造業(yè)。

而且，美國(guó)還想拉攏印度，對(duì)我國(guó)的產(chǎn)品加征關(guān)稅，但可惜的是，莫迪政府最終選擇了“務(wù)實(shí)外交”，與我國(guó)合作，共同抵御美國(guó)的“貿(mào)易戰(zhàn)”。

近期，美國(guó)還提出了對(duì)中、印兩國(guó)購(gòu)買俄羅斯石油的行為，進(jìn)行二級(jí)制裁，威脅加征500%的關(guān)稅。

如果這個(gè)法案被通過了，肯定會(huì)直接沖擊中、印的能源安全，所以，印度與我國(guó)的合作，不僅是為了反制美國(guó)的威脅，更能維護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)利益。

過去幾年，印度在美、俄之間搖擺不定，但如今，莫迪政府已經(jīng)意識(shí)到：跟隨美國(guó)并不能帶來真正的利益，反而會(huì)陷入被動(dòng)，轉(zhuǎn)向中國(guó)，不僅可以緩和中、美關(guān)系，還能給印度爭(zhēng)取利益。

在天津會(huì)議上，中、印將討論如何應(yīng)對(duì)美國(guó)的“石油制裁法案”，印度外長(zhǎng)訪華，還釋放了一個(gè)重要信號(hào)：印度正在從“美印同盟”，向“中印合作”過渡。

巴西的“硬碰硬”

如果說歐盟和印度的“反制”讓特朗普感到“頭疼”，那么巴西的“強(qiáng)硬態(tài)度”則直接讓他“無計(jì)可施”。

7月，巴西總統(tǒng)盧拉直接退回了特朗普的加稅通知，并召見了美國(guó)的駐巴西代辦，嚴(yán)正警告：“你們加多少，我們就敢跟！”

那么，巴西為什么不怕美國(guó)？

#優(yōu)質(zhì)作者流量激勵(lì)計(jì)劃#

巴西主要以農(nóng)業(yè)和礦產(chǎn)出口為主，是不太依賴美國(guó)市場(chǎng)的，相反，美國(guó)的制造業(yè)卻需要從巴西進(jìn)口，這種“不對(duì)等的貿(mào)易關(guān)系”，讓巴西在談判中占據(jù)主動(dòng)。

盧拉上臺(tái)后，巴西逐漸減少了與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來，選擇和發(fā)展中國(guó)家合作，這表鏡，巴西對(duì)美國(guó)的“俯首聽命”，早已成了過去式。

近年來，中、巴的合作越來越多，關(guān)稅戰(zhàn)后，中方還取消了對(duì)美大豆的進(jìn)口，轉(zhuǎn)而從巴西進(jìn)口，這種“去美國(guó)化”，讓巴西在面對(duì)美國(guó)時(shí)底氣十足。

結(jié)語

特朗普的“關(guān)稅戰(zhàn)”，暴露了美國(guó)單邊主義的缺陷，歐盟的“脫鉤”、印度的“轉(zhuǎn)向”以及巴西的“硬碰硬”態(tài)度，都能證明這一切。

特朗普的“噩耗”，或許只是這個(gè)趨勢(shì)的開端，真正的“大戲”，才剛剛拉開帷幕。