三國(guó)演義當(dāng)中有一個(gè)典型的橋段，當(dāng)董卓提刀上洛之后，以袁紹為首的反董同盟迅速成型，囊括了彼時(shí)的大量英雄豪杰。卻不曾想，這場(chǎng)景會(huì)在幾百年后的今天再次上演。

在特朗普宣布對(duì)歐盟征收30%的高額關(guān)稅之后，歐盟的心態(tài)開(kāi)始出現(xiàn)了變化，從一開(kāi)始的憤怒和驚訝，轉(zhuǎn)變?yōu)榱藢?duì)美國(guó)的純粹的不滿，并且展現(xiàn)出了極強(qiáng)的“自立門(mén)戶”意愿，與先前的對(duì)美卑躬屈膝，形成了鮮明的對(duì)比，仿佛真的被特朗普給“逼急了”。

歐盟被特朗普給逼急了

美國(guó)紐約時(shí)報(bào)在近期刊登了專題報(bào)道，特別提及了現(xiàn)階段歐盟與美國(guó)之間的巨大矛盾。紐約時(shí)報(bào)在報(bào)道中指出，在特朗普的關(guān)稅大棒之下，歐盟方面試圖與日本，加拿大等國(guó)開(kāi)展合作，共同對(duì)抗來(lái)自美國(guó)的關(guān)稅霸凌。

據(jù)悉，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示：在困難時(shí)刻，一些國(guó)家可能會(huì)選擇轉(zhuǎn)向“內(nèi)向、孤立與分裂”，但歐盟不一樣，歐盟“永遠(yuǎn)歡迎你們”，歐洲是可以信賴的。這一番言論被視作是暗諷特朗普的關(guān)稅政策，歐洲聯(lián)盟正在向全球飽受美國(guó)關(guān)稅之害的國(guó)家發(fā)起“魅力攻勢(shì)”。

而后，馮德萊恩又提出，與美國(guó)的威脅已經(jīng)迫在眉睫，歐盟現(xiàn)階段正在與多個(gè)區(qū)域的國(guó)家進(jìn)行協(xié)商，并最終推動(dòng)一個(gè)由歐盟、越南、日本以及加拿大等11個(gè)國(guó)家所組成的貿(mào)易集團(tuán)，以開(kāi)展“新的合作”。

很顯然，特朗普的一系列出格手段已經(jīng)觸及了歐盟的底線，寧可要重新拉起一套班底，不愿意與美國(guó)進(jìn)行深度合作，間接證明，特朗普向歐洲方面所開(kāi)出的貿(mào)易條件，恐怕非常的荒謬，讓他們不得不直接就將“B計(jì)劃”擺到臺(tái)面上來(lái)。這里還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，在歐盟的新貿(mào)易集團(tuán)構(gòu)想當(dāng)中，成員國(guó)不僅沒(méi)有美國(guó)，也沒(méi)有中國(guó)。

對(duì)中國(guó)會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？

很顯然，從這一系列動(dòng)向上我們能發(fā)現(xiàn)，即便特朗普發(fā)起了全球性的無(wú)差別攻擊，歐盟依舊認(rèn)為自己可以挑大梁，成為全球新秩序當(dāng)中的“一極”，但他們卻忽略了一個(gè)嚴(yán)重的客觀現(xiàn)實(shí)，那就是整個(gè)歐洲已經(jīng)被俄烏沖突的走向所捆綁，這導(dǎo)致每當(dāng)特朗普將烏克蘭危機(jī)作為借口逼迫歐洲提升軍費(fèi)之時(shí)，歐洲諸國(guó)往往沒(méi)有任何的反抗能力。

在這一大背景之下，看似強(qiáng)硬的馮德萊恩實(shí)際上非常的“心虛”，而不與中國(guó)結(jié)成同盟顯然也是一招“臭棋”，因?yàn)榉叛廴澜?，在關(guān)稅問(wèn)題上“抗美”成功的國(guó)家，只有中國(guó)一個(gè)，且中國(guó)自身也是全世界最大的工業(yè)國(guó)，完全可以撐得起整個(gè)歐盟與東南亞的消費(fèi)市場(chǎng)，為他們提供除去美國(guó)之外的替代供應(yīng)鏈，這本可以成為一種雙向而行的共贏，但歐盟卻因?yàn)樵凇皣?guó)家安全”上的短視而放棄。

最重要的一點(diǎn)是，我們所選擇的這些主要盟友，其中絕大多數(shù)都是美國(guó)的軍事同盟，這導(dǎo)致特朗普若是在軍事上“動(dòng)一動(dòng)”，它們幾乎沒(méi)有反抗能力，和歐盟如出一轍。