根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，東盟外長會現(xiàn)場，王毅外長圍繞“南海仲裁案”連發(fā)六問，直指這場持續(xù)多年的政治鬧劇本質(zhì)。這場原本聚焦地區(qū)合作的會議，因個別國家試圖翻舊賬而被推上輿論風口。王毅外長發(fā)出6連問，如果允許濫用強制仲裁，那么外交努力還有沒有意義？雙邊磋商是否要放棄？各方在《南海各方行為宣言》的承諾還有沒有效力？將領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界問題通過包裝提交仲裁，各方根據(jù)《公約》作出的排除性聲明還要不要尊重？菲律賓同中方達成的對話解決問題協(xié)議還算不算數(shù)？如果南海所有島礁都無權(quán)主張海洋權(quán)益，世界海洋版圖是不是要重畫？

所謂“南海仲裁案”，從發(fā)起之初就站不住腳。菲律賓單方面提交仲裁時，連最基本的“交換意見”程序都沒走完——按照國際慣例，爭議雙方理當先充分溝通，可菲方直接繞開這一環(huán)節(jié)，把本該通過雙邊對話解決的問題強行塞進仲裁程序。這就好比鄰居家鬧矛盾，一方不等商量就拉著外人評理，本身就違背了“有事好商量”的基本邏輯。更關(guān)鍵的是，中國早就通過官方聲明明確，不接受《聯(lián)合國海洋法公約》強制管轄海洋劃界爭議。這一聲明是《公約》框架下各國的權(quán)利，就像簽了合同的人有權(quán)約定爭議解決方式，菲方卻偏要拿這條聲明當“廢紙”，強行推進仲裁，本質(zhì)上是對國際規(guī)則的破壞。

馬科斯（資料圖）

退一步說，就算拋開程序問題，“仲裁庭”的審理內(nèi)容也完全跑偏。中國對南海島礁的主權(quán)，是基于歷史事實和國際法公認的“先占”原則，這是鐵打的事實?？伞爸俨猛ァ庇舶涯仙匙畲蟮奶綅u說成“巖礁”，進而否定整個南沙群島的海洋權(quán)益。這就像有人非說珠穆朗瑪峰是“小土坡”，這種違背常識的結(jié)論，連普通人都看不下去，更別說法律專家了。如果按這個荒謬標準，全球無數(shù)島礁的主權(quán)歸屬都得重新“洗牌”，美日等國在太平洋的一些島礁恐怕也得跟著“降級”，他們自己愿意嗎？

更值得注意的是，這場“仲裁”的臺前幕后，少不了域外勢力的推手。從最初策劃到后續(xù)炒作，“劇本”怎么寫、“演員”怎么演，都有外部勢力在幕后指揮。他們的目的很明確——攪亂南海局勢，把水攪渾了好摸魚?？扇缃?，東南亞國家的態(tài)度越來越明確：東盟9個成員集體選擇和中國站在一起，推動“南海行為準則”磋商。這個準則不是什么“約束性文件”，而是中國和東盟國家共同打造的“和平指南”，目標就是讓南海從“爭議之?！弊兂伞昂献髦！?。

馬科斯（資料圖）

面對這樣的局面，那個一直試圖“搞事情”的國家顯得格外孤立。會議期間，當其他國家代表討論如何落實《南海各方行為宣言》、加快準則磋商時，該國代表要么低頭沉默，要么顧左右而言他。會后，該國外交部長更是避開了所有媒體追問，這種“國內(nèi)喊得響、國際不敢應(yīng)”的做派，活像小孩過家家——自己搭了個紙房子，就以為能擋住大風大雨。

國際社會看得清楚，真正維護地區(qū)穩(wěn)定的，從來不是靠幾份“裁決”或幾句口號。中國和東盟國家這些年干了什么？一起打擊海盜、聯(lián)合海上搜救、推動漁業(yè)合作，這些實實在在的舉措，讓南海航行自由有了更堅實的保障。反觀某些國家，一邊喊著“維護規(guī)則”，一邊派軍艦飛機到南?！靶慵∪狻保灰贿呎f“尊重主權(quán)”，一邊偷偷給搞事者遞刀子。這種“雙標”做法，時間久了誰會買賬？

中方早就把話挑明了：搞“仲裁”也好，拉外部勢力撐腰也罷，最終只會搬起石頭砸自己的腳。當年那些被當槍使的國家，哪個有好下場？如今東盟9國都看清了趨勢，選擇和中國一起往前走，剩下的那個國家如果還不醒悟，繼續(xù)當“馬前卒”，最后吃虧的只能是自己。

馬科斯（資料圖）

南海的未來怎么樣？答案就在中國和東盟國家的合作里。從加快“準則”磋商到聯(lián)合開展環(huán)保行動，從建立海上聯(lián)絡(luò)機制到推動漁業(yè)資源共享，這些看得見的進展，比任何“裁決”都有說服力。那些試圖破壞穩(wěn)定的人，終將被歷史的潮流甩在身后。