雖然李在明上臺之后發表了很多“獨立言論”，一直試探特朗普的底線，即便如此，李在明仍無法帶來韓國逃離大國博弈的旋渦。

現在的李在明就像一個人站在蹺蹺板上，左邊是中國，右邊是美國，稍微傾斜一點就可能摔個四腳朝天。這種兩頭不討好的處境，在國際政治舞臺上其實挺常見，但對韓國來說，每一次選擇都關乎國運。

說起中韓關系，歷史這本賬簿翻開來挺有意思。二戰期間，中國和朝鮮半島都飽受日本侵略之苦，可以說是"同病相憐"的難兄難弟。當時的朝鮮獨立運動人士不少都在中國土地上活動，中國也給了他們不少支持。

即便如此，李在明還是選擇看美國的臉色，大概率不會出席我們國家的9.3大閱兵了。

韓國身上的“看不見的枷鎖”

韓國的外交選擇從來不是完全自由的，美國在其中扮演的角色就像一個嚴厲的家長。自朝鮮戰爭以來，美韓同盟關系就像一根看不見的繩索，把韓國牢牢拴在美國的戰車上。

這種關系有好處也有壞處。好處是韓國在安全上有了保障，特別是面對朝鮮威脅時；壞處是外交自主權受到很大限制，很多時候不得不看美國臉色行事。

美國對韓國的影響力體現在方方面面。軍事上，美軍在韓國有重要基地；經濟上，美韓貿易關系密切；政治上，美國的態度往往能左右韓國的政策走向。

這就像一個成年人還要看父母臉色一樣，雖然名義上獨立了，但實際上還是受制于人。

利益大于政治？

說到底，外交政策背后往往是經濟利益的考量。中國是韓國最大的貿易伙伴，這個事實誰也改變不了。韓國的三星、LG等大企業在中國市場賺得盆滿缽滿，普通韓國人的飯碗很大程度上也依賴中韓經貿關系。

但美國也不是吃素的。美國不僅是韓國重要的出口市場，更是技術和投資的重要來源。特別是在半導體、人工智能等高科技領域，韓國企業對美國技術的依賴程度很高。

這就形成了一個有趣的局面：韓國在經濟上離不開中國，在技術和安全上又離不開美國。就像一個人左手拿著中國給的錢，右手握著美國給的技術，兩邊都不能得罪。

地緣政治的復雜棋局

朝鮮半島的地理位置決定了韓國注定要在大國博弈中尋找平衡。這里是中美兩大強國利益交匯的前沿，任何風吹草動都可能引發連鎖反應。

朝鮮核問題更是讓情況變得復雜。中國希望通過對話解決問題，美國則更傾向于施壓和制裁。韓國夾在中間，既要配合美國的制裁，又要考慮中國的關切，還要顧及自身的安全利益。

這種復雜性就像下三人麻將，每個人都要盯著另外兩個人的牌，既要防著別人胡牌，又要想辦法自己胡牌。韓國在這場游戲中往往處于被動地位，只能見招拆招。

國內政治的掣肘

韓國國內政治的分化也讓外交政策制定變得困難。保守派通常親美，進步派相對親中，兩派之間的斗爭從來沒有停止過。

這種分化反映在具體政策上就是搖擺不定。保守派執政時，韓國會更加靠近美國；進步派上臺后，又會試圖改善與中國的關系。這種政策的不連續性讓中美兩國都感到困擾，也讓韓國的外交信譽受損。

民意調查顯示，韓國民眾對中美兩國的看法也很復雜。年輕人相對更親美，老年人對中國的好感度更高。這種代際差異也影響著政治家的決策。

尋找第三條道路

對于李在明來講，他當然希望在特朗普滿意的范圍內，與中國、朝鮮保持和平且良好的貿易關系，尤其是現在特朗普對外政策“陰晴不定”，很難保持特朗普不對韓國做出什么出格的政策，所以李在明目前的行事態度，與美國的態度有很大關系。

當然李在明也沒有明確拒絕，而是用“很難參加”來暗示自己的無奈，給出的原因就是行程安排沖突，其實明眼人都知道，但凡特朗普參加，日韓領導人肯定會排隊跟隨，對此我們也早有預料，畢竟日韓沒有“外交自主權”已經不是一天兩天的事了。

參考消息：