這是準(zhǔn)備丟人丟到全世界?7月15日是韓國申遺證據(jù)的提交截止日,然而到現(xiàn)在,韓國官方卻一直保持沉默,看來“文化小偷”的帽子是摘不掉了!
說白了,這次韓國的安靜,原因就在于他們很多想拿來撐門面的證據(jù),真查下來反而越抹越黑。
像他們寄予厚望那張燃燈會圖譜,結(jié)果科學(xué)檢測輕易查出了動過手腳,最新的墨跡和原件完全不對,這一下韓國方面在國際上就很難下臺了。
試圖另辟蹊徑的韓國學(xué)者,又把希望寄托在考古發(fā)現(xiàn)上,還專門去翻慶州佛國寺的壁畫,想找出能證明本土自創(chuàng)的證據(jù)。
可現(xiàn)實就是打臉,壁畫上一看就是唐朝風(fēng)格的服飾,那時候文化就是從中國傳過去的,絲毫藏不住,這讓所有爭辯都成了笑話。
再說韓國學(xué)界試圖反擊中國證據(jù)那一波,本想著能找到轉(zhuǎn)機,結(jié)果剛看到中國那份《東國歲時記》的原始手稿,上頭直接紅圈圈出了“仿唐制”這幾個字。
等于把韓國自己的路堵死了,本來計劃的辯解也就此作罷。
其實這些漏洞只是冰山的一角,中國這邊拿出來的都是扎扎實實的硬核證據(jù)。
比如北京的中國文化遺產(chǎn)研究院聯(lián)合地方檔案館,把唐朝州縣志資料調(diào)出來,文件里寫清楚了當(dāng)年新羅專程去長安學(xué)燈會怎么學(xué)的,連儀式流程都詳細記錄,證據(jù)擺在那里一點都含糊。
遠在英國的大英圖書館也貢獻了關(guān)鍵文件,那是一份1903年記錄朝鮮半島風(fēng)俗的調(diào)查報告,西方學(xué)者寫得明明白白:端午祭儀式是參考了漢制。
客觀紀(jì)錄一下子坐實了非遺項目的來歷,根在中國、脈在中國,這一清二楚。
接著再看泡菜這項,很多韓國人嘴上說是自己發(fā)明的。
在現(xiàn)實面前,科學(xué)說了話,中國科學(xué)院的微生物所直接做了基因檢測,從韓國各地泡菜和四川成都老壇酸菜里提取菌株對比,主導(dǎo)菌株相似度極高。
再加上馬王堆兩千多年前出土的豆醬作為實物補充,明眼人都看得出來韓國泡菜是從中國這邊傳過去的。
整個申遺過程,其實是聯(lián)合國教科文組織發(fā)起的。
給了韓國45天時間,要求他們必須在7月15號之前交出有說服力的證據(jù)。
可是韓國想要證明是自家原創(chuàng),單靠自己那邊少得可憐的材料,都是靠后期補齊和修改,連三十頁都沒湊夠,里面還被發(fā)現(xiàn)有“加工”痕跡。
其實這些年,韓國在文化申遺上的一些做法,依賴的不是考據(jù)和事實,而是各種包裝和修飾。
到頭來,不光沒能說服別人,還讓國際社會越發(fā)看清了歷史的脈絡(luò)。
中國這邊用歷史文獻、實物證據(jù)加上現(xiàn)代基因科技,層層遞進,把脈絡(luò)梳理得井井有條,對外也有十足的底氣。
話說回來,文化的傳承和交流本來誰也攔不住,但不能光憑一兩句嘴上說,把別人的東西說成自己家的原創(chuàng),尤其在證據(jù)面前更加百口莫辯。
每個民族要想有文化自信,首先要敢于面對自己的歷史,也要尊重他人的貢獻。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.