遼寧
一個(gè)足以震動內(nèi)娛的“頂流王炸”組合傳聞，正以燎原之勢席卷網(wǎng)絡(luò)！網(wǎng)傳胡歌與肖戰(zhàn)將攜手出演古裝歷史巨制《風(fēng)禾盡起張居正》（改編自茅盾文學(xué)獎(jiǎng)作品），胡歌挑大梁飾演改革家張居正，肖戰(zhàn)則以“特邀主演”身份加盟，或出演少年萬歷帝。名導(dǎo)汪俊（《如懿傳》）、名編常江（《大軍師司馬懿》）的黃金班底，新麗傳媒出品...陣容紙面實(shí)力堪稱夢幻。然而，這份“驚天巨餅”剛出爐就遭遇強(qiáng)烈質(zhì)疑：雙方團(tuán)隊(duì)及新麗集體沉默，肖戰(zhàn)檔期密不透風(fēng)，新麗更有“溜演員”炒作前科！#胡歌肖戰(zhàn)合作# 話題引爆熱搜的同時(shí)，一場關(guān)于“真項(xiàng)目”還是“頂級溜粉”的輿論風(fēng)暴已然掀起！
一、 夢幻紙面陣容：頂流+名導(dǎo)+名編+茅獎(jiǎng)IP，誰看了不心動？
傳聞中的《風(fēng)禾盡起張居正》，單看網(wǎng)爆配置就足以讓市場沸騰：
- 頂流雙星閃耀： 胡歌，國民級男神，演技與口碑兼具，歷史正劇氣質(zhì)契合度滿分，飾演靈魂人物、明朝中興名臣張居正，堪稱“天選”。肖戰(zhàn)，斷層頂流，古裝扮相驚艷，市場號召力無與倫比，網(wǎng)傳以“特邀主演”身份飾演少年萬歷皇帝朱翊鈞（張居正的學(xué)生兼后期清算者），兩人在歷史長河中的復(fù)雜關(guān)系極具戲劇張力。“胡歌的深沉厚重”碰撞“肖戰(zhàn)的少年帝王氣”，光是想象就火花四濺。
- 超強(qiáng)幕后班底： 導(dǎo)演汪俊，以《如懿傳》等作品展現(xiàn)對宏大歷史敘事和精致美學(xué)的掌控力。編劇常江，操刀過《大軍師司馬懿》系列，深諳權(quán)謀歷史劇精髓。茅盾文學(xué)獎(jiǎng)原著IP打底，歷史正劇的厚重感與文學(xué)性雙重保障。
- 新麗傳媒野心之作： 作為出品方，新麗傳媒在古裝劇領(lǐng)域曾有建樹，但近年項(xiàng)目沉寂，2025年尚無新劇開機(jī)記錄。若能促成胡歌+肖戰(zhàn)的“王炸組合”，無疑是提振士氣、吸引頂級招商資源的“核彈級”項(xiàng)目。
這份“配置單”在各大娛樂論壇、社交媒體瘋傳，無數(shù)劇迷和路人粉直呼“夢幻聯(lián)動”、“有生之年”、“這餅太香了！” 話題 #胡歌肖戰(zhàn)合作# 瞬間引爆熱搜，閱讀量飆升至數(shù)十億。
二、 四大疑云籠罩：沉默的官方、沖突的檔期、失效的信譽(yù)
然而，夢幻泡沫之下，是重重疑點(diǎn)構(gòu)成的現(xiàn)實(shí)壁壘：
- 官方集體噤聲，粉絲“非官宣不約”： 截至目前，胡歌團(tuán)隊(duì)、肖戰(zhàn)工作室、新麗傳媒三方均未對此傳聞做出任何官方確認(rèn)或回應(yīng)。 肖戰(zhàn)粉絲秉承一貫的“非官宣不約”原則，態(tài)度高度謹(jǐn)慎，甚至帶著強(qiáng)烈質(zhì)疑。胡歌粉絲也保持觀望。沒有官宣的“瓜”，始終是空中樓閣。
- 肖戰(zhàn)檔期密不透風(fēng)，無縫進(jìn)組成“不可能任務(wù)”： 肖戰(zhàn)當(dāng)前正在緊張拍攝諜戰(zhàn)劇《諜報(bào)上不封頂》（5月底開機(jī)，預(yù)計(jì)9月底殺青）。網(wǎng)傳其10月將無縫進(jìn)組檸萌影視出品的醫(yī)療劇《小城良方》。行程已排至2026年。若《風(fēng)禾盡起》最快2025年Q4開機(jī)（傳聞），肖戰(zhàn)如何在密集行程中協(xié)調(diào)出時(shí)間？尤其是“特邀主演”通常戲份集中但拍攝周期也需保證，時(shí)間沖突幾乎是死結(jié)。
- “特邀主演”身份存疑，不符肖戰(zhàn)近年軌跡： 肖戰(zhàn)自《陳情令》爆火后，一直擔(dān)綱絕對男主角（如《夢中的那片海》《玉骨遙》《藏海傳》《諜報(bào)上不封頂》），從未以“特邀主演”（通常指戲份吃重但非第一主角）身份參演他人領(lǐng)銜的大劇。這與他的市場地位和發(fā)展規(guī)劃明顯不符。
- 新麗公信力崩塌，“溜粉慣犯”前科累累： 這是最核心的質(zhì)疑點(diǎn)。新麗傳媒近年深陷“溜演員”爭議漩渦：反復(fù)“遛”頂流： 最典型的案例是《千里江山圖》，曾多次傳出由肖戰(zhàn)、王一博等頂流主演，項(xiàng)目反復(fù)延遲、陣容不斷變化，消耗粉絲熱情，被指純?yōu)槌醋鳠岫任顿Y。制作能力遭詬病： 近年作品如《驕陽伴我》陷入配角加戲爭議，其歷史劇審美也被批評流于表面、缺乏深度（如《贅婿》雖商業(yè)成功但歷史厚重感不足）。觀眾對其能否駕馭《張居正》這樣的嚴(yán)肅歷史正劇，信心不足。招商困境下的“畫餅”動機(jī)： 新麗2025年無開機(jī)項(xiàng)目已是事實(shí)。在行業(yè)寒冬、招商艱難的背景下，拋出“胡歌+肖戰(zhàn)+名導(dǎo)+茅獎(jiǎng)”這樣的超級大餅，被廣泛解讀為利用頂流話題為困境項(xiàng)目強(qiáng)行引流、提振資本市場信心、吸引金主注資的常規(guī)炒作手段。業(yè)內(nèi)觀察人士直言：“這操作太眼熟了，又是新麗的老套路。”
三、 輿論撕裂：粉絲怒火VS路人期待，一場“信與不信”的戰(zhàn)爭
傳聞引發(fā)的輿論場呈現(xiàn)鮮明兩極：
- 期待派（多為路人劇粉、部分雙擔(dān)粉）： 純粹被“頂流碰撞+頂級班底”的想象力吸引，認(rèn)為若成真將是“史詩級”合作，樂見其成。“胡歌的戲骨沉淀+肖戰(zhàn)的頂流熱度+歷史正劇題材”的組合，想象空間巨大。
- 強(qiáng)烈質(zhì)疑與反對派（尤以肖戰(zhàn)粉絲為主力）：“拒絕遛粉”： 對新麗“溜”肖戰(zhàn)炒作的行為深惡痛絕，堅(jiān)決抵制任何未官宣的“畫餅”，呼吁“非官宣不約”。“無需作配”： 認(rèn)為以肖戰(zhàn)今時(shí)今日的地位和扛劇能力（《藏海傳》剛拿下2025年CVB古裝劇收視年冠），完全沒必要且不應(yīng)該去給他人（即使是胡歌）作“特邀主演”，這不符合其事業(yè)發(fā)展路徑。“警惕陷阱”： 對新麗的制作能力和信譽(yù)極度不信任，擔(dān)心即使項(xiàng)目存在，也可能因公司操作（如加戲、魔改、制作粗糙）而消耗演員口碑。
- 業(yè)界冷眼旁觀： 不少行業(yè)媒體和觀察者傾向于認(rèn)為這是新麗的一次高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的炒作行為，成功吸引了巨大關(guān)注，但項(xiàng)目最終落地的可能性微乎其微，尤其關(guān)鍵點(diǎn)在于肖戰(zhàn)幾乎不可能協(xié)調(diào)出檔期。
胡歌與肖戰(zhàn)的名字并列出現(xiàn)在《風(fēng)禾盡起張居正》的傳聞中，如同一顆投入深水的炸彈，激起了內(nèi)娛久違的巨浪。這浪花，一面映照著觀眾對頂級演員、頂級制作碰撞的極致渴望，一面也沖刷出新麗傳媒因信譽(yù)透支而裸露的尷尬河床。在官方沉默、檔期沖突、前科累累的重重疑云下，這份“頂流巨餅”散發(fā)著誘人香氣的同時(shí)，也充滿了“溜粉”炒作的熟悉味道。它再次將影視行業(yè)“未官宣先畫餅、借頂流炒熱度”的畸形生態(tài)置于聚光燈下。對于粉絲，“非官宣不約”是抵御虛假期待的唯一盾牌；對于觀眾，或許更值得期待的是兩位演員各自板上釘釘?shù)募炎鳎盒?zhàn)正在拍攝的《諜報(bào)上不封頂》及待播的《小城良方》，胡歌待映的電影《走走停停》和《繁花》電影版。
至于《風(fēng)禾盡起》是即將起航的巨輪，還是又一張被風(fēng)吹散的“畫餅”？時(shí)間，和新麗能否拿出真正的誠意與行動，會給出最終答案。在此之前，讓熱搜的歸熱搜，讓作品的歸作品。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
