歐洲議會認(rèn)定稀土管制“違法”，指責(zé)中方此舉毫無道理可言。中國駐歐盟使團(tuán)當(dāng)場反駁，批評歐盟損害中國發(fā)展權(quán)利。

根據(jù)歐洲媒體報(bào)道，歐洲議會昨天以懸殊比數(shù)通過一項(xiàng)決議，對中國限制稀土出口表達(dá)關(guān)切，指責(zé)中方此舉毫無道理可言。 對此中國駐歐盟使團(tuán)今天表示強(qiáng)烈不滿與堅(jiān)決反對，強(qiáng)調(diào)稀土出口從來不是、也不應(yīng)該成為中歐之間的問題。

從投票數(shù)據(jù)來看，差距比例還是非常大的，說明這個(gè)決議獲得了歐盟內(nèi)部絕大部分人的同意，這份決議以523票贊成、75票反對和14票棄權(quán)通過，他們認(rèn)為因?yàn)橹袊孟⊥翂艛嗟匚唬苤葡⊥脸隹诘男袨椤昂翢o道理”，

歐盟認(rèn)為中國要求披露，稀土出口許可證申請人的敏感資料，是不合法的行為，同時(shí)還敦促歐盟執(zhí)行委員會解決這個(gè)問題。

有歐洲議會議員在現(xiàn)場發(fā)言宣稱，相對于中國擁有關(guān)鍵優(yōu)勢的領(lǐng)域，歐盟未來需要識別、落實(shí)并強(qiáng)化自身短板。歐盟執(zhí)委會和成員國必須加速實(shí)施“關(guān)鍵原物料法”。該法案旨在確保歐盟擁有安全、多樣化和可持續(xù)的原物料獲取渠道。

最關(guān)鍵的是，本月底的時(shí)候，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人馮德萊恩將率領(lǐng)代表團(tuán)，高調(diào)的訪問中國，歐洲議會這次的決議，要求馮德萊恩當(dāng)面對中國提出并解決這些問題。

那我們看看中國駐歐盟使團(tuán)是怎么回應(yīng)的，首先我們給這次歐洲議會的鬧劇定性，這是徹頭徹尾的“政治操弄”，把經(jīng)貿(mào)議題政治化、泛安全化，其動機(jī)和目的就是有問題的。

其次中方強(qiáng)調(diào)稀土是軍民兩用物資，我們對稀土進(jìn)行管控是自己的權(quán)利，也是符合國際慣例。其實(shí)這個(gè)問題我們之前強(qiáng)調(diào)過幾次，低端芯片和無人機(jī)，都是軍民兩用物資，歐盟一邊要求中國對俄羅斯限制無人機(jī)和低端芯片，一邊又要求中國放開稀土，怎么“雙標(biāo)”到這種程度呢？

第三點(diǎn)中國還說了，稀土不是中歐之間的問題，只要?dú)W盟遵守中方的規(guī)定，歐洲企業(yè)的“正常需求”就能滿足。

我還想多說一句的是，歐盟覺得中方要求披露稀土進(jìn)口商信息，侵犯了他們的隱私。

我們就要問了，如果不披露信息，歐盟怎么保證他們買中國稀土，不用于軍工企業(yè)，不轉(zhuǎn)賣給美國？前兩天泰國和墨西哥的幾千噸稀土，利用中國監(jiān)管漏洞轉(zhuǎn)賣給了美國，這種問題我們一定不會允許的。

只能說現(xiàn)在的歐盟，還是沒有看清形勢，沒有看清中歐關(guān)系的本質(zhì)，沒有看清中美歐三角關(guān)系的本質(zhì)。現(xiàn)在歐洲被美國追著打，中歐只有合作一條路，沒有任何翻臉的理由。是走向康莊大道還是自掘墳?zāi)梗瑲W盟選擇的時(shí)間不多了。