韓國終究還是擺脫不了美國的“魔爪”，在訪問中國一事上，還是要看特朗普的臉色。

7月13日，在考慮了13天之后，韓國終于對李在明是否參加中國閱兵做出了答復：

預計很難參加。

13天的考慮，終究等來了拒絕，看來韓國還是無法擺脫美國的控制。

中韓兩國的外交，為什么跟美國扯上了關系？

是迫于美國壓力的無奈之舉？還是本來就沒有訪問的意向？

韓國的最終答復

今年7月初，中國外交部正式向韓國總統李在明在內的多國領導人發出了參加紀念活動的邀請。

當時的韓國媒體對此事相當重視，對中國的邀請進行了高調的報道，認為這可能是改善中韓兩國關系的絕佳機會，更是中國重視韓國的表現。

當然，這只是媒體和官方的想法，在韓國民眾層面，卻在個別政治勢力的影響下，出現了不一樣的聲音，甚至在韓國首爾爆發了一場“反華游行”。

7月9日，中國駐韓大使館在在對中國公民發布安全提醒的同時，還特意致函韓國政府，希望他們能夠盡可能保證，在韓中國公民的基本人身安全。

李在明政府在接到通知的第一時間，就積極做出了部署，不僅通過官方聲明的手段，要求盡可能避免發生暴力事件；還組織警衛力量前往維持秩序，避免游行人群沖突中國使館。

不僅如此，對于那些游客較為集中的景區，還專門進行了單獨防護，防止游行者進入旅游景點。

可以說，李在明極大程度地保障了中國的利益，外界不少媒體認為，這可能是韓國在向中國釋放友好信號，緩解中韓兩國的關系。

再加上剛好是中國邀請韓國總統李在明參加“九三閱兵”的時間節點，不少相關人士就推測，李在明大概率會參加中國的閱兵儀式。

不過終究是讓他們失望了，在7月13日的時候，韓國總統室高層公開透露，李在明總統，預計很難參加中國的閱兵儀式。

至于韓國方面給出的理由，分別是行程安排上的沖突和“外交對等”。

第一點：行程沖突

首先就是韓國給出的第一個理由，行程安排上的沖突。

韓國相關部門表示，根據李在明總統早就部署好的行程安排，在今年7月或是8月，將訪問華盛頓，與美國總統特朗普進行會晤。

之后還有日韓兩國領導人的會面，然后再次訪問美國，最后還要參加聯合國大會，行程安排非常緊張，實在無法抽出更多的時間參加中國的閱兵儀式。

別看韓國方面給出的理由還挺合理，但事實上，不就是在參加中國閱兵儀式的問題上，要看特朗普的臉色嗎？

這短短兩個月的時間內，李在明就要訪問兩次美國，就連之后參加的聯合國大會，也是美國主持的。

句句都離不開美國，說韓國沒受到特朗普的影響，估計都沒人會相信。

而且，最近這段時間，特朗普在對待中國的態度上一直搖擺不定，李在明也無法準確琢磨他的心思。

特朗普先是在經濟貿易問題上，對中國各種讓步，不僅降低了關稅，還在芯片這些高技術產品的出口上，做出了妥協。從這一方面來看，美國似乎存著要跟中國緩和關系的想法。

但是在軍事上，特朗普又逼迫日本與澳大利亞對臺海問題進行表態，讓他們在中國和美國之間選邊站。從這一方面來看，美國又似乎不想緩和與中國的關系。

特朗普的立場現在難以判斷，如果李在明在這種情況下貿然訪問中國，很有可能引起美國方面的不快，甚至可能對美韓貿易談判，產生不好的影響。

如此情況下，李在明自然不敢輕舉妄動，只有特朗普真的決定要訪問中國，估計這位韓國總統才會真正下定決心。

第二點：外交對等

如果說行程安排沖突這個理由具有一定的合理性，那這所謂的“外交對等”一點都不合理。

據相關人士透露，韓國希望與中國實現外交對等，上次文在寅總統主動訪問中國，這次應該輪到中國主動訪問韓國。

乍一聽還挺具合理性的，但是仔細想一下，就能發現這個理論當中的漏洞。

上一次的確是文在寅主動訪問的中國，但他當時是為了解決上一任總統遺留下來的“薩德”系統問題，所造成的的負面影響。

換句話說就是，當時韓國有求于中國，他們自然要主動訪問，現在中國并沒有任何對韓國的請求，自然不可能主動訪問。

現在中韓之間關系不好的根本原因，還是上任總統尹錫悅的各種不當言論，破壞了兩國之間的關系。

而且李在明在就任總統指出，就曾保證加強中韓兩國之間的各種經貿合作，這樣的承諾可不能僅僅只停留在口頭上，應該付諸一定的實際行動才行。

于情于理，都應該是韓國主動訪問中國才對，所謂的“外交對等”根本就站不住腳。

目前，特朗普政府加征的25%關稅，已經對韓國的經濟產生了影響，韓國急需與中國搞好關系，以獲得中國在經濟層面的幫扶。

如果韓國還是看美國眼色行事，搞“見風使舵”那一招，那他們就永遠無法獲得真正的獨立自主，更不可能獲得來自中國的幫助。

留給李在明的時間不多了，他必須盡快在中國和美國之間，做出選擇。

參考資料：
中方通過外交渠道詢問李在明總統能否出席抗日戰爭勝利80周年紀念活動？外交部回應——2025-07-02，環球網
李在明拒絕在中美之間二選一 尋求平衡外交策略——2025-07-14，中華網