界面新聞記者 | 翟瑞民

2025年7月16日，北京市第三中級人民法院公開宣判十四屆全國政協原常委、文化文史和學習委員會原主任吳英杰受賄一案，以受賄罪判處被告人吳英杰死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；將追繳在案的吳英杰受賄所得財物及其孳息依法上繳國庫，不足部分繼續追繳。

經審理查明：2006年6月至2021年2月，被告人吳英杰利用擔任西藏自治區黨委常委、宣傳部部長、政府副主席，自治區黨委常委、政府常務副主席，自治區黨委副書記、黨委書記等職務上的便利，為有關單位和個人在工程承攬和企業經營等事項上提供幫助，非法收受他人財物，共計折合人民幣3.43億余元。

圖為庭審現場

北京市三中院認為，被告人吳英杰的行為構成受賄罪，應依法懲處。吳英杰受賄數額特別巨大，犯罪情節特別嚴重，社會影響特別惡劣，使國家和人民利益遭受特別重大損失，論罪應當判處死刑。鑒于吳英杰檢舉他人涉嫌違法犯罪經查屬實，有重大立功表現，受賄犯罪中有未遂情節，且其到案后如實供述罪行，主動交代監察機關尚未掌握的大部分受賄事實，認罪悔罪，積極退贓，大部分贓款贓物及其孳息已追繳到案，具有法定、酌定從寬處罰情節，對其判處死刑，可不立即執行。法庭遂作出上述判決。

公開簡歷顯示，吳英杰為漢族，出生于1956年12月，山東昌邑人，1987年5月加入中國共產黨，1974年10月參加工作，中央黨校研究生學歷。

吳英杰早年在林芝種畜場當知青，后進入拉薩西郊電廠工作，1979年考入西藏民族學院，專業為語文系漢語言文學。1983年，他大學畢業后進入西藏自治區教育廳工作，1987年起先后任自治區教科委副處長、教委接受援助辦主任、教委副主任、教工委副主任、教育廳副廳長等職。2000年，吳英杰升至西藏自治區教育廳廳長，彼時還不到43歲。

2003年1月，吳英杰獲任西藏自治區政府副主席，后成為自治區黨委常委，兼任黨委宣傳部部長，2006年起擔任自治區政府常務副主席。2013年4月起，吳英杰任西藏自治區黨委常務副書記，自治區黨委黨校校長，后于2016年成為自治區黨委書記。2021年10月，吳英杰卸任后進入全國人大任職。2023年3月，他開始擔任第十四屆全國政協常委、文化文史和學習委員會主任，直至被查。

2024年12月10日，中央紀委國家監委通報，吳英杰因嚴重違紀違法被開除黨籍和公職。“雙開”通報曾介紹，吳英杰喪失理想信念和黨性原則，背離初心使命，貫徹落實黨中央新時代治藏方略不力，大肆插手工程項目，徇私謀利，嚴重影響西藏高質量發展，履行全面從嚴治黨主體責任不力，助長貪腐問題滋長，破壞政治生態。

圖為吳英杰資料圖，其曾被批助長貪腐問題滋長，破壞政治生態

吳英杰還被指違反中央八項規定精神，違規接受宴請；組織意識淡漠，在組織談話函詢時不如實說明問題；廉潔底線失守，收受禮品禮金，利用職權為親屬謀求特殊待遇；違規干預執紀執法；家風不正，對家屬失管失教；把公權力當作謀取私利的工具，利用職務便利為他人在工程承攬等方面謀利，并非法收受巨額財物。

2025年3月20日，北京市三中院一審公開開庭審理了吳英杰受賄案。吳英杰進行最后陳述，并當庭表示認罪悔罪。

延伸閱讀

2天內2名“老虎”被判死緩，一人從縣委書記貪腐到副部

7月9日，新疆維吾爾自治區政協原黨組成員、副主席竇萬貴一審被判死緩。而在7月8日，西藏自治區人民政府原黨組成員、副主席王勇一審也被判死緩。

受賄2.29億，竇萬貴一審被判死緩

據央視新聞消息，7月9日，廣西壯族自治區柳州市中級人民法院一審公開宣判新疆維吾爾自治區政協原黨組成員、副主席竇萬貴受賄案，對被告人竇萬貴以受賄罪判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；對其受賄所得財物及孳息依法上繳國庫，不足部分，繼續追繳。

竇萬貴受審

經審理查明：2003年至2022年，被告人竇萬貴利用擔任新疆維吾爾自治區托里縣委書記，吐魯番地委委員、組織部部長，阿克蘇地委委員、組織部部長，阿克蘇地委副書記、政法委書記，阿克蘇地委代理書記、書記，新疆維吾爾自治區政協副主席、阿克蘇地委書記等職務上的便利，為有關單位和個人在項目承攬、礦產開發、企業經營、職務提拔調整等事項上謀取利益，直接或通過他人非法收受財物共計折合人民幣2.29億余元。

柳州市中級人民法院認為，被告人竇萬貴的行為構成受賄罪，受賄數額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失，論罪應當判處死刑。鑒于其受賄犯罪中有未遂情節，歸案后如實供述自己罪行，主動交代監察機關尚未掌握的絕大部分犯罪事實，認罪悔罪，積極退贓，受賄所得財物及孳息絕大部分已追繳到案，具有法定、酌定從輕處罰情節，對其判處死刑，可不立即執行。法庭遂作出上述判決。

公開簡歷顯示，竇萬貴，1962年10月生，江蘇徐州人。竇萬貴長期在新疆工作，曾任托里縣委書記，吐魯番地委委員、組織部部長，阿克蘇地委委員、組織部部長，阿克蘇地委副書記、政法委書記，阿克蘇地委書記等職。2018年1月，竇萬貴任新疆維吾爾自治區政協副主席。

2024年3月，竇萬貴通報被查，10月被“雙開”。通報稱，竇萬貴喪失理想信念，背棄初心使命，貫徹黨中央重大決策部署打折扣、搞變通，違背民主集中制原則，搞“七個有之”，投機鉆營，結交政治騙子，履行全面從嚴治黨主體責任不力；違反中央八項規定精神，接受可能影響公正執行公務的宴請；違背組織原則，跑官買官，在組織函詢時不如實說明問題；廉潔底線失守，違規收受禮金，利用職權為親友經營活動謀取利益；利用職務便利為他人在礦產資源開發、工程項目承攬、干部選拔任用等方面謀利，并非法收受巨額財物。

受賄超2.71億，王勇一審被判死緩

7月8日，湖南省郴州市中級人民法院公開宣判西藏自治區人民政府原黨組成員、副主席王勇受賄一案，以受賄罪判處被告人王勇死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；將追繳在案的王勇受賄所得財物及其孳息依法上繳國庫，不足部分繼續追繳。

王勇受審

經審理查明：2007年至2023年，被告人王勇利用擔任民航西南地區管理局政策法規處處長，民航貴州安全監管局黨委書記、局長，貴州省機場集團有限公司黨委書記、董事長兼任貴陽龍洞堡國際機場三期擴建工程指揮部指揮長等職務上的便利以及職權或者地位形成的便利條件，幫助有關單位和個人承攬工程，非法收受財物共計折合人民幣2.71億余元。

郴州市中級人民法院認為，被告人王勇的行為構成受賄罪，應依法懲處。王勇受賄數額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失。鑒于王勇歸案后提供其他重大案件線索經查證屬實，有重大立功表現，其受賄犯罪中有未遂情節，如實供述罪行，主動交代辦案機關尚未掌握的大部分受賄犯罪事實，認罪悔罪，積極退贓，受賄所得財物及其孳息已部分追繳到案，具有法定、酌定從寬處罰情節，對其判處死刑，可不立即執行。法庭遂作出上述判決。

公開資料顯示，王勇，男，漢族，1971年3月生，四川瀘州人，1994年10月加入中國共產黨，1991年7月參加工作，研究生學歷，經濟學博士。王勇曾在民航系統工作近30年，曾任民航貴州安全監管局局長，貴州省機場集團有限公司副總經理，貴州省機場建設投資有限公司副董事長、總經理、黨委書記，貴州省機場集團有限公司董事長、黨委書記等職。2019年4月，王勇任貴州省國有資產監督管理委員會主任。

2021年4月，王勇任西藏自治區人民政府副主席。

2024年1月，王勇涉嫌嚴重違紀違法被查。同年7月被開除黨籍和公職。

據通報，王勇喪失理想信念，背離黨中央對年輕干部的要求，對黨不忠誠不老實，欺騙組織，搞政治攀附，投機鉆營，結交政治騙子，對抗組織審查；違反中央八項規定精神，接受可能影響執行公務的宴請，違規收受禮品禮金；違反組織原則，不如實向組織說明問題，不按規定報告個人有關事項；廉潔底線失守，違規擁有非上市公司股份；違規干預、插手市場經濟活動；把公權力當作謀取私利的工具，大搞權錢交易，利用職務便利為他人在工程承攬、物資采購等方面謀利，并非法收受巨額財物。

上月兩名“老虎”也被判死緩

據最高檢6月23日消息，全國政協委員劉躍進（副部長級）一審被判死緩。經審理查明：1992年至2020年，被告人劉躍進非法收受財物共計折合人民幣1.21億余元。

劉躍進受審

劉躍進1959年1月生，湖南寧遠人。曾在天津市公安局工作多年，任副局長兼刑偵局局長。后調任公安部，先后出任公安部辦公廳主任，禁毒局副局長、局長。劉躍進還曾任“湄公河慘案”專案組組長。

2014年底劉躍進轉任公安部黨委委員、部長助理，此后又出任國家禁毒委副主任兼國家禁毒委辦公室主任等職務。2015年12月任公安部反恐專員（副部長級）。

2024年3月劉躍進被查，同年9月被開除黨籍。通報稱其違規出入私人會所接受宴請；在組織函詢時不如實說明問題；違規收受禮金；私自留存涉密文件；執法犯法，大搞權錢交易，非法收受巨額財物。

據央視新聞6月24日消息，湖南省政協原副主席戴道晉一審被判死緩。經審理查明：2000年至2024年，被告人戴道晉利用職務便利，非法收受財物共計折合人民幣1.07億余元。2021年下半年至2023年，戴道晉退休后利用原擔任湖南省副省長，湖南省政協副主席等職權或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員為他人在項目承攬、工程款結算等事項上謀取不正當利益，直接或者通過其親屬非法收受財物共計折合人民幣366萬余元。

戴道晉受審

戴道晉1957年2月生，湖南漢壽人，曾任郴州市委副書記、市長，郴州市委書記等職。2011年任湖南省政府副秘書長、辦公廳主任，后出任省政府秘書長、辦公廳主任。2014年任湖南省副省長。2017年任湖南省政協副主席。2021年1月到齡退休。

退休三年后，2024年1月戴道晉落馬，同年7月被開除黨籍。中紀委通報稱其惡化地方政治生態；任人唯私唯利；縱容、默許親屬利用其職權謀取私利；弄虛作假，大搞數字政績；對家人失管失教，搞“家族式腐敗”；大搞權錢交易。