在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一的參與感，感謝您的支持！

編輯^W.n

前言

臺灣問題一直是中國人心里的一塊石頭，1949年分開到現在，多少年過去了，臺島還是沒回到祖國懷抱。

就在2025年，俄羅斯總統普京又聊起了臺灣問題，話里話外透著新想法，立馬把全球的目光吸引了過去。臺媒《自由時報》直接喊“嚴防俄軍引爆臺海沖突”，搞得氣氛一下子緊張起來。臺媒為啥這么激動？

2024年6月，中俄在莫斯科高調續簽了《全面戰略協作伙伴關系條約》，普京當著全世界的面又把“一個中國”原則念叨了一遍，還點名反對任何“臺獨”小動作。這話聽著是給中國撐腰，可細琢磨，普京這是在給自己加戲。

俄羅斯現在被西方制裁得焦頭爛額，拉攏中國這個大伙伴那是必須的。2025年2月，俄外長拉夫羅夫跑來北京，記者會上直接開炮，罵美國對臺軍售是“破壞地區穩定”。

記得在2021年10月13日，普京在俄羅斯能源周論壇上說到兩岸關系時，提到“只要大陸持續提升經濟影響力，就能在不動武的情況下完成兩岸統一?！边@話挺有意思的。

對于普京的這番話，島內的綠媒可是相當緊張，甚至開始喊著“得防著俄軍在臺海搞事情”。不過，凡是智商在線的人，都能明白，普京其實并不是這個意思。

這就牽扯到一個挺有意思的問題了，普京這話能不能實現？其實，大家伙兒心里都知道，增強經濟影響力這個說法聽起來挺好，但真正能做到還是有些挑戰的。

這種論調的出現，與民進黨當局近年來的操作手法頗有幾分相似。他們習慣于放大“外部威脅”，反復強調大陸“武統”的迫在眉睫，以此鞏固自身執政基礎，爭取外部支持。普京的表態，恰似瞌睡遇到枕頭，為這套敘事腳本平添了最新素材。

更有甚者，將俄羅斯軍艦的常規活動也強行關聯。近期兩艘俄國守護級護衛艦一度靠近臺灣所謂“24海里毗鄰區”，立刻引爆了中俄是否要在臺海搞“聯合戰備警巡”、俄軍會否“強闖領海”制造摩擦的激烈討論。

一根扯不斷的經濟臍帶

中國大陸連續二十一年是臺灣最大的出口市場，從2000年到2022年，雙邊貿易額從三百多億美元，一路飆升到三千多億。

這根經濟臍帶，牢牢系在臺灣的產業命脈上。以被臺灣視為“護國神山”的半導體產業為例，其高達65%的營收來自大陸市場。這意味著，任何政治上的“脫鉤”操作，都無異于一場精心策劃的經濟自殺。

看懂了這一點，臺灣島內某些政治人物和媒體的歇斯底里，就變得不難理解。他們之所以對普京一句話反應如此劇烈，渲染“俄軍介入”的末日場景，恰恰是因為內心深處明白，自己所鼓吹的政治理想，正在違背最基本的商業邏輯和經濟現實。這種焦慮，源于對經濟引力的恐懼。

誰會為別人的理想買單？

將目光從島內移開，看看周邊。中國的經濟引力，是如何塑造整個區域環境的？

答案在東盟國家的選擇里。中國已連續十五年是東盟的最大貿易伙伴，其經濟體量是整個東盟的六倍。這種壓倒性的規模差距，形成了一種天然的虹吸效應。

所以，當美國極力拉攏，希望他們在中美之間“選邊站隊”時，東盟國家給出了集體性的務實回應：我們保持中立。這不是什么高深的政治智慧，而是一道極其簡單的算術題。

一邊是華盛頓的政治許諾與安全保障，另一邊是來自中國的、實實在在的貿易訂單、基礎建設投資和日益融合的產業鏈。對這些國家而言，發展經濟、改善民生是頭等大事。他們憑什么要為了別人的地緣政治博弈，犧牲掉自己國民的飯碗？

當務實主義壓倒政治正確

如果說東盟的選擇是出于地緣上的切近，那么遠在歐洲大陸的搖擺，則更能說明問題。

歐洲，作為美國最核心的政治盟友，在對華問題上卻始終表現出一種“精神分裂”。嘴上跟著華盛頓喊“去風險”，身體卻很誠實。德國車企無視本國政客的警告，持續加碼在華投資。荷蘭的光刻機巨頭ASML，頂著巨大壓力也要向中國客戶供貨。

因為中國不僅是“世界工廠”，更是“世界市場”，德國的汽車、法國的紅酒、荷蘭的設備，都需要一個龐大且持續增長的市場來消化。當法國抱怨中國的關稅調查可能影響其白蘭地產業時，這背后傳遞的信號再清晰不過：中歐關系的壓艙石，是牢不可破的經濟利益。

這種經濟上的深度捆綁，決定了歐洲在臺灣問題上的立場必然是模糊和中立的。他們可以在口頭上支持美國的價值觀，但絕不會為此付出讓本國經濟“硬著陸”的代價。

昨日的劇本，演不動今天的戲

美國對中國的遏制，并非心血來潮，而是一種歷史性的路徑依賴。從當年的大英帝國，到后來的德國、日本，任何一個經濟上對其構成挑戰的崛起者，都會招來美國的全力打壓。今天，這套劇本被原封不動地用在了中國身上。

然而，時代變了，劇本失靈了。

美國發動的貿易戰打了八年，結果卻像一記打在棉花上的拳頭。中國的對美出口額不降反增，科技專利申請量逆勢上揚。最諷刺的是，沃爾瑪這類美國零售巨頭，為了維持供應鏈穩定，不得不自己消化掉大部分關稅成本。用經濟手段扼殺中國經濟，這條路似乎走不通了。

經濟手段失效，軍事威懾的成本又如何？美軍內部多次進行的兵棋推演，結果令人沮喪。結論幾乎一致：一旦因臺灣問題與解放軍爆發直接沖突，美軍不僅可能無法阻止對方登陸，自身還將付出上萬人的慘重傷亡。

戰略協作背后的經濟賬本

中俄之間“無上限”的戰略協作，同樣能在經濟賬本上找到答案。

這段關系的關鍵轉折點，是2014年。那一年，俄羅斯因克里米亞事件遭到西方全面制裁，經濟命懸一線。也正是在那一年，按購買力平價計算，中國的GDP首次超越美國，成為世界第一。

當西方世界對俄羅斯關上大門時，是中國這個體量已是其五倍的經濟巨獸，為俄羅斯的“戰略東望”提供了最堅實的底氣和最重要的經濟支撐。這早已不是什么意識形態的惺惺相惜，而是地緣政治天平上最冰冷、最現實的砝碼。

因此，普京在臺灣問題上的表態，不僅是政治上的投桃報李，更是基于對力量對比的深刻洞察。他比誰都清楚，一個經濟上與世界深度綁定的中國，其所能調動的資源和產生的影響力，遠非軍事所能比擬。

所以，我們再回過頭來看普京那句話。

臺灣島內更新空襲指南、演練巷戰，與其說是對軍事威脅的真實反應，不如說是在這股強大經濟引力場中，因感到無法掙脫而產生的深度焦慮。

當然，經濟影響力要完全轉化為統一的最終動能，還需要時間的發酵，也取決于棋盤上的對手愿意付出多大的代價來逆轉這一趨勢。

那句“不戰而屈人之兵”的古老智慧，距離我們究竟還有多遠？

答案，或許就藏在中國經濟的每一次脈搏跳動里，也藏在世界面對這股無法抗拒的引力時，最終寫下的選擇題答案里。

參考信源：

普京贏得大選后發聲!“臺灣是中國不可分割的一部——2024-03-18 中國新聞網