在俄烏沖突的復雜局勢中，美國總統(tǒng)特朗普在短短48小時內(nèi)展現(xiàn)了令人震驚的政策轉(zhuǎn)向，明確表態(tài)支持向烏克蘭增運防御性武器。這一轉(zhuǎn)變標志著美國外交政策回歸對抗俄羅斯侵略的傳統(tǒng)立場，與特朗普政府此前暫停軍援烏克蘭的決定形成鮮明對比。

特朗普在談到烏克蘭時表示：“我們會再送些武器過去，他們必須要能自衛(wèi)。他們正面臨猛烈攻擊?！贝搜缘玫叫氯螄啦块L赫格塞斯的支持。五角大樓隨后確認，正遵循總統(tǒng)指示向烏克蘭提供更多防御性武器，以確保烏克蘭人民能夠抵御俄羅斯的進攻。這一決定是在特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通話后做出的，澤連斯基稱此次通話是“最好、最有成效的一次對話”。雙方討論了聯(lián)合生產(chǎn)武器及提供“愛國者”防空系統(tǒng)等關(guān)鍵議題。

澤連斯基強調(diào)，“愛國者”攔截導彈是唯一能有效對抗俄羅斯彈道導彈的武器，而美國是唯一有權(quán)授權(quán)交易的國家。此前，德國總理梅爾茨也提議向美國采購“愛國者”導彈以支援烏克蘭。這些信號無疑為澤連斯基帶來了希望。特朗普對俄羅斯態(tài)度大變，這可能是一個重要的信號。

盡管特朗普此次表態(tài)看似與前總統(tǒng)拜登的立場趨同，但兩者在處理方式上存在顯著差異。拜登傾向于公開宣布每一項對烏援助的細節(jié)，力求透明以避免意外升級沖突。然而，這種策略導致美國與烏克蘭在每一項新武器系統(tǒng)（如“海馬斯”、坦克、F-16戰(zhàn)機及ATACMS）的提供上，都經(jīng)歷了冗長的公開爭論，最終卻逐一滿足了烏克蘭的需求。這種逐步升級的策略完全暴露在克宮眼前。

相比之下，特朗普選擇語焉不詳，可能是出于策略考量，避免讓俄羅斯提前洞悉美方計劃。他對細節(jié)的模糊處理，或許是為了在博弈中保留更多主動權(quán)。

特朗普的立場逆轉(zhuǎn)發(fā)生在俄烏沖突的關(guān)鍵時刻。俄羅斯近期對基輔發(fā)動了大規(guī)模無人機攻擊，暴露了烏克蘭防空系統(tǒng)的嚴重缺陷。同時，烏克蘭報告稱，俄羅斯在北部和東部前線集結(jié)了16萬大軍。若不及時補充武器裝備，烏克蘭的防御能力將進一步惡化。

特朗普此前曾嘗試通過外交手段與普京示好，甚至一度應克宮要求暫停對烏軍援，但普京的強硬態(tài)度讓特朗普逐漸意識到，俄羅斯對和平談判毫無興趣?？藢m的明確信號表明，他們更傾向于通過軍事手段達成目標，而非務實的解決方案。

特朗普的這一政策急轉(zhuǎn)彎，為烏克蘭帶來了喘息之機，也暫時遏制了局勢進一步惡化的風險。然而，俄烏沖突的未來走向仍充滿不確定性。特朗普能否堅持這一立場，以及美國增援的武器能否有效改變戰(zhàn)局，仍需時間檢驗。澤連斯基的“苦盡甘來”或許只是暫時的曙光，烏克蘭的命運依然懸于一線。