黃楊鈿甜耳環(huán)事件的后續(xù)終于來(lái)了，不過(guò)這一次是“當(dāng)?shù)亍钡耐▓?bào)，也就是黃楊鈿甜父親違規(guī)經(jīng)營(yíng)為真，違法生二孩也為真，但耳環(huán)的鑒定為假，對(duì)于這樣的回應(yīng)，廣大網(wǎng)友似乎并不買單，大家全都在表示這是“避重就輕”，其實(shí)此次通報(bào)和兩個(gè)月前的首次通報(bào)只多了一條，那就是耳環(huán)的鑒定結(jié)果，咱就是說(shuō)，鑒定個(gè)耳環(huán)，需要花2個(gè)月的時(shí)間嗎？這就離譜。

此次通報(bào)的前兩點(diǎn)的內(nèi)容，我們就簡(jiǎn)單說(shuō)一下結(jié)果，黃楊鈿甜父親因違規(guī)經(jīng)營(yíng)被罰了3萬(wàn)，至于違法生二孩則不予追究，說(shuō)白了就是“無(wú)事發(fā)生”，重點(diǎn)來(lái)了，那就是耳環(huán)的鑒定結(jié)果，為什么廣大網(wǎng)友對(duì)于這樣的鑒定結(jié)果不買單呢？原因其實(shí)非常簡(jiǎn)單，因?yàn)辄S楊鈿甜的母親表示耳環(huán)是自己朋友在2016年送的，是仿制大牌，為普通的玻璃材質(zhì)，價(jià)值只有100元左右。

那么問(wèn)題來(lái)了，一個(gè)如此廉價(jià)的贗品，黃楊鈿甜的母親為何要收藏近10年，而且沒(méi)有任何的“掉色”和“氧化”的情況出現(xiàn)，甚至還有“火彩”，而且這還不是最炸裂的，最讓人看不懂的是，黃楊鈿甜的媽媽居然讓身為藝人的女兒在2025年的成人禮上戴2016年的假貨，這無(wú)論如何都解釋不通，要知道，藝人在公共場(chǎng)合公然戴假貨，是會(huì)失去奢侈品牌代言資格的。

別說(shuō)什么黃楊鈿甜的媽媽不懂這些東西，要知道黃楊鈿甜已經(jīng)入圈數(shù)年了，僅是影視劇她就已經(jīng)出演了多達(dá)33部，顯然，黃楊鈿甜的媽媽比廣大網(wǎng)友更懂圈內(nèi)的規(guī)則，她絕對(duì)不會(huì)讓自己的女兒在成人禮上戴假貨的，這是廣大網(wǎng)友無(wú)法接受的情況，不要忘了，黃楊鈿甜可是明確發(fā)文表示，耳環(huán)是找媽媽借的，也就是說(shuō)黃楊鈿甜的媽媽就是故意讓女兒戴假貨。

還有一點(diǎn)，也是大家質(zhì)疑耳環(huán)鑒定結(jié)果的關(guān)鍵，那就是黃楊鈿甜在自己成人禮上對(duì)待耳環(huán)的態(tài)度，相信大家都發(fā)現(xiàn)了，黃楊鈿甜全程都在拍耳環(huán)，反而是對(duì)價(jià)值4000的裙子毫不在意，顯然黃楊鈿甜非常清楚耳環(huán)的價(jià)格，肯定是耳環(huán)的價(jià)格遠(yuǎn)高于裙子，所以黃楊鈿甜才會(huì)有這樣的區(qū)別對(duì)待，這是毋庸置疑的。

對(duì)于質(zhì)疑，黃楊鈿甜媽媽也給出了部分解釋，她表示黃楊鈿甜的贗品耳環(huán)之所以會(huì)有火彩，是因?yàn)榧涯躢cd照相機(jī)的鍋，也就是強(qiáng)光所致，除此之外，便是一些照片，也就是說(shuō)，有這樣的證據(jù)，為什么不第一時(shí)間拿出來(lái)呢？任由事件發(fā)酵2個(gè)月，這如何能讓人信服，貌似整理這些數(shù)據(jù)應(yīng)該是分分鐘的事情吧。

黃楊鈿甜方面本以為通報(bào)一出，自己就能洗白成功，然后順利重返娛樂(lè)圈，不料，廣大網(wǎng)友并不買單，不是大家不相信通報(bào)，而是大家更相信自己的智商和眼看，畢竟群眾的眼睛是雪亮的，大家無(wú)論如何都不無(wú)法接受黃楊鈿甜的媽媽故意讓自己的女兒在成人禮上戴假貨，尤其還是在2025年戴2016年的贗品，更不要說(shuō)黃楊鈿甜還是藝人，這對(duì)黃楊鈿甜百害而無(wú)一利。