阿爾巴尼斯還在中國，美國那邊急了。

臺海問題被擺上桌，美國要求澳大利亞“必須表態”。

可澳方這一回不買賬，澳媒罕見齊聲表態：中國，比華盛頓更重要。

臺海“假設題”，澳大利亞拒絕答

7月13日，在澳大利亞廣播公司（ABC）的一檔節目中，澳國防工業部長帕特·康羅伊被問及：

“如果臺海爆發沖突，澳大利亞會不會協助美國？”

康羅伊當場回應：“我們不會討論假設性問題。是否出兵，只能由當時的民選政府決定。”

這樣的回答顯然不是華盛頓想要的。

這不是美國第一次拿臺海問題做文章，也不是第一次逼澳大利亞選邊站。

從2024年底開始，美國就頻繁暗示盟友表態。

尤其是特朗普政府重返白宮后，印太戰略明顯轉向前沿部署。

據路透社 7 月 12 日報道，美國國防部負責政策事務的副部長埃爾布里奇?科爾比近期在與日澳兩國國防官員的會談中。

一直敦促日本和澳大利亞明確表態，如果美國和中國因臺灣問題爆發戰爭，日澳將扮演何種角色。

而且，這種施壓是帶著具體要求的——軍事承諾、實際部署、態度表明。

澳媒罕見發聲：中國比美國更重要

但這一次，不只是政府表態，澳大利亞國內的多數媒體也站到了同一邊。

澳大利亞廣播公司（ABC）在 7 月 13 日和 14 日連續發文，猛批美國就臺海問題施壓之舉，指責美國正變成地區內新的 “攪局者”，逼迫澳大利亞做出艱難的選擇。

直言美國此舉是 “在盟友之間制造不必要的對立”。

《澳大利亞人報》更是點名：

“中國比美國更重要。”

這話放在十年前是炸藥包，現在卻成了輿論共識。

中國是澳大利亞的第一大貿易伙伴，占澳大利亞貿易總額近三分之一。

根據澳大利亞外交與貿易部數據，2024 年中澳貿易總額接近 3120 億澳元（約合人民幣 1.46 萬億元）。

而美國呢？

近年來，特朗普政府推行的一系列政策，如大規模征稅改變全球貿易格局、背棄對外援助和多邊主義等，讓美國的盟友們逐漸心生疑慮和不安。

澳大利亞作為美國的傳統盟友，也是深受其害，就比如特朗普揮舞的“關稅大棒”，讓澳大利亞的經濟利益受到損害，迫使其尋求貿易多元化。

反觀中澳關系，近年來不斷升溫，此次阿爾巴尼斯訪華，率領多名巨頭高管，足以顯示出澳方對合作的強烈意愿。

一段歷史，換來一次轉向

這場轉向，并非一夜之間發生，還得回到2022年聯邦大選。

當時的總理斯科特·莫里森，因對華強硬立場頻頻引發爭議，封殺華為，炒作“病毒溯源”，甚至在聯合國場合公開指責中國。

當時中澳關系跌入冰點。

這些舉動雖贏得了美國的掌聲，卻在澳大利亞國內掀起了爭議的風暴。

經濟界早已警告，對中國“脫鉤”的代價沉重——從煤炭、葡萄酒到龍蝦、牛肉，幾乎整個出口體系都因中澳關系的驟冷而受到沖擊。

而普通民眾也逐漸意識到，對華關系一旦惡化，受損的不只是宏觀經濟數據，更是自己切身利益與就業機會。

民調顯示，莫里森時期親美且反華的外交路線，民意基礎迅速流失。

那一年的選舉，阿爾巴尼斯扳回劣勢，贏得執政權。

他在競選時說得很清楚：

“澳大利亞需要一位能修復外交關系的總理。”

上任后，他兌現承諾，推動中澳關系解凍。

2023 年 11 月，阿爾巴尼斯首次以總理身份訪華，打破了澳前政府長達七年的高層訪問僵局，重啟了中澳總理年度會晤機制。

2024 年，中國取消了對澳大利亞龍蝦等產品的進口限制，這一動作可視為澳方取消部分對華出口限制的體現，標志著兩國經貿關系重啟。

2025年再次訪華，此次他帶著能源、教育、金融、旅游等多個領域的高管一同前來。

澳大利亞的對華政策，回到了現實主義軌道。

達爾文港之爭：表面強硬，實則平衡

不過，外交不是一邊倒。

在阿爾巴尼斯訪華期間，有一個話題并未公開提起，但在國內熱度不減。

那就是達爾文港問題。

2015 年，中國嵐橋集團以 5.06 億澳元租下達爾文港，租期 99 年。

但近年來，澳大利亞部分政客以 “國家安全” 為由，多次審查港口運營合法性，甚至揚言要收回控制權。

阿爾巴尼斯在競選期間也曾公開表示，一旦連任就會爭取收回該港口。

但時機很微妙，就在阿爾巴尼斯訪華的同時，相關評估程序也在推進。

中方對此已多次表態，認為這是一種歧視性行為。

澳政府對此保持低調，未在公開場合進一步刺激輿論。

有澳媒評論稱，這種做法是典型的“雙軌外交”，既不和中國徹底翻臉，也不完全放棄對國家安全議題的主導權。

合作歸合作，敏感歸敏感。

這恰恰反映出阿爾巴尼斯政府的戰略邏輯：在合作與對沖之間維持可控平衡。

合作回歸主線，經貿成最大黏合劑

阿爾巴尼斯此行重點不在政治，而是實打實的合作。

7月13日，他訪問了攜程集團總部，簽署旅游合作協議。

數據顯示，截至2025年3月，中國大陸赴澳游客86萬人次，同比增幅 26%，消費 92 億澳元（約合 430.06 億元人民幣），同比增幅 28%，約占澳短期國際游客總支出的 25%。

阿爾巴尼斯稱：“擴大我們與中國的旅游關系，將為澳大利亞人創造更多就業機會。”

他還將在北京參加由國家開發銀行主辦的CEO圓桌會議，重點討論綠色金屬、科研、金融與清潔能源。

教育合作也在恢復。

澳大利亞高校協會數據顯示，中國學生重返澳洲大學，國際教育出口收入明顯回升。

這些領域，是澳大利亞經濟的命門。

沒有中國市場支撐，澳大利亞很難維持當前的增長速度。

臺海不是澳大利亞的戰場

回到華盛頓關心的問題：臺海。

澳大利亞政府的態度其實已經很明確。

阿爾巴尼斯在上海落地后的記者會上也回應了相關提問。

他說：“澳大利亞不支持任何單方面改變臺海現狀。”

這句話看似中立，其實回避了核心——會不會出兵？

答案是，不表態。

澳防長康羅伊說得更透徹：“美國自己在臺海問題上都保持戰略模糊，卻要求我們表態，這不合理。”

從日本到澳大利亞，從日韓防務官員到澳大利亞廣播公司，幾乎所有人都對美國的“假設題”表示拒絕。

日本防衛省也表示，很難回答“臺灣緊急狀態” 這個假設性問題，任何回應都將根據憲法、國際法和國內法律法規，根據具體情況實施。

沒有人愿意提前為他國的戰爭站隊。

對于美國聯合盟國試圖干涉臺海問題，中方已多次作出明確表態。

外交部發言人表示，臺灣問題純屬中國內政，不容外來干涉。

并強調，“臺獨”挑釁一日不止，反“獨”懲戒一刻不停。

我們決不允許任何人、任何勢力以任何方式將臺灣從中國分裂出去，將采取一切必要措施，堅定捍衛國家主權和領土完整。

民意站在“現實主義”一邊

最近一項民調顯示，超過70%的澳大利亞人反對卷入臺海戰爭，超過80%認為中澳之間應保持積極合作關系。

這是阿爾巴尼斯政府敢于對美說不的底氣所在。

過去，澳大利亞在安全上依賴美國，在經濟上依賴中國。

現在，越來越多的聲音開始強調“戰略自主”。

既不能當美國的馬前卒，也不能把雞蛋放在一個籃子里。

這就是為什么，在阿爾巴尼斯訪華期間，澳政府一方面談合作，一方面保持對戰略資產的警惕。

不是“親中”或“反美”，而是做澳大利亞自己。

“寧為雞口，無為牛后。”

阿爾巴尼斯這趟訪華，是一次方向性的宣示。

面對美國的施壓，他沒有迎合。

面對中國的合作，他沒有退縮。

澳大利亞終于學會了，在大國之間走自己的路。

不是墻頭草，而是獨立草。

不靠站隊取暖，而靠利益定向。

在這場關于主權、現實和戰略的較量中，澳大利亞這一次，給出了自己的答卷。