據(jù)人民日報(bào)消息，2025年7月，美國政壇再度刮起一股凜冽的貿(mào)易風(fēng)暴風(fēng)潮。共和黨參議員格雷厄姆高調(diào)提議：凡繼續(xù)購買俄羅斯能源的國家，其輸美商品將面臨500%的懲罰性關(guān)稅。這并非空談——美國總統(tǒng)特朗普也揚(yáng)言，若俄烏短期內(nèi)無法達(dá)成協(xié)議，將對俄征收100%關(guān)稅，并連帶懲罰其貿(mào)易伙伴。如此“核彈級(jí)”關(guān)稅一旦落地，一件原本10美元的中國產(chǎn)T恤在美國售價(jià)將飆升到60美元，印度商品同樣難以幸免。

面對這赤裸裸的威脅，中國外交部發(fā)言人林劍在7月15日的記者會(huì)上以一貫的冷靜與清晰作出回應(yīng)：“關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家，脅迫施壓解決不了問題。”這句話看似平實(shí)，卻如重錘敲擊在扭曲的國際規(guī)則上。中方立場一以貫之：對話談判是解決烏克蘭危機(jī)的唯一出路，中國反對任何非法單邊制裁與長臂管轄——這種把手伸到別人地盤上的霸道邏輯，在全球化市場里注定水土不服。

特朗普（資料圖）

這場喧囂的根源埋藏在三年前的俄烏沖突泥潭中。美國對俄實(shí)施嚴(yán)厲制裁后，俄羅斯迅速將能源出口重心轉(zhuǎn)向東方。中國購買俄約30%的石油，印度占比約20%——兩國幾乎支撐起俄羅斯能源出口的半壁江山。美國意圖通過“次級(jí)制裁”的狠招切斷俄戰(zhàn)爭資金來源，本質(zhì)上是以貿(mào)易枷鎖脅迫中印選邊站隊(duì)：要俄羅斯石油，還是要美國市場？

這場豪賭的代價(jià)絕非由中印獨(dú)自承擔(dān)。美國消費(fèi)者將首當(dāng)其沖承受物價(jià)飛漲之痛，從手機(jī)到日用百貨，凡印有“中國制造”或“印度制造”標(biāo)簽的商品價(jià)格都將急劇飆升。高度依賴亞洲供應(yīng)鏈的蘋果、沃爾瑪?shù)染揞^將面臨成本暴增、利潤縮水。更別提美國通脹本已高企，若因關(guān)稅再加一把火，普通民眾的生活成本激增，最終反噬的將是美國經(jīng)濟(jì)的根基與特朗普自身的政治籌碼。

世貿(mào)組織（資料圖）

美國此舉也踩在了國際貿(mào)易規(guī)則的紅線上。世貿(mào)組織（WTO）的核心原則——最惠國待遇要求成員國平等對待貿(mào)易伙伴。如此畸高的500%稅率無異于公開歧視，中印完全可據(jù)此向WTO提起申訴并尋求反制。這不僅是針對特定國家的經(jīng)濟(jì)脅迫，更是對全球貿(mào)易秩序基石的一次粗暴撞擊。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩已直言此舉“惡化國際貿(mào)易環(huán)境”，加拿大總理卡尼則警告特朗普可能“搬起石頭砸自己的腳”。

中印兩國的主權(quán)意志不會(huì)在關(guān)稅大棒下輕易屈服。中國外交部發(fā)言人此前已表明立場：中俄合作不針對第三方，更不懼外來干涉。印度外長蘇杰生2025年7月9日更是斬釘截鐵地宣告：“印度是主權(quán)國家，能源政策由自己決定?！辈⒚鞔_表示將反制美國關(guān)稅威脅。兩國立場清晰傳遞了一個(gè)信號(hào)：經(jīng)濟(jì)脅迫無法撼動(dòng)國家利益的自主抉擇。

華盛頓（資料圖）

這場懸而未決的關(guān)稅風(fēng)暴，其本質(zhì)是美國將經(jīng)濟(jì)武器化的一場危險(xiǎn)實(shí)驗(yàn)。當(dāng)美國試圖以500%關(guān)稅迫使中印在能源安全與出口市場間二選一時(shí)，它也把自己的消費(fèi)者和企業(yè)架上了火堆；當(dāng)它以國內(nèi)法凌駕于WTO規(guī)則之上揮舞大棒，撕裂的恰是多邊貿(mào)易體系的基本信任。全球供應(yīng)鏈早已枝蔓相連，今日強(qiáng)行拆解的每一環(huán)，都可能成為明天勒緊自身的絞索。

特朗普政府或許認(rèn)為極限施壓是解決復(fù)雜國際棋局的無上妙手。但歷史反復(fù)證明，關(guān)稅壁壘筑得越高，自身經(jīng)濟(jì)傷口往往越深。當(dāng)貿(mào)易戰(zhàn)陰云籠罩全球，唯一清晰可見的結(jié)局或許是：無人能真正全身而退。世界經(jīng)濟(jì)的脆弱平衡，正懸于大國能否找回克制與理性的天平之上。