距離9·3閱兵開始的時間越來越近，中方邀請現(xiàn)任韓國總統(tǒng)李在明出席9·3閱兵。但從七月初到現(xiàn)在，李在明都沒有給出正面回應(yīng)。

他猶豫了這么久遲遲不表態(tài)的行為很耐人尋味。

而后，韓國媒體報道稱，李在明不出席此次閱兵，原因是：“時間安排問題”和“外交對等問題”。

這樣看來，李在明大概率是不會出席9·3閱兵活動，而他會有這樣的選擇其實和特朗普還有著一定的關(guān)系。

被“捆著”的盟友

韓國上說“時間安排有沖突”，這個理由尚可以理解。但“外交對等”這個理由，實在是有點牽強(qiáng)。

他們聲稱，2017年文在寅訪華后，中國并沒有禮尚往來訪問韓國。因此，這次閱兵儀式韓國主動來中國不合適。

這個理由聽著也算合理，但結(jié)果目前韓國的情況來看，就有幾分過于“計較”細(xì)節(jié)，畢竟韓國目前急需解決經(jīng)濟(jì)問題，尤其韓國和美國在關(guān)稅上仍然存在分歧。

另外，韓國在國防安全上，對美國還是比較依賴的，韓國也意識到了這個問題，嘴上喊著今年收回戰(zhàn)時指揮權(quán)，可合同里又寫著緊急狀態(tài)下美軍接管。

當(dāng)初美國在韓國裝的薩德系統(tǒng)，名義上是防朝鮮的核威脅，但所有的數(shù)據(jù)都是美軍控制，韓國根本碰不到。結(jié)果中俄對韓國進(jìn)行制裁，韓國卻無力反抗。然而，美國卻坐收漁利，將好處與情報盡收囊中。

除了軍事上的影響外，在經(jīng)濟(jì)上，美國和韓國的合作更多，因此，當(dāng)美韓關(guān)稅出現(xiàn)分歧時，韓國的經(jīng)濟(jì)也會因此而受到比較大的影響。

例如，給韓國帶來巨大收入的芯片，這些年半導(dǎo)體行業(yè)算是韓國經(jīng)濟(jì)的支柱之一，但美國在韓國商品加征25%的關(guān)稅，這本身就會對韓國經(jīng)濟(jì)造成一定的沖擊。

再加上李在明所說的“盡快修復(fù)中韓關(guān)系”并沒有太多具體的行動，也讓此時的韓國變得更加艱難。

所以，李在明遲遲沒有做出是否訪華的決定，這和李在明所堅持的“美韓同盟優(yōu)先”優(yōu)于“盡快修復(fù)中韓關(guān)系”也相符合。

目前，韓國一直在觀望美國對中國的態(tài)度，以此決定到底要不要來參加中國的閱兵儀式。而且李在明在私下已經(jīng)坦白，“如果特朗普去，韓國當(dāng)然可以去。”

李在明的考慮

除了韓國采取的“美韓同盟優(yōu)先”策略外，政治原因也是影響李在明是否訪華的一大因素。

首先，就是在中方對李在明發(fā)起邀請后，韓國的“反華”情緒在逐漸高漲，因此也出現(xiàn)了“反華游行”這樣的行為。

另外，保守黨也趁機(jī)在“反華”的議題進(jìn)行發(fā)揮，把選民聚集起來，將中國塑造成“影響韓國內(nèi)政”的負(fù)面形象。

李在明如果這個時候堅持訪華，可能會造成選民不再支持他，從而導(dǎo)致他連續(xù)幾周來不停上升的支持率出現(xiàn)下降的問題。

另外，當(dāng)年樸槿惠訪華，展現(xiàn)對華友好態(tài)度，還參加了閱兵儀式，回國后就引起了一些國民的不滿，他們認(rèn)為樸槿惠“親華過頭”，也給樸槿惠帶來了麻煩。

有了這前車之鑒，李在明擔(dān)心自己訪華后，也會出現(xiàn)類似的問題，畢竟他上升的時間并不長，本身就有很多問題存在，制造新麻煩并不是明智的選擇。

然而，李在明也同樣需要“修復(fù)中韓關(guān)系”，從而保證他之前的承諾，并且為韓國尋找到經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)勁的合作伙伴，推動韓國的發(fā)展，這也是李在明想要“修復(fù)中韓關(guān)系”的主要原因。

不過，就目前“美韓同盟”無法在關(guān)稅上達(dá)成一致，以及韓國內(nèi)部爆發(fā)的“反華”聲音，也不得不讓李在明做出更為周全的考慮。

結(jié)果

這樣來看，李在明的選擇其實也非常有限，如果這次閱兵儀式李在明不參加，美國也沒動靜，那么對于韓國而言，即能夠維護(hù)“美韓同盟優(yōu)先”，又可以另外尋找機(jī)會訪華，從而達(dá)成“修復(fù)中韓關(guān)系”的目的。

對中國來說，韓國是否出席雖然會影響一定的戰(zhàn)略布局，但整體影響還在可控范圍內(nèi)部，也并不算太過嚴(yán)重的問題。

這也能看出來，最難受的還是韓國，在夾縫中走鋼絲，畢竟不來的話，就需要正式拒絕中國，這對想要“修復(fù)中韓關(guān)系”的事李在明而言，也是個頭疼的問題。

另外，今年11月韓國要在慶州辦APEC峰會，這就像他們打造了一個大臺子，向周邊鄰居展示自己的能力。

可要是因為李在明拒絕出席9·3閱兵的話，中國看不到韓國修復(fù)關(guān)系的誠意中韓可能到時候連個正經(jīng)的碰面都沒有，之后，李在明想要再訪華，效果可能也會跟著打折扣，而且難度同樣會增加。

其實，韓國如果“向東看”的話，可能會出現(xiàn)特朗普不出席，但是李在明出席的局面。

而這必定也意味著美韓在關(guān)稅談判上有了新的進(jìn)度，一種是韓國妥協(xié)，以開放市場換取美國降低關(guān)稅，另外一種則是韓國對抗到底，放棄部分美國市場。

無論是哪種結(jié)果，其實都代表著韓國的利益受損，在這個時候，韓國就更需要開拓更大的中國市場，以新的市場彌補(bǔ)自身的經(jīng)濟(jì)損失。

不過，閱兵儀式的日子已經(jīng)逼近，留給李在明猶豫的時間不多了。他的決定影響著中韓關(guān)系未來的走向，他必須重新慎重的考慮。

信源： 韓國外交部發(fā)言人2024年7月例行記者會 美國戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS)2023年《美韓同盟評估》 北京大學(xué)《中美博弈下的韓國選擇空間》