自“南海仲裁案”裁決以來,美國每年都將其作為議題反復提及,今年亦不例外,但中國對此的回應方式卻出現(xiàn)了顯著變化。
在美方再次提及該仲裁案后,短短48小時內,中國接連發(fā)出三項嚴正警告,外交部長王毅也公開發(fā)言,明確要求美方停止干涉南海事務。
那么,美國為何持續(xù)炒作“南海仲裁案”?
回顧歷史,早在2016年,海牙臨時仲裁庭在缺乏事實依據與法律基礎的前提下,單方面作出裁定,否定了中國提出的“九段線”主張及其歷史權利。
這一裁定一經公布,即引發(fā)國際社會廣泛批評,許多法律專家與學者指出,這實質上是一場打著法律旗號的政治操弄。
然而,近期西方勢力再次翻炒這一舊案,試圖通過輿論手段攪動南海局勢。
不過,這些圖謀注定徒勞無功。面對西方的炒作,中國在48小時內迅速作出三次有力回應,堅決維護在南海的主權與正當權益。
中國外交部發(fā)言人近日明確表示,2016年的所謂南海仲裁裁決,不過是“一張非法無效、毫無約束力的廢紙”。
當菲律賓單方面提起仲裁時,不僅違背了與中方此前達成的通過對話解決爭端的共識,也違反了《南海各方行為宣言》的相關條款。
與此同時,美國駐菲律賓大使羅玫凱也在相關論壇上發(fā)表不當言論,聲稱仲裁裁決具有“終局性”和“約束力”,并指責中國在南海的行為違反國際法。
對此,中國駐菲律賓使館發(fā)言人立即作出回應,嚴厲駁斥美方及其盟友的錯誤言論。
中國在南海的主權和海洋權益,是在長期歷史過程中形成的,擁有充分的歷史依據與法理支撐,豈容他國肆意詆毀。
在馬來西亞吉隆坡召開的東亞合作外長會議上,外交部長王毅對南海仲裁案問題作出了清晰而堅定的回應。
王毅指出,菲律賓單方面提起仲裁,從程序上就不具備啟動條件,其行為違反了“當事方同意”的國際仲裁基本原則。
從實質內容來看,菲律賓的訴求涉及中國南沙群島的領土主權與海洋劃界問題,而這并不屬于《聯(lián)合國海洋法公約》所規(guī)定的管轄范圍。
早在2006年,中國政府就已正式聲明將海洋劃界排除在強制仲裁程序之外。
隨后,王毅外長進一步質問美日等國,是否愿意放棄自身島嶼主權主張,并明確警告美國,不得繼續(xù)炒作這一仲裁案,更不應妄圖借此攪亂南海穩(wěn)定。
事實上,美國之所以年復一年地炒作該案件,是因為南海在美國“印太戰(zhàn)略”中占據重要地位。
美方企圖通過不斷渲染仲裁案,推動南海問題國際化,從而遏制中國在該地區(qū)的影響力,并試圖塑造中國“違反國際法”的負面形象。
此外,美國還以“航行自由”為借口,頻繁加強與菲律賓、越南等國的軍事合作,在南海地區(qū)進行軍事挑釁,以此挑撥中國與東盟國家之間的關系。
盡管西方勢力在南海仲裁案問題上大肆渲染,但從實際效果來看,其影響力已十分有限。
因為該仲裁案本身在程序與法律適用上存在嚴重問題,早已被國際法學界廣泛質疑。
多位國際法專家指出,仲裁庭的越權行為違背了國際法的基本原則。該裁決不僅損害了《聯(lián)合國海洋法公約》的權威性,也對全球海洋法治秩序構成了沖擊。
總而言之,在國際社會的共同努力下,南海局勢正朝著和平與穩(wěn)定的方向發(fā)展,西方試圖通過抹黑與炒作來攪局的圖謀終將失敗。
參考文獻:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.