中方送去首爾的9.3閱兵邀請(qǐng)石沉大海，李在明卻把APEC峰會(huì)的邀請(qǐng)函送到了中方手上，很顯然，李在明希望中方率先表態(tài)訪問(wèn)韓國(guó)。

閱兵邀請(qǐng)石沉大海：韓國(guó)的猶豫與美國(guó)的陰影

2025年7月的北京正值盛夏，這場(chǎng)紀(jì)念中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年的盛大儀式，不僅是對(duì)歷史的銘記，更是中國(guó)向世界展示國(guó)防現(xiàn)代化成就的重要舞臺(tái)。按照慣例，中方提前數(shù)月向各國(guó)發(fā)出邀請(qǐng)，其中韓國(guó)總統(tǒng)李在明的名字赫然在列。

然而，從7月2日韓國(guó)媒體高調(diào)宣稱“中方邀請(qǐng)李在明出席閱兵”，到7月13日韓國(guó)政府突然放風(fēng)“李在明很難參加”，短短十余天的態(tài)度反轉(zhuǎn)，折射出韓國(guó)外交在中美博弈中的艱難處境。 韓國(guó)外交部最初的表態(tài)充滿期待，甚至有韓媒渲染“李在明可能成為首位出席中國(guó)抗戰(zhàn)閱兵的韓國(guó)總統(tǒng)”。

畢竟，韓國(guó)在歷史上同樣遭受日本軍國(guó)主義侵略，共同的反法西斯記憶本應(yīng)成為中韓拉近關(guān)系的紐帶。但現(xiàn)實(shí)的政治考量很快淹沒(méi)了歷史情懷。據(jù)韓國(guó)總統(tǒng)室高層透露，李在明團(tuán)隊(duì)在收到邀請(qǐng)后陷入長(zhǎng)達(dá)十天的內(nèi)部爭(zhēng)論：一方面，中國(guó)是韓國(guó)最大貿(mào)易伙伴，出席閱兵有助于修復(fù)因薩德系統(tǒng)、臺(tái)海問(wèn)題等摩擦受損的雙邊關(guān)系；另一方面，美國(guó)的態(tài)度像懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍——特朗普政府此時(shí)正就駐韓美軍費(fèi)用、芯片供應(yīng)鏈重構(gòu)等問(wèn)題與韓國(guó)進(jìn)行關(guān)鍵談判，若李在明率先訪華，極可能被美方視為“外交越界”。

更微妙的是，韓國(guó)國(guó)內(nèi)保守派勢(shì)力近期掀起的“反華浪潮”。就在中方邀請(qǐng)消息傳出后，韓國(guó)部分媒體突然炒作“中方干涉韓國(guó)大選”等不實(shí)言論，甚至有議員公開質(zhì)疑李在明的對(duì)華政策立場(chǎng)。這種輿論壓力讓本就主張“戰(zhàn)略平衡”的李在明更加謹(jǐn)慎。

APEC峰會(huì)的邀請(qǐng)函：李在明的外交籌碼

當(dāng)9.3閱兵邀請(qǐng)?jiān)谑谞栍隼鋾r(shí)，韓國(guó)政府卻在7月15日向APEC成員國(guó)發(fā)出另一份請(qǐng)柬——邀請(qǐng)各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人出席10月在慶州舉行的APEC峰會(huì)。這看似矛盾的外交動(dòng)作，實(shí)則暗藏玄機(jī)。韓國(guó)總統(tǒng)室發(fā)言人姜由楨在記者會(huì)上特別強(qiáng)調(diào)，李在明已“分別致信各成員領(lǐng)導(dǎo)人”，其中自然包括中國(guó)。

明眼人不難看出，這是韓國(guó)試圖將APEC峰會(huì)作為新的談判籌碼：既然中方希望韓國(guó)出席閱兵，那么韓國(guó)也期待中方在APEC期間率先訪韓，以實(shí)現(xiàn)“外交對(duì)等”。 這種策略背后，是韓國(guó)對(duì)自身國(guó)際定位的焦慮。李在明上臺(tái)后提出“和平就是經(jīng)濟(jì)”的口號(hào)，試圖通過(guò)改善韓朝關(guān)系、修復(fù)中韓互信來(lái)提振低迷的韓國(guó)經(jīng)濟(jì)。但在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，韓國(guó)的“平衡術(shù)”顯得尤為艱難。

APEC峰會(huì)作為亞太地區(qū)最重要的經(jīng)濟(jì)合作平臺(tái)，被韓國(guó)視為扭轉(zhuǎn)外交被動(dòng)的關(guān)鍵。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)已啟動(dòng)“APEC外交攻勢(shì)”，計(jì)劃在峰會(huì)期間推動(dòng)中韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，并爭(zhēng)取中方在半導(dǎo)體出口、綠色能源合作等領(lǐng)域的讓步。 然而，這種“以APEC換閱兵”的如意算盤，在中方看來(lái)或許缺乏誠(chéng)意。畢竟，閱兵邀請(qǐng)是中方基于歷史情感與戰(zhàn)略互信的主動(dòng)示好，而APEC峰會(huì)本就是成員國(guó)的常規(guī)外交場(chǎng)合。韓國(guó)將兩者捆綁，難免給人“討價(jià)還價(jià)”之感。

特朗普的點(diǎn)頭：韓國(guó)外交的風(fēng)向標(biāo)

在這場(chǎng)外交博弈中，特朗普的態(tài)度始終是韓國(guó)決策的核心變量。2025年的特朗普雖已卸任總統(tǒng)，但憑借其在共和黨內(nèi)的影響力，仍對(duì)美國(guó)外交政策有著舉足輕重的話語(yǔ)權(quán)。尤其在美韓關(guān)系中，特朗普標(biāo)志性的“交易式外交”讓韓國(guó)如履薄冰。

據(jù)韓國(guó)總統(tǒng)室消息，李在明原計(jì)劃在7月訪美，就駐韓美軍費(fèi)用、戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)等問(wèn)題與特朗普政府展開談判。這些議題直接關(guān)系到韓國(guó)的主權(quán)與安全：駐韓美軍年度經(jīng)費(fèi)若從當(dāng)前的約10億美元飆升至特朗普要求的100億美元，將給韓國(guó)財(cái)政帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)；而戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)的收回，則是韓國(guó)實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略自主”的關(guān)鍵一步。

在這種情況下，任何可能激怒特朗普的外交動(dòng)作，都可能讓韓國(guó)的談判籌碼化為烏有。 更微妙的是，特朗普近期在公開場(chǎng)合多次強(qiáng)調(diào)“美國(guó)在AI、軍事科技等領(lǐng)域領(lǐng)先中國(guó)”，并暗示韓國(guó)應(yīng)在中美之間“選邊站”。這種施壓讓李在明政府陷入兩難：若出席中國(guó)閱兵，可能被美方視為“背叛同盟”；若拒絕，則可能錯(cuò)失改善中韓關(guān)系的契機(jī)。最終，韓國(guó)選擇了“拖字訣”——既不明確拒絕閱兵邀請(qǐng)，也不承諾出席，而是將皮球踢給APEC峰會(huì)，試圖通過(guò)中方訪韓來(lái)緩解壓力。

這種對(duì)美國(guó)的過(guò)度依賴，本質(zhì)上是韓國(guó)外交長(zhǎng)期“安全依附”的縮影。盡管李在明宣稱要推動(dòng)“外交自主”，但駐韓美軍的存在、美韓自貿(mào)協(xié)定的束縛，以及半導(dǎo)體等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴，都讓韓國(guó)難以真正擺脫美國(guó)的影響。

結(jié)語(yǔ)：在風(fēng)暴中尋找平衡的代價(jià)

此次閱兵邀請(qǐng)遇冷，不過(guò)是這種脆弱性的又一次顯現(xiàn)。而韓國(guó)試圖通過(guò)APEC峰會(huì)重塑外交主動(dòng)權(quán)的做法，若缺乏誠(chéng)意，最終可能淪為一場(chǎng)徒勞的表演。韓國(guó)在外交博弈中反復(fù)掂量的權(quán)衡，或許能暫時(shí)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，卻難以贏得真正的尊重。在這個(gè)風(fēng)云變幻的時(shí)代，國(guó)家間的信任從來(lái)不是交易的籌碼，而是在關(guān)鍵時(shí)刻敢于并肩而立的勇氣。