“當軍國主義的種子披上卡通外衣，日本政府正把槍炮的陰影悄悄塞進孩子的書包......”

今年5月，日本防衛省做了一件突破底線的事，他們一聲令下，6100冊兒童版《防衛白皮書》被送進約2400所小學。

這本名為《日本的防衛一目了然！》的手冊，用漫畫和簡單語言向年幼的學生灌輸“國家安全威脅論”，其中針對中國的意圖如此明顯，以至于長崎市政府緊急叫停發放，直言其內容“可能傷害特定國家學生的情感”。

當日本所謂的“國防教育”觸角伸向心智未成熟的小學生，日本政府這次的操作，已經遠遠超出了常規國家安全的范疇。日本政府究竟意欲何為呢？

兒童版的白皮書被故意設計成了三個部分。第一部分強調自衛隊的必要性，以烏克蘭遭攻擊為例，暗示防衛薄弱等于引狼入室；第二部分渲染日本周邊“軍事風險”，稱地緣安全“極不樂觀”；第三部分直接推銷軍備方案，要求增強反擊能力、采購導彈。

這種遞進式的方式將復雜的地緣政治簡化為“好人打壞人”的童話，卻刻意模糊了一個關鍵事實——所謂“風險”的矛頭，幾乎全部指向中國。

尤其引發爭議的是，手冊中刻意突出中國軍事活動，甚至將臺灣問題與日本安全掛鉤。這種將意識形態包裝成教材內容的手段，連日本國內教育界都感到不安。

這不禁引起了一些日本官員的擔憂，他們點明了核心問題，在多元文化共存的校園，將特定國家標簽化為威脅源，本質是政治對教育純潔性的污染。

日本此次向學校滲透的舉動，與日本近年軍事擴張形成呼應。今年《防衛白皮書》首次提出，在2027年前將國防預算提升至GDP的2%，其理由正是宣稱中國戰機“異常接近”日本戰機。然而中方早已對此做出回應：中方行動空域位于防空識別區內，而日方艦機頻繁抵近偵察才是真正的風險源。

更值得警惕的是白皮書中對臺海局勢的操弄。日本刻意對比中國大陸與臺灣的軍費差距，渲染大陸“武力統一”傾向。這種論述將地區和平穩定的責任單方面推給中國，卻回避了美日軍事同盟在亞太的擴張性部署。

當所謂的“中國威脅論”成為日本軍費連創新高的通行證，兒童版手冊不過是系統化教唆工程的最下游環節。

今年恰逢抗日戰爭勝利80周年，這個本應促進東亞和解的歷史節點，卻被日本的選擇蒙上陰影。回顧日本近代教育史，軍國主義曾利用教科書將青少年推向戰場，而今日的兒童防衛手冊雖披著現代外衣，其利用未成年人達成政治目標的手法卻如出一轍。

日本社會的矛盾反應耐人尋味。一方面政府向孩童灌輸“鄰國威脅”，另一方面，其國內對強制體檢中要求學生赤裸上半身的規定爆發強烈抗議，95.5%的中學生表示不適。

這種對身體自主權的高度敏感與對國家主義教育的麻木并存，恰恰說明軍國主義遺毒未清——當權者仍在用“國家安全”名義突破社會底線。

長崎市的教育部門做出了暫扣手冊的決定，揭示了一個被日本政府刻意忽視的真相：在日華人子女及認同中日友好的日本學生，可能因教材中的針對性內容遭受校園霸凌或心理創傷。將大國博弈簡化為善惡二元植入小學課堂，實質是犧牲教育本質為政治服務。

更深遠的影響在于地區互信，中日韓青少年交流近年取得顯著進展，但日本政府此舉直接動搖了民間和解的基礎。當日本孩童被教育視中國為“風險”，而中國青少年在抗戰紀念中接觸歷史真相，代際認知的錯位可能使中日雙方的和平失去未來支柱。教育本應成為和解橋梁，而非制造對立的高墻。

說到底，這本兒童版的白皮書是日本軍事松綁的系統性工程中的關鍵一環。從解禁集體自衛權、發展攻擊性武器，到將軍費翻倍，再到如今向學童灌輸國防意識，每一步都在突破和平憲法框架。

特別值得注意的是，該手冊刻意強調“反擊能力”建設，與日本部署遠程導彈等進攻性武器的行動形成呼應。

中國對此保持了戰略定力，我方對所謂軍機接近事件的澄清直指核心，揭露了日方炒作的安全威脅實為主動偵察挑釁的后果。這種基于事實的反制，與日本依靠兒童讀本煽動恐懼的做法形成鮮明對比。東亞地區安全需要的是透明與互信，而非將小學生卷入地緣政治棋局。

日本文部科學省曾因體檢爭議發布通知，要求學校“考慮學生感受”，允許穿體操服或蓋毛巾檢查。但在涉及國家認同的教育領域，政府卻將兒童暴露在政治宣傳中。

當2400所小學的課桌上擺放著將鄰國妖魔化的手冊，日本某些勢力正在重演歷史的危險劇本，只不過這次，他們選擇從孩子的認知防線開始突破。

當6100本充滿敵意的冊子被塞進小學教室時，日本政府已越過兩條紅線：一是將兒童當作政治宣傳工具，二是將鄰國塑造為“假想敵”。這種策略短期或可煽動民意支持擴武，但長期看，無異于在下一代心中埋下對立與仇恨的種子。

一個靠軍國主義教育驅動的國家，終將被反噬，這是在歷史長河中得到印證的。

歷史不會改變，軍國主義教育曾將日本引向毀滅之路。80年后的今天，那些未被發放的兒童手冊堆積在長崎學校辦公室的角落，沉默地提醒著一個樸素的真理：真正的國家安全，始于對歷史的敬畏和對和平的誠意，而非將孩童鍛造成對抗的兵器。

當日本政府再次將手伸向孩子的課本時，亞洲各國不得不問：血的教訓還不夠深刻嗎？