眾所周知，美國(guó)佬在臺(tái)海問題上，總是想掌控事態(tài)的話語(yǔ)權(quán)。

因?yàn)樗麄兿攵笾浦袊?guó)的崛起，好在一直沒有得逞。

然而，在吃了如此之久的“閉門羹”后，特朗普在上臺(tái)后，也是“自作聰明”的調(diào)轉(zhuǎn)槍口，進(jìn)而掀起了另外一場(chǎng)惡仗。

其中，最被全球所關(guān)注的就是中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)。

特朗普為了彰顯美國(guó)“肌肉”，也是徹底撕下了偽裝，大肆揮動(dòng)關(guān)稅大棒，試圖遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起。

可笑的是，隨著關(guān)稅政策的不斷推動(dòng)，美國(guó)反倒成為了付出代價(jià)最多的國(guó)家。

這也從側(cè)面說明，當(dāng)年基辛格的警告，真是一點(diǎn)兒也沒說錯(cuò)......

特朗普撕開偽裝

近年來，中美貿(mào)易戰(zhàn)成為了全球經(jīng)濟(jì)格局中的一大熱點(diǎn)。

特朗普?qǐng)?zhí)政期間，發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)給全球經(jīng)濟(jì)帶來了前所未有的沖擊。

尤其是在中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系上，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

在特朗普的一意孤行下，關(guān)稅這個(gè)字眼，徹底成為了全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴的核心。

他的目的很明確，打算通過對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅，迫使中國(guó)在貿(mào)易和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等問題上做出讓步。

為了能夠推進(jìn)這一荒謬的政策，特朗普聲稱這一“偉大計(jì)劃”，能夠減小美國(guó)的貿(mào)易逆差，重新奪回失去的制造業(yè)地位。

然而，特朗普沒有預(yù)料到，關(guān)稅戰(zhàn)的后果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出他所能掌控的范圍。

最初，中美之間的互加“加碼”，讓彼此的關(guān)稅一度超過了100%，這意味著兩國(guó)之間的貿(mào)易而言，意味著全面的停滯。

中美貿(mào)易戰(zhàn)

對(duì)此，歐洲、加拿大、墨西哥等國(guó)家一開始還是相當(dāng)期待的。

在他們眼中，中美兩國(guó)在互相摧毀的過程中，正是其它國(guó)家取而代之絕佳時(shí)機(jī)。

因此，在“對(duì)等關(guān)稅”的初期，歐洲和其他一些國(guó)家對(duì)這張“剝削令”并不反感，甚至有些樂見其成。

因?yàn)樗麄兛吹教乩势諏?duì)中國(guó)的打壓，似乎為自己提供了機(jī)會(huì)。

以德國(guó)、法國(guó)為例，他們?cè)_表示，在中美兩國(guó)對(duì)立的背景下，他們更傾向于通過強(qiáng)化與美國(guó)的貿(mào)易聯(lián)系，來獲得更多的市場(chǎng)份額。

然而，隨著特朗普逐步擴(kuò)大關(guān)稅戰(zhàn)的范圍，歐洲等國(guó)開始意識(shí)到自己被卷入了這場(chǎng)博弈。

特別是當(dāng)美國(guó)針對(duì)加拿大、墨西哥、日本等盟國(guó)也開始征收高關(guān)稅時(shí)，全球貿(mào)易秩序發(fā)生了巨變。

面對(duì)如此高額的關(guān)稅壁壘，這些國(guó)家不僅難以獲得任何好處，反而成為了無辜的受害者。

特朗普

基辛格的警告

如今，隨著特朗普關(guān)稅強(qiáng)度的不斷升級(jí)，全球貿(mào)易格局也發(fā)生了劇烈的變化。

首當(dāng)其沖的，就是貿(mào)易量的大幅減少，但實(shí)物商品的需求并不會(huì)因此消失。

結(jié)果，世界各地的企業(yè)開始尋找新的市場(chǎng)與生產(chǎn)基地，試圖避開高關(guān)稅的困擾，而產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的重組成為了新的趨勢(shì)。

在這一過程中，盡管很多國(guó)家在短期內(nèi)通過轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，和生產(chǎn)線獲得了一些利益，但它們并沒有從根本上改變?nèi)虍a(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位。

至于美國(guó)和中國(guó)，依然在全球制造業(yè)和消費(fèi)市場(chǎng)中占據(jù)著主導(dǎo)地位。

即使一些制造業(yè)產(chǎn)能流向了越南、印度、墨西哥等國(guó)家，可這些國(guó)家的工業(yè)能力仍然無法與中美兩國(guó)相比。

關(guān)稅

最終，關(guān)稅戰(zhàn)的結(jié)果就是全球產(chǎn)業(yè)鏈的反向重組，不僅沒有讓其他國(guó)家超越中美，反而加速了資源流失的過程。

不過，隨著關(guān)稅戰(zhàn)的不斷深入，特朗普政府漸漸意識(shí)到，美國(guó)與中國(guó)之間的貿(mào)易戰(zhàn)并未如他們所期望的那樣取得壓倒性勝利。

盡管美國(guó)試圖通過關(guān)稅增加對(duì)中國(guó)的壓力，但中國(guó)并沒有如預(yù)期般屈服。

相反，中國(guó)通過內(nèi)部改革、加強(qiáng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的消費(fèi)需求以及拓展與其他國(guó)家的貿(mào)易，逐漸減輕了美國(guó)關(guān)稅帶來的負(fù)面影響。

而對(duì)于許多依賴中國(guó)進(jìn)口商品的美國(guó)制造商來說，特朗普的關(guān)稅政策無疑增加了生產(chǎn)成本，降低了競(jìng)爭(zhēng)力。

尤其是一些小型企業(yè)，在面對(duì)日益上漲的原材料成本和高額的進(jìn)口稅時(shí)，生存變得愈加艱難。

更為嚴(yán)峻的是，許多美國(guó)消費(fèi)者不得不承擔(dān)更高的消費(fèi)稅，商品價(jià)格上漲影響了普通民眾的生活水平。

基辛格

而這樣的窘境，也無一不對(duì)照上了當(dāng)年基辛格的警告：“如果中美不能各退一步，沖突的代價(jià)將超乎想象”。

確實(shí)，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)只證明了一個(gè)事實(shí)，所謂的“老美優(yōu)先”策略，并不能帶來長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)繁榮，反而會(huì)加速衰退。

他的一言一行都缺乏遠(yuǎn)見，忽視了全球經(jīng)濟(jì)的黏性，和美國(guó)與世界的深度聯(lián)系。

更要命的是，特朗普的政策使得美國(guó)在全球化的背景下愈發(fā)孤立，許多企業(yè)和消費(fèi)者最終都成為了政策的受害者。

他也并未意識(shí)到，他的“美國(guó)優(yōu)先”政策未必能帶來美國(guó)真正的繁榮。

美元

相反，這樣的單邊主義和保護(hù)主義政策，將美國(guó)的產(chǎn)業(yè)與全球市場(chǎng)逐漸割裂，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)大大降低。

美國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的領(lǐng)導(dǎo)地位逐漸被削弱，而中國(guó)則憑借其廣泛的市場(chǎng)和制造能力穩(wěn)步崛起，迎來了新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇。

因此，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)可以說是“自殺式”的行動(dòng)，他不僅沒有遏制住中國(guó)崛起，反而推動(dòng)了中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位上升。

如今，隨著中方加強(qiáng)了與其他國(guó)家的合作，使得經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又進(jìn)一步得到了“充能”。

與此同時(shí)，美國(guó)不僅未能通過關(guān)稅戰(zhàn)保持其全球領(lǐng)導(dǎo)地位，反而在全球經(jīng)濟(jì)中逐漸失去影響力，經(jīng)濟(jì)衰退的趨勢(shì)愈加明顯。

中美

結(jié)語(yǔ)

回顧特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，可以看到這場(chǎng)博弈不僅給中美兩國(guó)帶來了深遠(yuǎn)的影響，也使得全球經(jīng)濟(jì)面臨更多的不確定性。

如果美國(guó)企圖繼續(xù)推行這種單邊主義的政策，那么等待它的注定只能是進(jìn)一步的衰退。

美國(guó)最終可能會(huì)意識(shí)到，單靠關(guān)稅并不能遏制中國(guó)的崛起，反而會(huì)加劇全球經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定。

在全球化的大背景下，美國(guó)不可能單打獨(dú)斗，只有加強(qiáng)合作、避免對(duì)抗，才能走向更加繁榮的未來。