近期英國金融時報對外發(fā)布的消息，指出美國的國防單位負責政策的副部長埃爾布里奇·科爾比最近一直在推動一個問題，那就是希望日本和澳大利亞這兩個國家能夠明確的對美國表明態(tài)度，如果美國和我國在臺海問題上直接開戰(zhàn)的話，這兩個國家到底要扮演什么樣的角色？

英國媒體認為，美國人之所以這樣做，就是為了說服印太地區(qū)的美國盟友，能夠和美國一起加強威懾，并且為可能爆發(fā)的臺海沖突作出準備的一項最新舉措。

站在美國人的角度上來說，如果日本和澳大利亞能夠明確的表態(tài)，一旦臺海有事，都能夠做到“要人有人要槍有槍”的話，那么美國人就會認為自己的印太戰(zhàn)略無疑是非常成功的，自己的盟友對于自己仍然有極其強大的信任和凝聚力。

不過從英國媒體的報道中來看，美國人的想法還是有些過于的樂觀了。因為一直到現(xiàn)在為止，無論是日本和澳大利亞都沒有進行明確的所謂立場方面的表態(tài)。

日本防衛(wèi)省表示，對于美國人的這個問題，實際上是很難回答的，因為對方提出的是一個假設性的問題，而日本如果要進行回應的話，需要根據(jù)自己的法律，國際法的基礎上進行相應的實施。而澳大利亞國防單位，對于這則消息，則一直沒有進行回應。

也許看到日本和澳大利亞的這種反應，有的朋友會覺得有些奇怪。畢竟這兩個國家在針對我國的一些問題，尤其是臺海問題上一直是“喊打喊殺”的，在配合美國的一些軍事演習和所謂的地區(qū)策略的時候也表現(xiàn)得非常積極。按照之前的種種表現(xiàn)來看，現(xiàn)在美國人需要他們明確的表明自己立場的時候都應該果斷的表明自己堅定跟著美國人戰(zhàn)略走的決心才對。但這兩個國家為什么對于這種表明立場的問題的回應如此的回避或者是沮喪呢？

在我個人看來，這兩個國家這樣的反應其實是再正常不過了。他們這樣做的核心原因，用4個字就可以概括——“誰也不傻”！

在地區(qū)局勢相對穩(wěn)定和和平的情況下，日本和澳大利亞這兩個國家，迫于自身的實際情況以及和美國之間的關系，當然愿意在一些活動和言論方面迎合美國人的大方向。比如臺海問題，比如印太戰(zhàn)略，四國領導人會議，包括美國在西太平洋的一些活動等等。這兩個國家都可以做到“要人給人要槍給槍”，既給足了美國面子，又加強了和這個超級大國之間的聯(lián)系，對于自己有很大的好處。

但是，一旦美國人明確要求這兩個國家在臺海所謂的戰(zhàn)爭問題上表態(tài)的時候，對方就不會這么干脆了。因為國際上所有的國家都知道，臺海問題對于我國來說意味著怎樣的原則和紅線！目前臺海并沒有發(fā)生戰(zhàn)爭，美國人僅僅只是提出了一個假設，而這個時候如果日本或者是澳大利亞有任何一個國家，僅僅只是因為一個假設就在臺海問題上做出所謂的備戰(zhàn)表態(tài)的話，那么就等同于直接把自己放在了和我國的對立面上了。這樣做首先會導致和我國之間的關系全面下滑，進而影響兩國之間的經(jīng)濟往來。和中國在經(jīng)濟方面發(fā)生問題，對于自己的損失有多大？澳大利亞通過這兩年已經(jīng)是有切身的體會了。而日本就更不用說了，不用說其他的經(jīng)濟往來，就光是水產(chǎn)品這一塊就讓日本吃不消了（現(xiàn)在我國已經(jīng)部分放開了）！

除了經(jīng)濟問題，還要考慮軍事問題。澳大利亞和日本并不是什么超級大國，尤其是日本，與我國的距離太近。免不了受到大國地緣的影響。如果因為一個根本就沒有發(fā)生的臺海問題而進行所謂的表態(tài)的話，那么我國的軍事力量對于日本來說必然會產(chǎn)生更大的威懾力。日本現(xiàn)在的首相是石破茂，此人目前的手段是“表面上順從美國人，實際上盡可能加強和中國之間的聯(lián)系”，通過這樣的做法，盡可能地平衡日本的外部壓力，盡可能的做到在兩個大國之間誰也不得罪。

而至于澳大利亞，上次我們的055遠洋編隊環(huán)繞澳大利亞大半圈那件事情，一直到現(xiàn)在為止都給這個國家造成了嚴重的心理陰影。如果繼續(xù)鬧掰的話，可能下次環(huán)繞澳洲航行的就不僅僅是055這么簡單了。

所以，這兩個國家都清楚“玩歸玩鬧歸鬧，別拿臺海戰(zhàn)爭開玩笑”這個道理。他們都不傻，誰也不會為了一個根本就沒有發(fā)生的事情，就進行這種荒唐的表態(tài)。