當(dāng)?shù)貢r間7月16日，一則印度本土媒體消息點燃了全國的民族激情——印度計劃研發(fā)一種航程達12000公里、具備超音速與隱身性能的新型戰(zhàn)略轟炸機。

圖為相關(guān)報道

這種轟炸機號稱“無需加油即可直飛紐約”，并能夠搭載“布拉莫斯-NG”高超音速巡航導(dǎo)彈，具備洲際核打擊與突防能力。印度媒體還聲稱，這項計劃標(biāo)志著印度將在全球戰(zhàn)略力量體系中躋身“一流國家”之列。

然而，在輿論振奮之余，一個基本問題不可回避：以印度當(dāng)前的航空工業(yè)基礎(chǔ)，這一構(gòu)想究竟有多大的現(xiàn)實可行性？

據(jù)報道，這款暫被稱為“超遠(yuǎn)程攻擊機”的新型戰(zhàn)略轟炸機，將結(jié)合俄羅斯圖-160轟炸機的超音速特性與美國B-21“突襲者”的隱身性能。目標(biāo)是實現(xiàn)以下核心性能指標(biāo)：

最大航程達12000公里，不加油可直飛美國本土東海岸；具備高超音速武器投送能力，可掛載射程達1000公里的“布拉莫斯-NG”導(dǎo)彈；擁有突破洲際導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的能力，可承擔(dān)核打擊任務(wù)；搭載先進電子戰(zhàn)系統(tǒng)，可應(yīng)對多種威脅環(huán)境；兩次空中加油后航程可拓展至18000公里。

印度發(fā)布的戰(zhàn)斗機cg圖

根據(jù)印度國防研究發(fā)展局的時間表，該機型預(yù)計將在2035年左右首飛，目前正處于設(shè)計研發(fā)初期。

此外，印度還在與多個國家就該項目展開技術(shù)合作談判，包括俄羅斯、英國和美國等，目的是尋求發(fā)動機、隱身材料、航電系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)設(shè)計方面的轉(zhuǎn)讓與支持。

表面上看，這似乎是一項技術(shù)路徑清晰、國際合作廣泛的系統(tǒng)工程，充滿潛力與雄心，然而細(xì)細(xì)拆解這一項目的每一個“技術(shù)愿望清單”，就會發(fā)現(xiàn)實現(xiàn)這一目標(biāo)的難度幾乎近乎“登月級”。

印度自獨立以來一直追求國防自主化，但長期以來，其軍工體系飽受“研制周期過長、質(zhì)量控制不嚴(yán)、成本屢超預(yù)算、依賴進口嚴(yán)重”等問題困擾。

就拿印度現(xiàn)役唯一國產(chǎn)戰(zhàn)斗機“光輝”來說，它研發(fā)始于上世紀(jì)80年代，至今仍處于小批量生產(chǎn)和多次優(yōu)化狀態(tài)，完全形成戰(zhàn)斗力的“FOC”版本直到2020年才勉強具備初步作戰(zhàn)能力，而這款戰(zhàn)斗機本應(yīng)在20年前便完成部署。

更重要的是，光輝戰(zhàn)機使用的發(fā)動機為美國GE公司制造，航電系統(tǒng)部分依賴以色列設(shè)備，機體制造亦涉及法國和英國供應(yīng)商。所謂“國產(chǎn)”更多是在組裝與總裝層面實現(xiàn)“本土化”。

除此之外，即使是在戰(zhàn)場支援層面，印度也缺乏自主設(shè)計生產(chǎn)大型軍機的能力，其戰(zhàn)略運輸機主要為美制C-17、俄制伊爾-76等機型，空中加油平臺為俄制IL-78，目前正在老化且采購進展緩慢。

在缺乏發(fā)動機研發(fā)能力、隱身材料制造技術(shù)和大型結(jié)構(gòu)件加工體系的背景下，要開發(fā)一款與美俄頂尖轟炸機并列的新型平臺，其技術(shù)門檻遠(yuǎn)高于現(xiàn)有印度軍工業(yè)所能承擔(dān)的級別。

所以有媒體分析稱，印度之所以搞出這項近乎“空中樓閣”的計劃，或許是另有所圖。

要知道，當(dāng)前全球僅有三個國家擁有真正意義上的戰(zhàn)略轟炸機：中國、俄羅斯與美國，戰(zhàn)略轟炸機的作用不僅限于戰(zhàn)爭打擊，更重要的是其“戰(zhàn)略信號投射”作用。

印度長期以來強調(diào)“多極世界”中的“大國角色”，通過太空計劃、航母建造、超音速導(dǎo)彈等手段在國際安全舞臺制造“在場感”，此次提出戰(zhàn)略轟炸機研發(fā)計劃，很可能是為了鞏固其“未來五大強國之一”的敘事，塑造一個具有全球作戰(zhàn)能力的大國形象。

印度總理莫迪漫畫圖

但話說回來，如果印度真的想要造出B-21，最起碼得解決三個問題，第一個就是推進系統(tǒng)的研發(fā)，沒有可靠大推力發(fā)動機，所有“長航程”與“高超音速”都是空談。

然后就是整體制造工業(yè)的協(xié)同發(fā)展，需要從材料、電子、復(fù)合結(jié)構(gòu)件到精密組裝等環(huán)節(jié)打通全鏈條，最后則是軍費預(yù)算，印度軍費雖全球排名前列，但長期支出在軍購層面，缺乏研發(fā)項目的耐心與投入。

所以就當(dāng)前而言，或許印度更務(wù)實的做法，是通過采購部分現(xiàn)成技術(shù)，如無人戰(zhàn)略平臺、先進空射導(dǎo)彈、電子戰(zhàn)設(shè)備等，逐步積累核心能力，而不是一蹴而就地試圖“從戰(zhàn)術(shù)跳入戰(zhàn)略”，你們認(rèn)為呢？