前言

“假如俄羅斯未能與烏克蘭實現和平協議，巴西、中國和印度或將遭遇美國的次級制裁！”

7月15日，北約新任秘書長馬克·呂特在媒體采訪中語出驚人，向全球釋放出這一充滿挑戰意味的信息，并呼吁三國對俄施加更大影響力。

如此論調，簡直荒唐至極！

北約秘書長的“激進警告”

北約新任領導人馬克·呂特近日在公開場合展現出強硬姿態。

他竟直言不諱地表示，若巴西、中國、印度繼續與俄羅斯保持經貿往來，將可能面臨嚴厲的“二級制裁”。

更進一步，他還敦促這些國家重新評估與俄羅斯的關系，甚至直接呼吁：“聯系普京，推動其認真參與和平談判，否則你們三國都將蒙受重大損失。”

這番話聽起來是否有些匪夷所思？中俄之間正常的商業往來，何來北約干涉的道理？

中國始終秉持獨立自主的外交方針，在國際事務中一貫倡導和平解決爭端，特別是在俄烏問題上，我們始終堅持勸和促談，主張雙方坐下來對話。

而北約方面不僅未對自身在這場沖突中的角色進行反思，反而指手畫腳，試圖以制裁手段威懾中國，這種做法顯然缺乏基本公正。

此類言論并非首次出現。

此前，北約前秘書長斯托爾滕貝格也曾頻繁提及中國議題，聲稱中國向俄羅斯提供關鍵技術，協助其制造導彈等武器系統，對烏克蘭安全構成威脅。

同時他還放話稱，若中國不“調整立場”，則將面臨經濟上的反制措施。

背后的“美國推手”

北約秘書長之所以敢于如此高調施壓中國，背后無疑有美國的強力支持與策略引導。

美國一直在俄烏沖突中謀求戰略利益，卻又不愿承擔過多責任，因此不斷拉攏其他國家共同對俄施壓。

鑒于中國與俄羅斯之間緊密的經濟聯系，美國將其視為可施加影響的關鍵對象。

不久前，特朗普曾放出狠話：如果在接下來的50天內俄烏仍未達成協議，美國不僅會對俄羅斯商品征收100%關稅，還將對與俄羅斯存在貿易往來的國家和地區實施“次級關稅”。

這明顯是針對仍在進口俄羅斯能源的中國、印度等國而來。

此時北約秘書長呂特跳出來發表強硬言論，實質上正是按照美國的戰略意圖行事，成為華盛頓的“擴音器”與“急先鋒”。

美國此舉目的明確：一方面希望通過施壓中國減少與俄羅斯的經貿往來，從而從經濟層面削弱俄羅斯；另一方面也試圖通過多邊機制擴大其全球影響力。

然而美國這一如意算盤打得太過理想化，中國絕非輕易可被操控的對象。

我們在涉及核心利益的問題上始終立場堅定，不會因外部壓力而輕易改變既定方向。

任何妄圖通過恐嚇讓中國退縮的想法，都是不切實際的幻想。

中國的立場與回應

面對北約秘書長毫無根據的威脅性言論，中國表達了清晰而堅定的態度。

中國外交部早已明確表態：關稅戰只會造成雙輸局面，脅迫手段無法解決任何問題。我們希望各方真正為化解烏克蘭危機做出積極努力，而不是一味采取對抗性措施。

在俄烏沖突問題上，中國始終站在和平一邊。

我們不僅多次呼吁停火止戰，還提出了多項具有建設性的解決方案。

中方立場十分清晰：唯有通過對話談判才能從根本上解決問題；單靠軍事行動、制裁或結盟對抗，終將無果而終。

我們堅決反對任何形式的無理單邊制裁及所謂“域外管轄”，也絕不屈服于外來壓力。

在關乎國家主權、安全與發展利益的重大事項上，中國從未有過絲毫退讓。

至于中俄之間的正常貿易往來，這是建立在平等互利基礎上的雙邊合作，無論戰時還是和平時期，這一基礎都未曾動搖。

中國不會因某些國家的施壓而停止合法的經濟活動，也不會盲目聽從他人指揮。

我們始終堅持獨立自主的外交政策，并將在全球事務中持續發揮建設性作用，推動和平進程，促進國際合作，致力于構建更加公平、穩定、可持續的人類命運共同體。

北約秘書長竟然要求中國致電普京，并以制裁相威脅，此番言論簡直如同笑話一般，荒誕不經。

此類言論不僅暴露出北約在俄烏沖突中的焦慮情緒日益加劇，也揭示了其背后的本質邏輯——美國為了維護自身霸權地位，慣用脅迫手段干預他國內政。

但歸根結底，這種既幼稚又粗暴的威脅對中國毫無效力。中國不是那種容易被幾句恐嚇就嚇得妥協的國家。

長期以來，中國在國際舞臺上堅持走和平發展道路，強調公平正義原則，并積極參與全球合作。

在俄烏問題上，我們的態度始終如一——主張通過對話方式解決爭端，鼓勵雙方開展實質性談判，而非任由外部勢力煽風點火。

中國不會因無端指責或外部壓力而改變自身的節奏與立場。

參考信源

北晚在線，2025-07-16，為特朗普幫腔，北約秘書長威脅制裁巴西中國印度

觀察者網，2025-07-16，北約秘書長宣稱：中國、印度和巴西等國若繼續與俄羅斯做生意，可能會受到“二級制裁”