韓方對北京9·3閱兵的邀請遲遲未回,轉頭卻把APEC(是亞太經合組織常規多邊外交活動,成員參與通?;跈C制性安排)慶州峰會的請柬遞到北京。
韓聯社稱,邀請函已發往所有成員,中方自然在列。
而韓國政府在7月13日才用“可能不來”這四個字模糊答復了9·3閱兵的邀請。
這一來一回,形成了明顯的“不對稱”。
李在明到底在等誰的綠燈?
閱兵邀請,不是禮節,是試金石
9.3閱兵不是普通的“外交邀約”,這是政治態度的測試題。
李在明競選時口口聲聲說,要“修復中韓關系”。
那現在機會來了,中方主動發出邀請這本該是一次順水推舟的機會。
可他卻選擇了模糊回應,甚至暗中希望中方先走一步。
這一來一回之間,承諾和行動之間,裂縫清晰可見。
從韓國當前外交環境看,其猶豫或與多方面外部因素相關。
他擔心的不只是北京怎么看,更是華盛頓怎么想。
中方釋放善意,青瓦臺遲遲未答
7月初那封邀請函,是有分量的。
9?3 閱兵是中國紀念抗日戰爭勝利的重要活動,對外邀請通常被視為雙邊關系友好的信號,也是國際社會共同緬懷歷史的體現。
對新上任的李在明而言,這是一次“亮相”中韓關系的好機會。
對李在明政府而言,這一邀請是中韓關系互動的重要契機,但其目前尚未給出明確回應。
13天的沉默,換來青瓦臺一句輕描淡寫地說:總統“可能不來”。
這一回應未明確表態,在外交溝通中屬于較為模糊的答復。
外交圈子開始熱議:這是謹慎,是策略?還是在等什么?
“互訪順序”?看似講理,實則是借口
韓方表面上說:2017年文在寅訪華,這次輪到中方回訪。
但外交場合哪有死規定?
從外交邏輯看,這一說法背后可能存在對雙方互動節奏的考量。
李在明政府希望中方“先來一步”,既能表現出對華開放的姿態,又避免自己背上“親中”的標簽。
可中方這次的邀請,本身就是在回應李在明競選時關于“修復中韓關系”的承諾。
而李在明的回應卻是:再等等,看安排。
特朗普,是李在明的“外交攔路虎”
韓國在中美之間的外交平衡傳統,以及李在明政府對美韓關系的定位。
使得分析普遍認為,李在明之所以遲遲不回應中方,核心原因不在首爾,而在“等特朗普點頭”。
眼下青瓦臺正在籌備與特朗普的首次會晤,計劃在7月底或8月初。
韓國政府心里清楚,在那之前,所有對華的“積極動作”,都有可能被特朗普“盯上”。
特朗普強硬、情緒化、極度敏感,尤其對盟友“靠近中國”的動作,那是零容忍。
一旦被貼上“親中”標簽,后果可能是關稅制裁、軍費施壓,甚至芯片談判擱淺。
所以李在明索性“按兵不動”,不回應,不冒頭,也不讓步。
等著特朗普先表態,自己再定調。
這種操作,不是沒道理,但代價是:中韓關系,繼續在低溫區打轉。
不僅是政治,更牽涉經濟“眉角”
外交背后,往往藏著經濟賬。
當前韓美之間正就半導體、關稅豁免、供應鏈安全等問題密集談判。
李在明政府很明白:稍有動作,就可能被美方“誤讀”。
比如說你“向中方靠攏”,那可不是口頭批評,而是談判桌上的砝碼變重。
這就是韓國的尷尬:想靠近中國,但怕被美國誤會;想維護自主,但每一步都得看白宮臉色。
結果就是外交陷入“欲進還退”的狀態。
中韓互動,在“錯位”中停滯
從整個局勢來看,中韓關系正陷入一種“信號錯位”的困境。
中方釋放善意,韓方卻似乎在“等通知”;中方希望對話,韓方卻怕“先表態”;中方回應李在明的競選承諾,韓方卻以“互訪順序”為由拖延。
這種互不對等的互動方式,不只是節奏問題,更可能是戰略信任的缺失。
過去幾年,中韓因薩德、芯片等問題關系跌入谷底。
現在好不容易有個修復契機,卻因為一方猶豫不決,眼看要再次錯失。
修復窗口,或將悄然關閉
外交講究時機與節奏,錯過一個窗口,可能就是數年空轉。
中方這次的邀請,是一種“善意釋放”,也是一次戰略押注。
李在明若能抓住,或許能為中韓關系帶來一線生機。
但如果繼續觀望、猶豫、甚至“設套拖延”,中方是否還愿意赴韓參加10月APEC,也要打上問號。
外交講的是“你來我往”。
若總是一方熱情邀請,另一方卻以“程序問題”拖延推辭,那么信任感也會一點點被削弱。
外交自主,不能“請示白宮”
韓國不是沒走過自主外交的路。
盧武鉉、文在寅時期,雖然爭議不斷,但至少愿意試著“走出自己的節奏”。
如今的李在明政府,似乎更陷于結構性困境。
這種狀態,不是策略,而是依賴。
外交自主,不是“親中”或“親美”的選擇題,而是根據國家利益靈活調整的能力。
若一切動作都被“對美擔憂”所牽制,那中韓之間的戰略信任,也就無從談起。
結語
閱兵請柬在青瓦臺躺了十三天,等來一句“可能不來”;APEC邀請函卻搶先飛到北京。
李在明把“誰先動”的難題拋給中方,把決定權交給了特朗普。
當前邀請為中韓關系提供了互動契機,后續進展需關注雙方進一步溝通
參考資料:
阿爾法軍事2025-07-179.3閱兵邀請石沉大海,李在明希望中方先訪韓,在等特朗普點頭?
免責聲明:本文國際新聞均來自公開信息整理,文中觀點分析僅代表個人,無任何不良引導。因國際局勢動態多變,信息會有時效性差異,本人已盡力核實,如有虛假或存疑部分,請立即聯系進行刪除或修改。如涉及版權和配圖問題,侵刪。請讀者理性判斷,風險自擔。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.