7月13日，印度外長蘇杰生開啟5年來首次訪華行程。半個多月前，他還在印度國家電視臺的鏡頭前厲聲警告鄰國“不與印度合作就得付出代價”，更宣稱“印度必須準備好對抗中國”，甚至將中印邊境基建落后稱為“重大錯誤”。然而，抵達北京后，蘇杰生卻像換了一個人：他主動強調“自去年10月莫迪與中國領導人喀山會晤以來，中印關系持續穩步改善”，并稱兩國關系正常化“可帶來互利共贏”。這番溫和表態與出發前的強硬姿態判若兩人。

蘇杰生訪華前的“狠話”絕非偶然。6月22日，他密集接受印媒采訪，拋出三大爭議言論。第一，宣稱所有鄰國必須接受“順印者昌，逆印者亡”的邏輯，矛頭直指巴基斯坦和中國；第二，渲染“中國威脅”，聲稱印度已補齊邊境基建短板，“能捍衛實控線利益”，暗示對華強硬是長期國策；第三，迎合民族主義情緒，借5月印巴空戰余波，炒作“中國支持巴基斯坦”的虛假敘事，試圖掩蓋印度國內經濟放緩、外資撤離的困境。

這番表演實為莫迪政府的一箭雙雕之計：既用外部威脅轉移民眾對治理不力的不滿，又為未來談判提前制造籌碼。但戲劇性的是，蘇杰生話音未落，莫迪立刻派國家安全顧問多瓦爾緊急赴華“滅火”。多瓦爾24小時內便坐在王毅對面，大談“中印戰略目標一致”“完全支持中國辦上合峰會”，暴露了印度外交的矛盾本質——既要對國內強硬派交代，又不得不向現實利益低頭。

蘇杰生落地后的“變臉”，背后是印度難以抗拒的務實需求。首先，中國掌控全球90%稀土加工產能，印度汽車業依賴中國稀土磁鐵。隨著中國收緊出口，印度車企已警告“8月將無米下鍋”。印企CEO公開喊話莫迪：“需要跟中國和解才能拿到稀土。”盡管印度計劃投資250億盧比自建產業鏈，但技術短板注定其短期內無法擺脫中國。其次，特朗普政府對印度加征關稅，而中國作為印度第一大貿易伙伴（2024年雙邊貿易額1384億美元），是印方唯一能對沖風險的市場。

恢復直航、擴大農產品貿易等議題被緊急列入談判清單。中印關系的復雜性在于歷史包袱與現實利益的交織。一方面，殖民遺留的12萬平方公里領土爭議、2020年加勒萬河谷沖突的傷痕仍未徹底平復；另一方面，兩國在“全球南方”領導權、多極化世界構建中存在競爭。

但此次蘇杰生的態度急轉，恰恰印證了三點本質：一是經濟依存不可逆，中國連續三年穩居印度最大貿易伙伴，2025年一季度中國對印簽證發放量同比增15%，人文交流回暖趨勢明顯；二是邊境管控是底線，2024年10月中印達成巡邏協議后，實控線局勢趨穩，雙方均明白“動武雙輸”；三是東方智慧終勝投機，王毅強調“龍象共舞才能共贏”，直指印度既想借美國制華又貪圖中方市場的投機心態。

而蘇杰生抵華后改口“開誠布公交換意見”，實則是承認了在百年變局中，中印合作創造的亞洲價值遠大于對抗消耗。狂言可以討好民粹，但只有務實才能換來發展。中印建交75周年的歷史節點上，“要么合作，要么付出代價”的霸權邏輯，終究會反噬自身；唯有放下身段與鄰為善，方能得龍象共舞的明天。