您瞅瞅這胡塞武裝的操作——7月15日安理會投票延長報告其襲擊紅海商船的決議，12票贊成、3票棄權，中國就投了棄權票！這棄權票，比胡塞的導彈還扎眼！

先說清楚：胡塞武裝襲擊商船，這事兒本身就離譜！國際法明文規定商船有自由航行權，當年索馬里海盜都被全球追著打，胡塞倒好，直接把紅海當自家后院——這操作，比也門的沙漠風暴還狂！

中國為啥投棄權？耿爽代表說得明白：反對某些國家借決議搞空襲！安理會本意是“監管”，結果美國一扭頭就拿著決議當尚方寶劍，轟炸也門——您品，您細品：這哪是“調節局勢”？這是把安理會當擦腳布！

更絕的是胡塞武裝的“雙標”：一邊喊著“支持巴勒斯坦”，一邊炸全球商船。全球貿易成本一漲，中國作為世貿大國也跟著倒霉——合著胡塞的“正義”，得讓全世界買單？這算盤，比紅海的浪還渾！

再說這歷史背景：胡塞2014年推翻也門前總統，2015年跟沙特聯軍打了多年，最后靠聯合國調停停火。現在倒好，借著加沙沖突又蹦出來，拿商船當人質——這戰略眼光，比也門的駱駝還短！

反觀中國，為啥不跟胡塞“稱兄道弟”？網上有人瞎嚷嚷：“胡塞對咱船只手下留情，該挺！”您細想：胡塞是恐怖組織，咱能跟恐怖分子勾肩搭背？中國外交啥時候淪落到“誰對我好我就挺誰”了？

美國那套雙標更惡心——以色列在加沙炸平民，全球罵得狗血淋頭，美國還硬撐：“這是自衛！”這臉皮，比戈蘭高地的石頭還厚！中國要是學這做派，早被噴成篩子了！

更諷刺的是，胡塞想“上桌”當玩家，方法卻是炸商船——這哪是“影響力”？這是把自己往全球公敵的位子上推！真想成氣候，咋不學學人家真主黨？只打軍事目標，跟聯合國對話——胡塞倒好，專挑軟柿子捏，結果捏到全球貿易的痛處！

現在問題來了：加沙沖突不解決，胡塞能停手嗎？7月16日新華社報道，加沙還在響槍，以色列軍機還在投彈——胡塞的“正義”借口，怕是要用到天荒地老！

結語更扎心：胡塞想靠襲擊商船“以小博大”，結果成了全球的麻煩制造機；某些國家想借決議搞空襲，結果暴露了雙標本質；中國投棄權票，既守了原則，又懟了霸權——這棋，比紅海的航道還復雜！

最后問一句：胡塞啥時候能明白？想當“玩家”，得先守規矩！繼續炸商船，遲早被全球聯合討伐；真想支持巴勒斯坦，不如把槍口對準軍事目標——不然，等哪天中國也派軍艦護航，胡塞的導彈可別誤傷自己人！