以色列與敘利亞的前線激戰(zhàn)正酣，誰料后院突發(fā)變故。

導(dǎo)彈突襲機(jī)場，軍事設(shè)施遭襲，港口運(yùn)營也陷入停滯。

起初懷疑是敘利亞的回?fù)簦S后發(fā)現(xiàn)參與此次行動(dòng)的勢力遠(yuǎn)不止一個(gè)。

朱拉尼何時(shí)獲得了外部支援？

局勢驟然緊張，美國迅速介入，連夜呼吁各方降溫。

將視線聚焦主戰(zhàn)場，敘利亞南部正上演激烈交火。

朱拉尼所領(lǐng)導(dǎo)的HTS武裝在蘇韋達(dá)發(fā)起大規(guī)模攻勢。

戰(zhàn)斗最為激烈的地方正是蘇韋達(dá)省的城區(qū)。

HTS的T-72主戰(zhàn)坦克駛?cè)虢诸^，外籍雇傭兵頂著以色列空軍的打擊壓力，成功進(jìn)入蒂什林廣場這一核心區(qū)域。

盡管以軍迅速宣稱已對(duì)朱拉尼部隊(duì)造成重創(chuàng)，但戰(zhàn)場實(shí)況揭示了另一番現(xiàn)實(shí)。

短短四十八小時(shí)內(nèi)，朱拉尼便掌控了蘇韋達(dá)七成城區(qū)，局勢優(yōu)勢顯而易見。

此前略顯弱勢的朱拉尼部隊(duì)，為何此次表現(xiàn)如此強(qiáng)硬？

顯然，朱拉尼的這次強(qiáng)勢推進(jìn)并非孤軍奮戰(zhàn)。

前方由地面部隊(duì)沖鋒，后方則獲得多國力量支援。

除土耳其的軍事援助外，胡塞武裝也正式加入戰(zhàn)斗。

2025年7月16日晚間，也門胡塞武裝發(fā)言人葉海亞·薩雷亞發(fā)布聲明，承認(rèn)其部隊(duì)對(duì)以色列發(fā)動(dòng)了聯(lián)合打擊。

此次襲擊目標(biāo)正是以色列重點(diǎn)防護(hù)的區(qū)域。

本·古里安國際機(jī)場是以色列最重要的航空樞紐。

無人機(jī)與遠(yuǎn)程火箭彈襲擊了機(jī)場周邊區(qū)域，雖未直接命中航站樓，但出于安全考慮，所有航班被迫停飛，對(duì)民眾出行造成嚴(yán)重影響。

內(nèi)蓋夫沙漠與戈蘭高地的多個(gè)關(guān)鍵軍事指揮中心遭遇無人機(jī)襲擊。

通信與電力中斷，設(shè)備受損，以軍不得不進(jìn)行陣地調(diào)整，部分單位被迫轉(zhuǎn)移。

紅海沿岸的埃拉特港口是以色列外貿(mào)與軍需補(bǔ)給的核心節(jié)點(diǎn)。

導(dǎo)彈與無人機(jī)從也門方向襲來，重點(diǎn)打擊埃拉特港口及周邊油庫。

雖然部分襲擊被以色列防空系統(tǒng)攔截，但港口仍發(fā)生爆炸，導(dǎo)致整個(gè)港口暫停運(yùn)營。

從此次襲擊模式來看，胡塞武裝的戰(zhàn)術(shù)發(fā)生了明顯變化。

以往他們的攻擊多為游擊式突襲，打完就走。

但這次明顯不同，行動(dòng)更具組織性、目標(biāo)明確。

導(dǎo)彈打擊機(jī)場，旨在干擾以色列空中調(diào)度與作戰(zhàn)能力。

無人機(jī)襲擊軍事基地與指揮中心，意在制造以軍內(nèi)部混亂。

紅海方向的港口襲擊，則意在切斷物資補(bǔ)給線，增加后續(xù)作戰(zhàn)壓力。

每一步都環(huán)環(huán)相扣，顯示出完整的作戰(zhàn)體系。

而這一切，胡塞武裝幾乎沒花費(fèi)高昂成本。

他們使用的主要是低成本無人機(jī)與導(dǎo)彈，而以色列卻不得不動(dòng)用昂貴的防空系統(tǒng)進(jìn)行攔截，一枚導(dǎo)彈攔截費(fèi)用可能高達(dá)數(shù)百萬美元。

這種戰(zhàn)術(shù)靈活性與資源高效利用，正是胡塞武裝真正難纏之處。

局勢持續(xù)升級(jí)，迫使以色列的盟友美國出面調(diào)停。

2025年7月17日，美國國務(wù)院公開批評(píng)敘利亞局勢惡化，呼吁“各方克制”，希望以對(duì)話方式達(dá)成停火。

美方甚至表示，不支持以色列近期在敘利亞的軍事行動(dòng)，并已與以色列和敘利亞雙方展開溝通。

表面上，美國似乎在扮演“和平調(diào)解者”的角色。

但其真實(shí)動(dòng)機(jī)難以忽視。

紅海是全球能源運(yùn)輸?shù)闹匾ǖ溃謩莶环€(wěn)將直接影響中東石油出口。

若局勢持續(xù)惡化，油價(jià)飆升，全球能源市場將受到?jīng)_擊。

這正是美國不愿看到的。

此外，戰(zhàn)火已逼近美軍在中東的核心據(jù)點(diǎn)。

包括約旦空軍基地和第五艦隊(duì)指揮部，都處于攻擊范圍內(nèi)。

胡塞武裝是否會(huì)對(duì)美軍設(shè)施下手？極有可能！

攻擊美軍基地不僅能削弱其影響力，還能提升自身聲望。

美國此時(shí)高調(diào)呼吁停火，真的只是為了和平嗎？

如果紅海航道受阻、能源價(jià)格飆升，對(duì)美國而言將是巨大損失。

除了美國，這場邊境沖突還牽涉多個(gè)地區(qū)國家。

土耳其與朱拉尼的HTS早有聯(lián)系，此次南部攻勢很可能得到了土耳其支持。

伊朗雖未明確表態(tài)，但胡塞武裝使用的部分裝備和戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格與伊朗高度相似。

俄羅斯雖未公開介入，但其在敘利亞駐有軍隊(duì)與基地，對(duì)局勢發(fā)展必然有自己的判斷。

以色列如今陷入兩難。

繼續(xù)作戰(zhàn)，戰(zhàn)線拉長，將消耗大量資源。

但如果停止行動(dòng)，敵人將趁機(jī)壯大，實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)？

從敘利亞到紅海，從地面到空中，這場沖突早已超越傳統(tǒng)戰(zhàn)爭范疇。

一旦更多武裝組織掌握類似戰(zhàn)術(shù)，中東的和平將變得愈發(fā)稀缺。

隨著多國勢力卷入，敘利亞局勢愈發(fā)復(fù)雜。

在加沙問題受限后，以色列或?qū)?zhàn)略重心轉(zhuǎn)向敘利亞，對(duì)戈蘭高地施壓。

但目前來看，成效有限，反而可能加劇局勢失控。

未來局勢如何演變，仍難以預(yù)料。

環(huán)球網(wǎng)：2025-07-17《胡塞武裝稱襲擊以色列多處目標(biāo) 致其“航班中斷”》環(huán)球網(wǎng)：2025-07-17《美國務(wù)院：不支持以色列近期在敘利亞的行動(dòng)》央視新聞：2025-07-17《也門胡塞武裝：對(duì)以色列兩處目標(biāo)實(shí)施“同步襲擊”》