中國(guó)將在9月3日舉行盛大的抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵，這不僅是重要的紀(jì)念活動(dòng)，也是國(guó)際交往的舞臺(tái)。俄羅斯總統(tǒng)普京已經(jīng)確定要來(lái)，而韓國(guó)總統(tǒng)李在明這邊，卻顯得有些猶豫不決。特朗普確定出席之前，他是不敢做出決定的。

事情是這樣的，7月2日，中國(guó)通過(guò)正式的外交渠道，詢問(wèn)李在明總統(tǒng)能否來(lái)北京參加9月的閱兵式。同一天，韓國(guó)總統(tǒng)辦公室的回應(yīng)有點(diǎn)含糊，說(shuō)“需要溝通”，具體內(nèi)容不便公開(kāi)。韓媒報(bào)道說(shuō)，韓國(guó)政府在考慮要不要接受邀請(qǐng)時(shí)，得同時(shí)掂量掂量跟中國(guó)的關(guān)系，還有跟美國(guó)的關(guān)系。

“很難參加”四個(gè)字，背后有文章。這一“掂量”，就掂量了13天。終于，有韓國(guó)媒體傳出消息，說(shuō)李在明總統(tǒng)“很難參加”北京的閱兵活動(dòng)。給出的理由主要是兩個(gè)：行程安排上有沖突，還有所謂的“外交對(duì)等”原則。

“很難參加”這四個(gè)字挺有意思。它不像直接說(shuō)“不去”那么干脆，留了點(diǎn)余地，但基本上表達(dá)了拒絕的意思。這就讓人疑惑了，為什么這么為難？為什么不能爽快答應(yīng)或者拒絕？

其實(shí)，中國(guó)對(duì)李在明釋放的善意是很明顯的。在他當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)的當(dāng)天，中方就發(fā)去了賀電。他剛上任不久，中韓領(lǐng)導(dǎo)人就通了電話。邀請(qǐng)他來(lái)參加如此重要的慶典，本身就是一種重視和友好的表示。

那么，讓李在明如此糾結(jié)的關(guān)鍵點(diǎn)在哪里？從韓國(guó)媒體和分析來(lái)看，最大的壓力，可能來(lái)自美國(guó)，或者說(shuō)，來(lái)自韓美同盟這根韓國(guó)外交的“主心骨”。

李在明為什么得看美國(guó)“臉色”？李在明在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)和當(dāng)選后，多次強(qiáng)調(diào)要搞“實(shí)用外交”。什么意思呢？就是既要牢牢抓住韓美同盟這個(gè)基礎(chǔ)，又想修復(fù)跟中國(guó)的關(guān)系，兩邊都不得罪，為韓國(guó)爭(zhēng)取最大利益。

但是，美國(guó)，特別是特朗普政府，似乎不太喜歡這種“騎墻”的做法。美國(guó)更希望韓國(guó)徹底倒向自己，在對(duì)華政策上和美國(guó)保持一致。

李在明上臺(tái)才一個(gè)多月，美國(guó)方面就已經(jīng)多次“敲打”他了。美國(guó)務(wù)卿的“賀電”有深意，6月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧給剛當(dāng)選的李在明發(fā)賀電。賀電里除了祝賀，更重申了美國(guó)對(duì)韓美同盟的“堅(jiān)定承諾”。同一天，白宮官員竟然對(duì)媒體說(shuō)，雖然韓國(guó)選舉是“自由公正”的，但美國(guó)“擔(dān)憂中國(guó)干涉”。這完全是空口白牙的污蔑，其核心目的，就是警告李在明：在對(duì)華政策上，你得跟美國(guó)走！

按照原計(jì)劃，7月初美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧要訪問(wèn)日本和韓國(guó)，這本來(lái)是他上任后第一次來(lái)亞洲。結(jié)果，魯比奧臨時(shí)取消了訪問(wèn)韓國(guó)的行程，只去了馬來(lái)西亞。這對(duì)急于鞏固韓美關(guān)系的李在明政府來(lái)說(shuō)，是個(gè)明顯的冷落信號(hào)。為什么取消？外界猜測(cè)可能跟6月李在明去加拿大參加七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)有關(guān)。在那次峰會(huì)上，李在明精心準(zhǔn)備要和特朗普會(huì)面，結(jié)果因?yàn)樘乩势仗崆盎貒?guó)，會(huì)面泡湯了。

過(guò)去，韓國(guó)新總統(tǒng)上任后，通常很快會(huì)去訪問(wèn)美國(guó)，表示跟美國(guó)站在一起。李在明上臺(tái)一個(gè)多月了，到現(xiàn)在還沒(méi)和特朗普見(jiàn)過(guò)面。這非常少見(jiàn)，也說(shuō)明韓美關(guān)系開(kāi)局并不順利。

還有一個(gè)讓美國(guó)很不爽的點(diǎn)，就是李在明在臺(tái)灣問(wèn)題上的表態(tài)。臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，美國(guó)卻一直想拉盟友一起插手。

最近，美國(guó)五角大樓就在使勁逼問(wèn)日本和澳大利亞：如果臺(tái)海真打起來(lái)，你們幫不幫美國(guó)？怎么幫？結(jié)果，日本和澳大利亞都含糊其辭，不敢明確答應(yīng)出兵。那么，美國(guó)會(huì)不會(huì)也來(lái)逼韓國(guó)表態(tài)呢？這很有可能。

而李在明在這個(gè)問(wèn)題上的立場(chǎng)，早就讓美國(guó)皺眉了。在競(jìng)選總統(tǒng)期間，李在明就公開(kāi)批評(píng)前總統(tǒng)尹錫悅的對(duì)華政策，他說(shuō)：“我們?yōu)槭裁匆槿肱_(tái)海問(wèn)題？不管大陸和臺(tái)灣之間發(fā)生什么，關(guān)我們什么事？我們過(guò)好自己的日子不行嗎？”

李在明對(duì)中國(guó)的邀請(qǐng)猶豫了13天，最后說(shuō)出“很難參加”，這個(gè)“難”字，恐怕主要難在如何平衡中美關(guān)系上，特別是難在如何面對(duì)美國(guó)的壓力。

所以，說(shuō)李在明在“看特朗普臉色”，雖然有點(diǎn)夸張，但確實(shí)反映了一個(gè)現(xiàn)實(shí)，韓國(guó)作為美國(guó)的重要盟友，在涉及重大外交活動(dòng)、尤其是牽扯到中美關(guān)系的敏感事件上，很難完全獨(dú)立自主地做決定。