?——【·前言·】——?

整場家族大戰最早傳出來的說法，是宗慶后在生前設立了一份高達18億美元的“家族信托”，還特別指定宗馥莉管理，引發了其他子女的不滿。

但真相越挖越深，大家才發現這所謂的信托，可能根本就是一張畫在天上的餅，連影子都沒有。

戰火先從杭州點燃，宗慶后的三個非婚生子女，宗繼昌、宗婕莉、宗繼勝聯手把宗馥莉告上法院，要求她交出繼承來的29.4%娃哈哈集團股份。

這部分是擺在明面上的 “股份之爭”，法律上說得清清楚楚，流程也有章可循，但真正讓宗馥莉來不及應對的，是他們在香港搞的突然襲擊。

這三人繞過大陸法院直接在香港高等法院起訴，說宗慶后留下一筆18億美元的“家族信托”，藏在宗馥莉控制的一家空殼公司在匯豐銀行的賬戶里。

他們要求法院凍結這個賬戶，并稱這筆錢應該是“大家的”，而不是宗馥莉一個人的，香港法院居然也很快給出響應，發出臨時禁令，把賬戶暫時“鎖”了起來。

光看這一步好像對方打出了一套漂亮的法律組合拳，把宗馥莉死死圍住，可戲劇性的一幕出現了：在賬戶被“理論凍結”期間，宗馥莉竟然直接從賬戶里轉出了110萬美元，這操作一下把對方打得懵了。

這不是普通的轉賬，而是關鍵證據，正常情況下真正的家族信托是獨立管理的，受益人哪怕再有錢、再有權，也不能碰一分錢，所有支出都要由信托公司批準。

要是宗馥莉能輕輕松松把錢轉走，那這賬戶壓根就不是什么信托資產，更別提是宗慶后設立的所謂 “不可撤銷信托” 了。

更讓人尷尬的是，對方在訴狀中居然連一家具體的信托公司名稱都沒寫出來，這讓人不得不懷疑他們到底懂不懂什么是真正的家族信托。

從表面看，香港那起“18億美元信托案”打得熱鬧，好像非婚生三兄妹是奔著一大筆隱藏資產來的，但越看越不對勁，很多人開始懷疑：他們是不是故意搞一出煙霧戰術？

答案其實挺明顯：那場官司本質上就是“聲東擊西”，目的根本不在香港的錢，而在杭州的股權，那29.4%的股份，才是他們真正想要搶的核心資產。

因為這部分股份以前是他活著的時候管著的，但按法律說這屬于夫妻共同財產，也就是說他自己最多只能決定一半給誰，另外那一半得歸他配偶。

假如宗慶后的合法妻子是宗馥莉母親施幼珍，那剩下的那一半股份，三個非婚生子女壓根沒份兒。

所以他們就轉頭把焦點放在“信托”這個說不清道不明的概念上，在香港法院搞出個“凍結賬戶”的戲碼，為的是在輿論和法律上制造壓力，給宗馥莉施壓。

但真正有意思的，是這29.4%的股份背后藏著一個更大的秘密，這可不是單純的股份，它是一把鑰匙，能打開宗慶后真正建立的“財富大本營”。

宗慶后幾十年來不僅經營娃哈哈集團，更在集團之外搭建了一個龐大的“體外王國”，被稱為“娃哈哈系”的資產網絡，據媒體調查，到2022年這個體系控制的資產已經很高了。

而娃哈哈集團的凈利潤連3億都不到，也就是說真正的核心利潤早就被轉移到了“體外公司”里，這些公司雖然名義上不在集團賬上，但實質上都在宗慶后掌控之下。

所以這場所謂的“信托案”，并不是在搶錢，而是在搶鑰匙，而一旦拿到這把鑰匙，打開的不是保險柜，而是一整個看不見、查不到，卻真真實實存在的“隱形帝國”。

隨著真相逐步曝光，戰火蔓延得越來越不可收拾，宗慶后的親弟弟宗澤后第一個忍不住，在社交媒體上公開發聲，怒斥宗馥莉“六親不認”“不講倫理”，這番話立馬把她推上了風口浪尖，引發一場道德圍攻。

與此同時，網友和媒體也開始瘋狂深挖宗家往事，最勁爆的是“宗慶后有6個私生子”的傳聞沖上了熱搜榜，過去那個“傳統好丈夫、疼女兒的老父親”形象，幾乎在一夜之間坍塌。

宗慶后曾塑造的那套“愛家、敬業、無私”的企業家標簽，被打得七零八落，公眾信任也急轉直下，而宗馥莉這邊沒有忍氣吞聲，反而率先開火。

她直接關停了18家與杜建英有關聯的娃哈哈工廠，用行動回應家族挑戰，這不是普通的家事糾紛，而是明目張膽的產業清洗，一舉將家族斗爭從“內部矛盾”變成了“企業戰爭”，這一下子局勢徹底變質了。

眼看這事兒影響的范圍越來越大，杭州市上城區財政局出來說話了，說已經成立了 “專班”，要正式介入這事兒。

這句“專班介入”可不是空話，它意味著這場內訌已經不再是“宗家自己的事”，而被定性為涉及企業治理、地方財政和社會穩定的重大事項。

別忘了，娃哈哈還有國資背景，是地方支柱型企業，一旦家族斗爭影響到工人就業、供應鏈運轉、稅收正常，政府就必須出手干預。

所以說這場戰斗的性質已經被徹底改寫，信托是真是假已經沒人在意了，那只是個導火索，真正讓人警醒的，是整個宗家幾十年積壓的隱患、裂痕、矛盾，一下子全都浮出水面。

宗慶后生前費盡心機經營的名聲、人設和公司體系，幾乎都在這場失控的內斗中被 “反噬” 了，最終不管官司是贏是輸，宗馥莉對企業的絕對控制已經差了不少，娃哈哈的社會信譽也回不到從前了。

而政府出手，某種程度上就像在宣判一個“家族控股王朝”時代的終結：那種靠血緣、長幼、私下協調維持的大企業管理模式，撐不下去了。

參考資料

和訊網 2025-07-17 宗慶后未在香港匯豐銀行為三位子女設立信托！香港高院的起訴書顯示，并未提及任何涉及該信托的信息

每日經濟新聞 2025-07-17 宗氏三兄妹在港起訴宗馥莉文書曝光 法院指令：被告需說明轉出的108.5萬美元下落