太難受了，

誰能想到，

高能拉扯了近30集的《以法之名》會在大結局崩盤。

超點結局播出的當晚，

“大結局爛尾”的詞條瞬間登頂熱搜，

豆瓣評分從7.8分的高位回落，

憤怒的觀眾甚至要求平臺退還18元超前點播費。

一部開篇封神的法治大劇，

最終在結局陷入了倉促與混亂。

《以法之名》的結局有多離譜。

首先是敘事邏輯的全面潰敗，

全劇核心人物，

冤案當事人萬海居然會在監獄中被殺。

在專案組即將為他洗刷冤屈之際，

反派僅僅通過調換藥物就讓萬海心臟病發身亡。

諷刺的是，

作為專案組組長的鄭雅萍早就發現監獄監控有異常，

卻沒有采取任何保護措施。

而秦峰的死更是荒唐，

咱就是說洪亮打電話給秦峰干什么。

直接打給警隊不好嗎，

多帶些人至于死人嗎。

難不成就要給秦峰寫沒了搞煽情？

正派沒了邏輯，

反派更是降智成鬧劇。

精明狠戾的律師程子健，

面對洪亮等人的審訊滴水不漏。

卻因為未婚妻的幾句勸說就全盤認罪。

黑惡頭目禹天成不組織反擊，

全程嘴遁坐等警方圍捕。

而更離譜的是，

警方的破案全靠反派內訌，

王大有當眾殺人，

警察都包圍過來了，

卻愣是沒抓到他。

警方得到的關鍵錄音證據全靠陳勝龍主動上交，

專案組在案件偵破中算是徹底隱身。

其次，

該劇挖坑太多，填坑太少。

《以法之名》的前32集，

都在講洪亮等人為了成立專案組開始查案子。

到了33.34告訴我們，

成立完了行動了。

35集是看著干著急，啥也沒干的，

36集該死的死，該傷的傷，該沒用的沒用，

然后就結局了。

李人駿辦錯的案沒說明。

李人駿媳婦兒犯事兒，

也沒說明。

洪亮的小舅子要弄死姐夫，

一家人默認也沒有解釋。

洪亮的媳婦兒最后一點事兒沒有。

至于張文菁母女安危，

周梅母女處境等支線更是石沉大海，無人問津。

結局洪亮雖然贏得了掌聲，

但他間接害死了三個人。

坐牢全集的萬海被他審問后死在了監獄，

謝鴻飛被他不守紀律搞得自殺了。

抓捕陳勝龍時，

秦峰也被洪亮間接害死了。

其實，

導演之所以寫出這樣的結局是有自己的一番用意的。

他試圖以犧牲渲染悲壯感：

將秦峰之死設定為“贖罪”（13年前瀆職放過真兇），

萬海三次放棄抗爭暗示“司法因果”。

但是當正直者接連慘死（萬海、秦峰、喬振興），

而幕后黑手江旭東僅判10年、蘭景茗僅撤職。

正反人物的結局讓所謂“因果”徹底淪為空洞的口號。

《以法之名》的潰敗不是法治劇的終章，

而是一聲刺耳的警鐘。

當觀眾為萬海未能等到的黎明扼腕，

為秦峰無謂的犧牲憤懣，

他們憤怒的根源并非對暗黑現實的不接納，

而是對藝術真誠性的守護——真正的現實主義從不應是邏輯崩壞的遮羞布，

而該是刺穿黑暗的精準刀刃。

或許唯有當創作端真正敬畏那“堆積如山的案卷”與“檢察官口袋里隨時可取的胃藥”，

熒屏內外的正義天平才能不再傾斜。

畢竟，

司法的重量，

載得動黑暗，卻容不下一粒敷衍的塵埃。

那么，

各位親愛的朋友，

你們怎么看《以法之名》的大結局呢？

歡迎留言討論，我們一起交流。

我是榕樹洞里看世界，小小樹洞縱論天下瑣事。