7月15日，為了給特朗普幫腔，北約秘書長呂特公開威脅稱：若中國、印度和巴西繼續(xù)購買俄羅斯出口產品，可能會受到嚴厲的“二級制裁”。

眼看中國已經受到了俄羅斯的牽連，但普京卻一句話都沒有說，似乎顯得有些不夠仗義。

那么，當特朗普、呂特相繼威脅要制裁中印等俄羅斯石油的買家時，普京為何一言不發(fā)？

普京為什么不吭聲？

其實普京不吭聲，并不是他對盟友的處境無動于衷，而是有深思熟慮的考量，首先他不想讓中國、印度等國家覺得被俄羅斯“綁架”。

自從俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，西方便對俄羅斯實施嚴厲制裁，俄羅斯的石油出口市場大幅縮水，中國、印度等國也因此成為了俄石油的主要買家。

普京很清楚，這些國家買俄油是基于自身利益的決定，而不是俄羅斯強迫的結果。

如果他公開為中國辯護，可能會讓外界誤以為俄羅斯在向友國施壓，這種姿態(tài)不符合普京一貫的外交策略。

他選擇沉默，實際上是給中國等國留足自主空間，表明買不買俄油是你們自己的選擇，俄羅斯不會強買強賣。

此外，普京對中國的實力有信心，他相信面對特朗普的制裁威脅，中國完全有能力應對。

過去幾年，中國在國際舞臺上展現(xiàn)了強大的經濟和外交韌性，無論是面對美國的科技封鎖還是貿易限制，都能找到應對辦法。

普京的沉默，某種程度上是對中國能力的一種信任，他不需要站出來替中國擋槍，因為他知道中國有足夠的底氣處理西方的壓力。

更重要的是，普京的沉默反映了俄羅斯對未來局勢的戰(zhàn)略規(guī)劃，在俄烏戰(zhàn)爭中，普京并不完全相信特朗普能真正推動停戰(zhàn)。

雖然特朗普上臺后多次宣稱要迅速結束沖突，但普京的策略卻是拖延，他一邊對外釋放談判信號，一邊又在戰(zhàn)場上保持高壓。

這種“邊談邊打”的策略，意在爭取主動，為未來的談判攢更多籌碼。

如果說普京的計劃是“拖”，那么特朗普代表的美國力量，其核心動機就是“快”。

他們急于結束這場在他們看來“毫無意義”的沖突，不是因為熱愛和平，而是要盡快抽干耗在歐洲的資源和精力。

這樣一來美國便能調轉槍口，用全部力量來對付那個他們認定的唯一真正對手——中國。

為此，美國正在雙管齊下，一方面，通過威脅制裁、甚至考慮更換烏克蘭領導人等手段極限施壓，逼迫棋盤上的棋子們快速“終局”。

另一方面，他們也可能向俄羅斯拋出橄欖枝，比如有條件地解除部分能源制裁。

這并非善意，而是一種離間計，試圖以此為誘餌，換取俄羅斯與中國“解綁”。

可問題是，美國“大贏或特贏，出門不撿就算丟”的利己主義外交早已透支了全球的信任。

畢竟連歐盟這樣的盟友都在尋求“戰(zhàn)略自主”，更何況是早已被其傷透的俄羅斯？

中俄關系的深度綁定

俄烏戰(zhàn)爭讓俄羅斯在經濟、能源和外交上越來越依賴中國，西方對俄羅斯的全面制裁，導致其能源出口和金融體系遭受重創(chuàng)。

而中國則是迅速填補了這一空缺，成為俄羅斯最重要的合作伙伴。

這種深度綁定對俄羅斯來說是不得已的選擇，戰(zhàn)爭導致俄羅斯經濟縮水近30%，軍力損耗嚴重。

因此普京的策略很明確：通過能源、金融和技術的合作，將中國深度綁定為俄羅斯的長期“生命線”。

當然，在這種關系中，中國無疑占據(jù)了主導地位，這也導致俄羅斯在經濟和外交上越來越像“跟班”。

中國的得與失

對中國來說，與俄羅斯的深度合作既有明顯的好處，也帶來了不少挑戰(zhàn)。

低價的俄羅斯能源為中國提供了經濟紅利，俄油和天然氣比市場價低約30%，為中國的能源安全和工業(yè)發(fā)展提供了保障。

此外，中國通過促和方案在俄烏沖突中展現(xiàn)了大國擔當，贏得了國際社會的一部分認可。

不過在與俄羅斯合作的同時，中國也面臨不小的壓力。

以美國為首的西方單方面將中俄視為同一陣營，對中國的科技封鎖和經濟制裁不斷加碼，特朗普的最新制裁威脅，就是這種壓力的體現(xiàn)。

更重要的是，普京的沉默雖然給了中國更大的自主空間，但也讓中國在國際舞臺上承受了更多來自西方的火力。

種種跡象表明，曾經那個微妙的“中美俄三角制衡”時代，徹底結束了，取而代之的，是“中美兩強對決，俄羅斯選邊站”的清晰格局。

盡管俄烏戰(zhàn)爭的最終結局仍不明朗，但可以肯定的是，未來的國際秩序將更加復雜。

信息來源：
1.環(huán)球時報關于“為特朗普‘爸爸’幫腔，北約秘書長威脅制裁巴西中國印度”的報道
2.觀察者網關于“消息人士：特朗普對俄變臉，普京‘并不畏懼’”的報道