距離7月26日“大罷免”投票僅剩最后六天，生死存亡之際，國民黨再度發生分歧。蔣萬安向賴清德低頭，而馬英九則站出來，痛批賴清德，并細數賴清德3大罪狀，號召全臺反抗賴清德。民進黨還沒最后出手，國民黨先亂了起來。

所謂的“大罷免”，指的是民進黨主導對六位國民黨“立委”發動罷免案。目的不言而喻：趁勝追擊，一口氣干掉藍營關鍵席次，讓民進黨在“行政+立法”兩端實現完全掌控。

目前民進黨已在“行政院”掌權，如果再通過“大罷免”奪得立法機構主導權，賴清德的“雙多數政權”將徹底成型。到時候，不但政策可以一路強推，島內反對聲音也將被進一步邊緣化。

這也是為何藍營上下都視這場投票為“生死之戰”。但問題是——光知道重要沒用，關鍵時刻“掉鏈子”的人卻不在少數。

馬英九作為國民黨“精神領袖”，罕見打破沉默，站出來高喊“反罷免”。而蔣萬安，作為當紅政治新星，卻在公開場合選擇向賴清德“示好”，甚至被諷刺為“內訌的代言人”。

兩個動作，一剛一柔，一進一退，映射出的正是藍營的“權力焦慮”與路線分歧。

在新北市的“反惡罷”造勢場上，馬英九態度明確，語氣罕見激烈。他從三個方面，直指賴清德執政下的問題根源。

一、“破壞兩岸和平”：把臺灣推向對抗前線

馬英九的第一點批評，聚焦在賴清德的兩岸政策。

他指出，自己任內8年，兩岸雖然時有波動，但整體保持理性與溝通。現在，臺海戰云密布、兵兇戰危，從18歲青年被迫服兵役到解放軍軍演愈加頻繁，種種跡象表明，兩岸早已滑入危險軌道。而始作俑者，不是別人，正是賴清德。

賴清德上臺后不斷用“互不隸屬”等字眼挑動敏感神經，在國際場合頻頻高調“刷存在”，導致大陸持續施壓。和平紅線被反復試探，島內民眾卻要承受最現實的代價。簡單來說：政治賭局是賴清德下的，結果卻讓年輕人買單。

二、“賣臺求榮”：在美壓力面前節節退讓

第二項罪狀，馬英九直指“賣臺”。

臺灣最重要的經濟命脈——臺積電，被賴清德親手送往美國。這不僅是資本外流，更是技術“拱手讓人”。賴清德一再強調“對美依賴是為了安全保障”，但現實卻很殘酷：美國對臺的關稅政策依然嚴苛，技術轉讓也不見松口，連臺積電在美國建廠都頻遭工會阻擾。

換句話說，賴清德口口聲聲的“護臺”，其實不過是在出賣臺灣經濟底牌，換取美國一紙空頭支票。這樣的“投誠”，島內普通百姓并沒有得到任何實質回報，反倒承擔了通脹、技術流失、產業空心化的風險。

三、“綠色恐怖”：罷免異己，收割權力

第三點，是最值得警惕的。

馬英九怒斥賴清德搞“大罷免”是以“民主之名，行斗爭之實”。他說得很直接：“誰是雜質？誰應該被去除？賴清德給一個說法?！?/p>

當執政者用罷免來清除反對聲音，這已經不是單純的政治斗爭，而是在制造“寒蟬效應”。今天是這六位國民黨“立委”，明天是不是所有反對黨都要“閉嘴”？社會輿論是不是也要跟著“綠化”？這種“綠色恐怖”，才是真正讓人感到不安的東西。

馬英九的批評擲地有聲，引發現場一片共鳴。但諷刺的是，就在同一時間，蔣萬安卻演出了完全相反的一幕。

在與賴清德共同出席的一場演訓活動中，蔣萬安一改此前對“大罷免”的強硬態度，公開呼吁“我們是一家人，槍口不要對內”。這番話一出，藍營不少支持者瞬間炸鍋。有網友直言：“蔣市長是在給民進黨下跪嗎？”

更諷刺的是，賴清德根本沒“接招”，反而當面反駁，“團結不能只是口號”，轉而要求“團結對抗大陸”。蔣萬安的尷尬表情，在鏡頭前一覽無余。

這場“投名狀式”的低頭，沒有換來綠營的認同，反倒讓自己在人設上徹底“崩盤”。民進黨政客更是不客氣，直言蔣萬安只是“焦慮失勢”，行為動搖，失去群眾信任。

而這件事也從側面說明了：藍營內部的不團結，已經成為賴清德最大的“助力”。

從馬英九與蔣萬安這兩個截然不同的動作來看，當前的國民黨處在一個極度矛盾的十字路口：有人想拼到底，不惜背水一戰。有人只想保全自己，避免觸怒權力。

馬英九的發言，雖有氣勢，但終究不是現在的國民黨高層，影響力在削減；而蔣萬安的“低頭”，則讓藍營基層對未來失去了信心。

民進黨此時發動“大罷免”，正是瞄準藍營這份內耗和無力。而賴清德則靠操控局勢、壓制異己，一步步把控話語權，試圖將臺灣徹底變成“綠色專政”的舞臺。

如果藍營還不能痛定思痛、整合力量，那么這場罷免戰，不只是席次輸贏那么簡單，而是決定未來幾年臺灣方向的大事。

7月26日，是一次罷免投票，更是一場全民公投式的民意測試。這次不是選誰當官，而是決定臺灣的未來究竟是誰說了算。

是讓賴清德繼續強化對權力的壟斷？還是讓藍營翻身，給臺灣一個制衡力量？島內2300萬民眾的選擇，將決定這個島嶼是走向和平發展，還是滑入對抗深淵。