前言

十三年了，美國頭一回從俄國人的"仇人榜"上掉下來?，F(xiàn)在55%的俄國人最恨誰？德國。

這數(shù)字可不簡單，默克爾苦心經(jīng)營16年的德俄關(guān)系，被默茨幾句狠話給砸了。歐洲最后那個講道理的人走了。

默克爾三年前那句關(guān)于戰(zhàn)爭結(jié)局的預(yù)言，還能成真嗎？這場地緣政治的巨變，到底意味著什么？

作者：含

默克爾的驚天騙局：普京被耍了整整八年

普京怒了，真的怒了。

當(dāng)默克爾在新書《自由：回憶1954–2021》里坦然承認(rèn)，明斯克協(xié)議從一開始就是個"局"時，克里姆林宮的憤怒可想而知。

這位德國前總理毫不避諱地寫道：正是這個協(xié)議為烏克蘭爭取了寶貴的八年時間，讓烏軍得以完成現(xiàn)代化改革，為2022年后的頑強抵抗打下堅實基礎(chǔ)。

普京得知此事后直言自己"被欺騙了"。這可不是一般的外交分歧，而是一場持續(xù)八年的戰(zhàn)略欺騙。

想想看，八年啊。

從2014年到2022年，俄方一直以為德國在真心調(diào)解，以為默克爾在為和平努力。誰知道人家在給對手爭取備戰(zhàn)時間。

這就像下棋，你以為對方在考慮和棋，其實人家在暗中布局，準(zhǔn)備將你一軍。外交智慧可以這么玩，但代價是什么？

信任，國際關(guān)系中最珍貴，也最脆弱的東西。

默克爾的這個"局"確實精妙。她用德國的中立形象和俄方的信任，為烏克蘭換來了軍事改革的窗口期。

從結(jié)果看，這招確實管用。2022年俄軍的"特別軍事行動"遭遇了比預(yù)期強烈得多的抵抗。

但問題來了：當(dāng)欺騙成為外交手段，當(dāng)信任被徹底摧毀，還談什么和平談判？這或許正是默克爾始料未及的后果。

德國突然變臉：歐洲最后的理智徹底瘋了

默茨上臺后，德國像換了個人。

這位新總理提出要將德國軍隊打造成"歐洲最強的常規(guī)力量"，這話聽起來就不對勁。德國人上次這么說話是什么時候？

更絕的是德國國防部長鮑里斯的表態(tài)。他說如果俄羅斯攻擊北約，德國軍隊已準(zhǔn)備好采取"殺戮"俄軍的致命行動。

這話說得多狠。"殺戮"這詞，德國官員有多久沒在公開場合用過了？

結(jié)果可想而知。

民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，55%的俄羅斯人現(xiàn)在視德國為敵國。這個數(shù)字意味著什么？

意味著默克爾16年的外交成果，被默茨幾個月就給敗光了。從合作伙伴到死敵，德俄關(guān)系跌到了歷史冰點。

默茨的邏輯很簡單：既然美國要重新定義歐洲安全架構(gòu)，德國就不能缺席。要么主導(dǎo)，要么被邊緣化。

問題是，這種強硬路線真的符合德國利益嗎？

德國經(jīng)濟對俄能源的依賴，德國企業(yè)在俄市場的投資，德國在歐洲的傳統(tǒng)調(diào)解角色——這些都因為政策急轉(zhuǎn)彎付出了代價。

更要命的是，默茨的強硬讓德國在歐盟內(nèi)部也顯得突兀。法國的馬克龍還在謀求與俄對話，德國卻已經(jīng)喊打喊殺。

歐洲內(nèi)部的分化，正是美俄博弈中最不愿意看到的結(jié)果。

特朗普當(dāng)眾羞辱盟友：這盤大棋下得有多狠

2月28日，白宮的那場會談，全世界都看懵了。

特朗普和副總統(tǒng)萬斯對著澤連斯基一通訓(xùn)斥，頻頻打斷他的發(fā)言，甚至用更大的音量壓過他的聲音。

最狠的是特朗普的那句話："你現(xiàn)在沒有牌，站在我們這邊才有牌"。

這是什么？這是赤裸裸的外交羞辱。

美國總統(tǒng)在公開場合這樣訓(xùn)斥外國盟友領(lǐng)袖，這在美國歷史上還是第一次。但特朗普就是敢這么干。

為什么？因為他心里有數(shù)。

先看時間順序：2月18日，特朗普先與普京通話一個半小時，然后才和澤連斯基通話一小時。這個先后順序本身就是一篇無需解讀的聲明。

在華盛頓的新戰(zhàn)略里，俄羅斯更重要。

利雅得的那場4.5小時閉門會談，更是說明了問題。美俄雙方確認(rèn)啟動三個機制：恢復(fù)大使館運作、成立談判小組、探討戰(zhàn)后合作。

這意味著什么？意味著美俄在為"沒有烏克蘭參與的和平"做準(zhǔn)備。

特朗普的邏輯很現(xiàn)實：這場戰(zhàn)爭打了三年，美國的軍火庫存告急，國內(nèi)通脹壓力山大，選民厭戰(zhàn)情緒上升。

繼續(xù)支持烏克蘭，政治和經(jīng)濟成本都太高。

更重要的是，特朗普有更大的戰(zhàn)略考量：他要把俄羅斯拉入對抗中國的陣營。

在這個大棋局里，烏克蘭只是一顆棋子。當(dāng)美俄需要和解時，這顆棋子的價值就沒那么重要了。

所以澤連斯基在白宮被訓(xùn)斥，不是意外，是美國戰(zhàn)略調(diào)整的必然結(jié)果。

全世界都在等中國出手：最后的和事佬

在這場復(fù)雜的國際博弈中，有一個國家的角色越來越關(guān)鍵。

中國。

5月20日，中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上表示，中國支持一切有利于和平的努力，支持俄烏直接對話談判，支持政治解決危機。

這話聽起來很官方，但在當(dāng)前的國際格局下，分量很重。

為什么？因為中國是唯一一個與俄烏雙方都保持良好關(guān)系的大國。

美國選邊站隊，歐洲內(nèi)部分化，俄國被制裁孤立。在這種情況下，中國的中立立場就顯得格外珍貴。

更重要的是，中國有調(diào)解的實力和意愿。經(jīng)濟上，中國是俄烏兩國的重要貿(mào)易伙伴；外交上，中國一直堅持多邊主義和對話協(xié)商。

最關(guān)鍵的是，中國不希望沖突長期化。

俄烏沖突已經(jīng)對全球經(jīng)濟造成了巨大沖擊。能源價格波動，糧食供應(yīng)鏈中斷，金融市場不穩(wěn)定——這些都直接影響中國的發(fā)展環(huán)境。

從這個角度看，中國有充分的動機推動和平解決。而中國的調(diào)解，也是各方都能接受的選項。

俄羅斯需要中國的經(jīng)濟支持和外交支持；烏克蘭需要中國在重建中的投資和技術(shù)；美國需要中國在大國博弈中的合作或至少中立。

歐洲呢？歐洲更需要中國。

默茨的強硬路線讓德國在歐洲內(nèi)部孤立，馬克龍的平衡外交又缺乏實質(zhì)性影響力。在這種情況下，中國的建設(shè)性作用可能是歐洲擺脫困境的唯一選擇。

所以，當(dāng)默克爾的預(yù)言逐步應(yīng)驗，當(dāng)各方開始釋放談判信號時，全世界都在等中國出手。

這個"出手"不是軍事介入，而是智慧調(diào)解。用中國人的話說，就是"勸和不勸分"。

結(jié)語

默克爾的預(yù)言或許會成真，但代價比她想的重。從明斯克協(xié)議的"設(shè)局"到德俄關(guān)系的破裂，歐洲為這個過程付出的代價，可能比預(yù)想的更沉重。

在這場大國博弈中，理性的外交智慧往往比強硬的軍事表態(tài)更能決定結(jié)局。歷史會證明，持久的和平需要的是相互理解，而不是相互仇恨。

面對復(fù)雜的國際變局，你認(rèn)為是默克爾的理性外交更有價值，還是默茨的強硬路線更適合時代？在大國博弈的新棋局中，小國的命運又將何去何從？

參考資料