“給烏克蘭提供遠(yuǎn)程武器，你能打到莫斯科嗎”？

“絕對可以，只要有武器，我們就能做到”，是澤連斯基的回應(yīng)。

眼看自己說出的限期50天停火協(xié)議的截止日子越來越近，特朗普終于是坐不住了。

他要在自己的“威脅大棒”上面，再鑲上一顆名為遠(yuǎn)程武器的“狼牙”，來迫使俄羅斯低頭，從而乖乖回到談判桌上來。

然而，作為執(zhí)掌俄羅斯大權(quán)20多年的普京，顯然也不是這么好嚇唬的。

他派扎哈羅娃聲稱，只要你敢炸俄羅斯，那么美國我們自然也要炸上一炸。

一時(shí)間，第三次世界大戰(zhàn)的烏云再次籠罩在地球之上......

普京

特朗普再挑俄烏戰(zhàn)火

2025年7月中旬，黑海上空的驚天一響，撕破了北約與俄羅斯之間最后一層遮羞布。

有消息稱，羅馬尼亞的F-16戰(zhàn)機(jī)擊落了一架俄羅斯無人機(jī)，成為雙方第一次正式交火，俄烏戰(zhàn)爭在經(jīng)歷了3年的對峙之后，終究還是踏上了雙方不斷加碼的不歸路。

如今，美國總統(tǒng)特朗普與澤連斯基的一通電話，再次點(diǎn)燃了事態(tài)升級的導(dǎo)火索。

通話中，他被曝曾直接問澤連斯基道：“如果我給你遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，你能不能打到莫斯科、打到圣彼得堡？”

一石激起千層浪，當(dāng)通話內(nèi)容傳回克里姆林宮后，也引發(fā)了不小的嘩然，北極熊何時(shí)受到過這種威脅？

報(bào)道

因此，7月17日，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃在記者會(huì)上強(qiáng)硬回應(yīng)。

如果西方膽敢給“法西斯”國家提供遠(yuǎn)程武器，來攻擊他們的城市，那么也將面臨來自俄羅斯的怒火打擊。

由此，一場圍繞技術(shù)邊界、核威懾與戰(zhàn)略紅線的大國博弈再次上演。

顯然，雖然白宮在事發(fā)后試圖淡化這句話的影響力，但它被俄羅斯當(dāng)作是挑釁升級的信號。

畢竟，遠(yuǎn)程導(dǎo)彈并非普通援助，其背后牽涉到北約的技術(shù)支持與數(shù)據(jù)鏈協(xié)同。

而扎哈羅娃“一旦烏克蘭導(dǎo)彈擊中莫斯科，我們將視其為西方國家的直接參戰(zhàn)”的表示，也從側(cè)面說明該武器的打擊力度相當(dāng)不小。

不僅如此，她還加碼警告稱，俄羅斯將保留對美國及其軍事設(shè)施進(jìn)行反擊的權(quán)利。

值得注意的是，烏克蘭目前正在使用的美制ATACMS導(dǎo)彈射程可達(dá)186英里，已經(jīng)襲擊了俄羅斯不少軍事要地。

美制ATACMS導(dǎo)彈

去年11月份，澤連斯基就曾一連發(fā)射8枚“AT”導(dǎo)彈，并在當(dāng)時(shí)掀起了不小的輿論波瀾。

而烏克蘭操作這些導(dǎo)彈時(shí)，極度依賴北約提供的衛(wèi)星定位數(shù)據(jù)和遠(yuǎn)程制導(dǎo)參數(shù)，這也成為俄羅斯指控“技術(shù)參戰(zhàn)”的核心依據(jù)。

更為嚴(yán)重的是，這次威脅不再停留在“外交口水戰(zhàn)”的層面。

俄方認(rèn)為，當(dāng)精確導(dǎo)彈的坐標(biāo)由西方衛(wèi)星系統(tǒng)提供時(shí)，這就不再是“單純武器支援”，而是實(shí)質(zhì)性的作戰(zhàn)協(xié)助。

莫斯科方面的立場非常明確，一旦澤連斯基實(shí)施遠(yuǎn)程打擊，那么就視為西方已“加入戰(zhàn)場”，那么等待他們也將是同等規(guī)格的怒火。

對此，可能有不少國人納悶道：前段時(shí)間不是還商量著停火的嗎？怎么現(xiàn)在又越打越大了呢？

澤連斯基

戰(zhàn)火的延伸

沒辦法，就算普京方面同意了停火，烏克蘭這邊也不會(huì)善罷甘休啊！

在俄方看來，這場戰(zhàn)爭早已超出“代理人沖突”的范疇，尤其是當(dāng)北約的“手”越來越深地插入烏克蘭的武器系統(tǒng)和情報(bào)體系。

俄軍方指出，北約提供的不僅是武器，還有精密的打擊坐標(biāo)、飛行路徑算法甚至遠(yuǎn)程接入權(quán)限。

一個(gè)典型的例子是，英國提供的“風(fēng)暴陰影”導(dǎo)彈，其目標(biāo)設(shè)定由專門的數(shù)據(jù)平臺完成，這意味著操作鏈條遠(yuǎn)不止烏軍本身。

可最令人意外的是，特朗普上臺的時(shí)候可是說過“不插手”、要當(dāng)“甩手掌柜”的，怎么現(xiàn)在又“反水”了呢？

雖然他曾在競選時(shí)承諾“迅速結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭”，但上臺后卻因戰(zhàn)場態(tài)勢失控而轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬，批準(zhǔn)多項(xiàng)援烏計(jì)劃。

德國隨即宣布交付愛國者防空系統(tǒng)，美國內(nèi)部也有鷹派議員叫囂，要對所有與俄羅斯做生意的國家加征高達(dá)500%的關(guān)稅。

面對這些動(dòng)作，普京的回應(yīng)從未模糊。

他曾在圣彼得堡明確表示：“若北約繼續(xù)協(xié)助烏克蘭使用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，那我們就將這些國家視為參戰(zhàn)方。”

普京

這不是恐嚇，而是“紅線”政策。尤其是在涉及俄羅斯大城市，如莫斯科、圣彼得堡的打擊時(shí)，俄方強(qiáng)調(diào)會(huì)動(dòng)用“所有必要手段”進(jìn)行回?fù)簟?/p>

從戰(zhàn)術(shù)層面來說，俄羅斯擁有包括“亞爾斯”洲際導(dǎo)彈、“薩爾馬特”新型彈頭以及戰(zhàn)略核潛艇在內(nèi)的完整核威懾體系。

一旦對方真跨紅線，按其“相互摧毀”原則進(jìn)行報(bào)復(fù)已不是理論上的推演，而是實(shí)實(shí)在在的準(zhǔn)備。

普京想告訴特朗普，戰(zhàn)爭不是單方面施壓就能解決的。

俄羅斯有核威懾，有盟友支持，不會(huì)輕易屈服。如果真想試試，就要承擔(dān)第三次世界大戰(zhàn)的后果。

這一切都在昭示，這已不只是烏克蘭的戰(zhàn)爭，也不是簡單的武器援助，更像是一場全新的規(guī)則之戰(zhàn)。

那么問題來了：誰來定義“參戰(zhàn)”？誰決定“自衛(wèi)”？誰又來決定哪種威懾是“正義”的呢？

信源：光明網(wǎng) 2025年7月7月18日關(guān)于“俄外交部：若允許烏使用遠(yuǎn)程武器襲擊俄縱深 俄有權(quán)打擊相關(guān)國家軍事設(shè)施”的報(bào)道

信源截圖

結(jié)語

隨著雙方“話趕話”尺度的不斷升級，第三次世界大戰(zhàn)又一次走到了倒計(jì)時(shí)的路口。

俄方的回應(yīng)不再拐彎抹角，而是直接點(diǎn)明，如果你要讓烏克蘭炸我們的城市，我們就炸你的基地。

這種對等威脅，正將世界帶入一個(gè)前所未有的灰色地帶。

技術(shù)的演進(jìn)、戰(zhàn)爭的邊界、規(guī)則的模糊，讓這場博弈不再是冷戰(zhàn)式的推拉游戲，而是一次真實(shí)世界的極限試探。

希望能有清醒的人，在按下那個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的按鈕之前，踩下剎車。