俄烏沖突爆發(fā)以來，俄羅斯經(jīng)濟(jì)遭受西方嚴(yán)厲制裁，能源出口成為其維持戰(zhàn)爭機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵命脈。然而，美國并未就此收手，反而變本加厲，祭出“二級制裁”大棒，威脅全球與俄能源合作的國家。特朗普政府宣布，若俄羅斯50天內(nèi)未與烏克蘭達(dá)成停火協(xié)議，將對購買俄石油的國家加征500%關(guān)稅，矛頭直指中印兩大"買家"。面對北約的霸權(quán)行徑，印度罕見強(qiáng)硬反擊，不僅怒斥"雙重標(biāo)準(zhǔn)"，甚至暗示可能重啟中俄印三方合作機(jī)制，一場新的地緣博弈正在上演。

一、北約“二級制裁”：美式霸權(quán)的極限施壓

特朗普政府為迫使俄羅斯在烏克蘭問題上讓步，祭出“50天倒計(jì)時(shí)制裁”，威脅對購買俄石油的國家加征500%關(guān)稅。美國此舉意在徹底切斷俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命脈——2024年前五個(gè)月，俄聯(lián)邦財(cái)政預(yù)算收入中，石油和天然氣收入高達(dá)4.24萬億盧布，其中石油是主要來源。然而，歐盟仍是俄最大天然氣買家（2024年進(jìn)口額219億歐元），土耳其則是俄石油產(chǎn)品最大買家，美國卻選擇性忽視這些“雙標(biāo)”行為，反而對中印施壓。

特朗普（資料圖）

北約秘書長呂特在華盛頓會(huì)見美國參議員后，公開點(diǎn)名中印巴，要求三國施壓俄羅斯，否則將面臨制裁。這種赤裸裸的霸權(quán)行徑，連印度都看不下去。

二、印度“硬氣”反擊：從“左右逢源”到“以牙還牙”

面對北約威脅，印度外交部發(fā)言人賈伊斯瓦爾在例行記者會(huì)上強(qiáng)硬回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)"保障能源需求是首要任務(wù)"，并警告北約"不要搞雙重標(biāo)準(zhǔn)"。更令西方驚訝的是，印度暗示可能重啟中俄印三方合作機(jī)制，稱"三國將共同商定會(huì)議時(shí)間，適時(shí)通報(bào)"。

印度的底氣來自哪里？首先，俄烏沖突后，印度以低價(jià)從俄進(jìn)口石油，高價(jià)轉(zhuǎn)賣歐洲，賺取巨額差價(jià)（2024年上半年從阿聯(lián)酋、沙特進(jìn)口占比升至40%，對俄依賴降至30%-35%）。其次，莫迪政府去年連任但印人黨失去議會(huì)多數(shù)席位，國大黨正猛烈抨擊其外交政策，若妥協(xié)切斷俄油，將成反對黨攻擊靶子。最后，美印雖簽署十年期國防框架協(xié)議，但普京政府已表不滿，印度需保留中俄籌碼，避免在美俄間徹底倒向美國。

莫迪（資料圖）

三、中俄印合作：被逼出來的"反美三角"？

中俄印三方合作機(jī)制始于1998年，2002年首次外長會(huì)議，2020年因中印邊境沖突暫停。然而，隨著2024年中印達(dá)成邊境巡邏協(xié)議，重啟機(jī)制被提上日程。俄外交部副部長魯?shù)强仆嘎叮卸碛≌勁谢謴?fù)合作，若美國制裁落地，天津上合峰會(huì)或成領(lǐng)導(dǎo)人層級確認(rèn)契機(jī)。

這一機(jī)制對美西方構(gòu)成潛在挑戰(zhàn)。三國GDP總量占全球20%以上，能源、市場、技術(shù)互補(bǔ)性強(qiáng)。若印度因北約制裁"倒向"該機(jī)制，將與中俄形成“抱團(tuán)反美”態(tài)勢，沖擊美主導(dǎo)的單極秩序。

石油（資料圖）

四、中國的立場：反對霸權(quán)，堅(jiān)守對話

中國外交部發(fā)言人林劍多次明確表態(tài)，反對任何單邊制裁和“長臂管轄”，強(qiáng)調(diào)"對話談判是解決烏克蘭危機(jī)的唯一出路"。中方支持中俄印合作，稱其"符合三國利益，有利于地區(qū)與全球和平"，并拒絕承認(rèn)西方制裁合法性。

結(jié)語：雙標(biāo)終遭反噬，新興國家覺醒

北約試圖以“二級制裁”切斷俄能源鏈，本質(zhì)是美式霸權(quán)的“長臂管轄”。印度從“左右搖擺”到"強(qiáng)硬反擊"，折射出新興國家對"被脅迫"的忍無可忍。中俄印合作的重啟，不僅是三國應(yīng)對制裁的"應(yīng)激反應(yīng)"，更是全球南方國家反抗單極秩序、推動(dòng)多極化的縮影。正如印度所言："若被逼急，中俄印將抱團(tuán)反美"——這不是威脅，而是對霸權(quán)邏輯最直接的反擊。未來，隨著更多國家加入"去美元化""反制裁"陣營，美主導(dǎo)的國際秩序或?qū)⒂瓉砀鼊×业恼鹗帯?/p>