俄烏沖突爆發以來，俄羅斯經濟遭受西方嚴厲制裁，能源出口成為其維持戰爭機器運轉的關鍵命脈。然而，美國并未就此收手，反而變本加厲，祭出“二級制裁”大棒，威脅全球與俄能源合作的國家。特朗普政府宣布，若俄羅斯50天內未與烏克蘭達成停火協議，將對購買俄石油的國家加征500%關稅，矛頭直指中印兩大"買家"。面對北約的霸權行徑，印度罕見強硬反擊，不僅怒斥"雙重標準"，甚至暗示可能重啟中俄印三方合作機制，一場新的地緣博弈正在上演。

一、北約“二級制裁”：美式霸權的極限施壓

特朗普政府為迫使俄羅斯在烏克蘭問題上讓步，祭出“50天倒計時制裁”，威脅對購買俄石油的國家加征500%關稅。美國此舉意在徹底切斷俄羅斯的經濟命脈——2024年前五個月，俄聯邦財政預算收入中，石油和天然氣收入高達4.24萬億盧布，其中石油是主要來源。然而，歐盟仍是俄最大天然氣買家（2024年進口額219億歐元），土耳其則是俄石油產品最大買家，美國卻選擇性忽視這些“雙標”行為，反而對中印施壓。

特朗普（資料圖）

北約秘書長呂特在華盛頓會見美國參議員后，公開點名中印巴，要求三國施壓俄羅斯，否則將面臨制裁。這種赤裸裸的霸權行徑，連印度都看不下去。

二、印度“硬氣”反擊：從“左右逢源”到“以牙還牙”

面對北約威脅，印度外交部發言人賈伊斯瓦爾在例行記者會上強硬回應，強調"保障能源需求是首要任務"，并警告北約"不要搞雙重標準"。更令西方驚訝的是，印度暗示可能重啟中俄印三方合作機制，稱"三國將共同商定會議時間，適時通報"。

印度的底氣來自哪里？首先，俄烏沖突后，印度以低價從俄進口石油，高價轉賣歐洲，賺取巨額差價（2024年上半年從阿聯酋、沙特進口占比升至40%，對俄依賴降至30%-35%）。其次，莫迪政府去年連任但印人黨失去議會多數席位，國大黨正猛烈抨擊其外交政策，若妥協切斷俄油，將成反對黨攻擊靶子。最后，美印雖簽署十年期國防框架協議，但普京政府已表不滿，印度需保留中俄籌碼，避免在美俄間徹底倒向美國。

莫迪（資料圖）

三、中俄印合作：被逼出來的"反美三角"？

中俄印三方合作機制始于1998年，2002年首次外長會議，2020年因中印邊境沖突暫停。然而，隨著2024年中印達成邊境巡邏協議，重啟機制被提上日程。俄外交部副部長魯登科透露，中俄印正談判恢復合作，若美國制裁落地，天津上合峰會或成領導人層級確認契機。

這一機制對美西方構成潛在挑戰。三國GDP總量占全球20%以上，能源、市場、技術互補性強。若印度因北約制裁"倒向"該機制，將與中俄形成“抱團反美”態勢，沖擊美主導的單極秩序。

石油（資料圖）

四、中國的立場：反對霸權，堅守對話

中國外交部發言人林劍多次明確表態，反對任何單邊制裁和“長臂管轄”，強調"對話談判是解決烏克蘭危機的唯一出路"。中方支持中俄印合作，稱其"符合三國利益，有利于地區與全球和平"，并拒絕承認西方制裁合法性。

結語：雙標終遭反噬，新興國家覺醒

北約試圖以“二級制裁”切斷俄能源鏈，本質是美式霸權的“長臂管轄”。印度從“左右搖擺”到"強硬反擊"，折射出新興國家對"被脅迫"的忍無可忍。中俄印合作的重啟，不僅是三國應對制裁的"應激反應"，更是全球南方國家反抗單極秩序、推動多極化的縮影。正如印度所言："若被逼急，中俄印將抱團反美"——這不是威脅，而是對霸權邏輯最直接的反擊。未來，隨著更多國家加入"去美元化""反制裁"陣營，美主導的國際秩序或將迎來更劇烈的震蕩。