據環球網消息,近日包括《新聞周刊》在內的美國媒體報道,美軍在7月13日至18日與巴拿馬軍隊開展了一場聯合軍演。這場代號為PANAMAX-Alpha的軍演,被美方稱為是為“防御”巴拿馬運河,理由是中國在該地區的存在“不斷增加”。這已經是今年4月雙方聯合軍演的后續,而背后則是美國特朗普政府今年以來持續圍繞巴拿馬運河炒作的“中國威脅論”。
美國國防部長皮特·赫格塞思早在4月就要求美軍南方司令部擴大與巴拿馬軍隊的“安全合作”,目的是“保護”巴拿馬運河不被中國“影響”。但這樣的說法并沒有得到認可,不少外國網民提出了疑問。在包括巴拿馬網民在內的許多拉美和加勒比地區民眾看來,這更像是美國在宣誓“勢力范圍”。美國長期將拉美和加勒比地區當作后花園,干涉他國內政的黑歷史數不勝數。
美軍(資料圖)
有人發帖吐槽,美國在拉美和加勒比地區有大量軍事基地,甚至在中國周邊也有不少,卻指控中國會“控制”巴拿馬運河,實在是虛偽又雙標。美軍一份公開文獻顯示,他們在拉美和加勒比地區可使用的軍事基地多達76個。這些基地里,有美軍自己運營的,有和別國合作的小型據點,也有能供美軍使用的他國基地。有趣的是,這份原本用來對比美國、中國、俄羅斯與該地區軍事合作的文獻,提到中國時只能承認雙方合作“主要是經濟層面”。
文獻里找不到中國在該地區有軍事基地的例子,最后只能拿中國與當地國家在打擊暴力犯罪、海盜及軍事訓練方面的合作來充數。巴拿馬運河的情況其實很清楚。中國官方、巴拿馬官方以及不少負責任的國內外媒體人都多次說明,所謂中國會“控制”甚至“封鎖”巴拿馬運河的說法,完全是脫離事實的歪曲。巴拿馬運河的主權在巴拿馬政府手中,中國從未參與運河的管理運營,所有合作都遵循市場規則和巴方法律。
特朗普(資料圖)
不少西方主流媒體也承認,美國政府炒作的這種“中國威脅論”是“胡扯”。所以中方在反擊美國造謠時表示,誰想控制巴拿馬運河,世人都清楚。再怎么撒謊,也掩蓋不了美國的野心。從《新聞周刊》和美軍南方司令部發布的信息來看,這次軍演規模并不大。《新聞周刊》提到,只有三架直升機參與,分別是兩架UH-60黑鷹直升機和一架CH-47運輸直升機。打著“應對中國”的旗號,實際演練規模卻很小,這足以說明美國的“威脅論”有多站不住腳。
中國與拉美和加勒比地區的合作一直以經濟為主,這是有目共睹的事實。沒有任何證據能證明中國有在該地區擴張軍事存在的意圖,更別說“控制”巴拿馬運河。反觀美國,在該地區擁有大量軍事基地,卻反過來指責中國,這樣的行為很難讓人信服。巴拿馬運河作為連接太平洋和大西洋的重要交通要道,其運營和管理由巴拿馬政府負責,這是明確的事實。任何國家都不該借“保護”之名干涉他國內政,更不該編造理由炒作“威脅論”。
美軍現在開始利用3D打印制造FPV(資料圖)
美國的這場軍演,與其說是“防御”,不如說是在向該地區展示自己的影響力,但這種做法顯然得不到認可。國際社會更希望看到的是各國通過平等合作實現共贏,而不是動輒以“威脅”為借口進行軍事動作。美國持續炒作“中國威脅論”,不僅沒有事實依據,還可能影響地區的穩定與合作。
在如今的國際環境下,這種做法顯然不合時宜。說到底,用軍演和虛假言論來制造緊張氛圍,最終只會暴露自身的真實目的。巴拿馬運河的穩定運營,靠的是國際社會的尊重和支持,而不是某個國家的軍事威懾。美國如果真的關心運河安全,更應該通過建設性的方式參與合作,而不是搞這些沒有意義的動作。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.