據環球時報報道，近期，歐盟官員動作頻頻，科斯塔、馮德萊恩先后決定訪華。與此同時，德媒發聲，揭示了中歐關系中復雜且微妙的現狀。這背后，是歐美在貿易等多方面對中國施壓，卻難以得逞的現實。

先看歐美那邊的情況。美國自不必說，特朗普重返白宮后，在貿易問題上不斷折騰。就拿對歐盟來說，特朗普12日宣布，8月1日起要對歐盟輸美商品征收30%的關稅 ，理由是歐盟的關稅和非關稅壁壘，讓美國對歐貿易出現“長期、巨大且持續的”逆差。這之前，美國就對歐盟加征過25%的汽車關稅、50%的鋼鋁關稅，還有“對等關稅”緩征期間10%的“基準關稅”。歐盟作為美國最大的貿易伙伴，雙方去年商品和服務貿易總額達1.7萬億歐元，約合2萬億美元，平均每天就有46億歐元的往來 ，以往雙方稅率也較為接近，美國對歐盟產品平均稅率1.47%，歐盟對美國產品平均稅率1.35%。可如今，美國這一系列操作，把雙方貿易關系攪得一團糟。

馮德萊恩（資料圖）

歐盟呢，在應對美國的同時，還想在對華貿易談判中施壓中國。在中歐高層談判前夕，雙方官員有不少接觸，但歐盟多次以“產能過剩”等借口干涉中國內政，試圖讓中國在貿易談判中讓步，覺得中國面臨經濟形勢和美國外部壓力，就會輕易妥協。歐盟工業事務專員斯特凡·塞喬納還表示，歐盟國家應該建立聯合稀土儲備，防止來自中國的所謂“經濟勒索”，今年要啟動招標推廣“替代原材料來源”，6月還宣布在域外開展13個新的原材料相關合作項目。這背后，是因為今年4月中國為反擊美國特朗普政府對華征收的“對等關稅”，對中重稀土相關物項實施出口管制，歐洲很多企業依賴中國稀土制造的零部件，性能、性價比方面難以替代，沒了中國的供應，不少工廠都可能得停工。

歐盟（資料圖）

不過，德國媒體倒是逐漸看清了現實。德國《法蘭克福報》發文指出，歐盟與美國面臨對華政策困境，不管歐盟和美國用啥手段施壓，中國都不會讓步，反而會更加強硬。過去中國對歐美市場依賴度較高，西方提供高級消費市場和先進工業產品。但現在不一樣了，中國和東盟密切合作，開拓了龐大的下沉市場，中低端產業也有了新去處，帶動東南亞國家融入全球供應鏈。中國不再過度依賴歐美市場，有了更多的戰略選擇。而且，西方對中國的指責毫無根據，中國工業產能提升被說成“產能過剩”，產品競爭力強就被扣上“非法補貼”的帽子，中國對這些惡意指責早已厭倦，也有能力全面反制。

從現實情況看，中國的強硬態度是有底氣的。在貿易領域，中國積極推動貿易多元化，出口在GDP中的占比更加合理，經濟結構更穩健。面對美國的關稅大棒，中國的反制措施精準有力，像稀土限制就讓美國有所忌憚。在全球經濟合作中，中國與新興市場的合作模式展現出強大的活力，為自身發展拓展了空間。反觀美國，其貿易政策反復無常，“對等關稅”政策多次調整，豁免清單上都是美國消費者和制造業剛需產品，這表明美國的關稅霸凌不僅沒能達到目的，還讓自己陷入困境，股市與債市受到沖擊，經濟面臨衰退風險。歐盟在與美國的貿易談判中也處境艱難，內部立場分歧，在對美姿態上偏軟，被美國拿捏。在對華談判中，歐盟的施壓策略同樣難以奏效。

馮德萊恩（資料圖）

如今科斯塔、馮德萊恩火速訪華，背后反映出歐盟在貿易等問題上有求于中國。歐盟一方面想解決與中國貿易中的分歧，另一方面也意識到在全球經濟格局中，不能忽視中國的地位和影響力。但歐盟要明白，與中國打交道，施壓和不合理要求不會有效果，平等對話、合作共贏才是解決問題的關鍵。美國在貿易問題上對中國和歐盟的策略都失算了，中國不會因外部壓力讓步，歐盟也不應再被美國牽著鼻子走，在對華關系上做出錯誤判斷。未來，中歐關系走向何方，要看歐盟此次訪華能否轉變態度，以務實合作的姿態與中國共同推動雙邊關系發展。