在波瀾壯闊的革命歷程中，皖南事變無疑是一記沉重的打擊。然而，在此事件之后，陳毅卻展現出了非凡的氣度和深刻的思考，他不主張對項英進行批判，堅定地認為項英功大于過。

回首往昔，1930 年 12 月，陳毅與項英相識，那時的他們成為了同事。盡管最初的合作有過不少矛盾，沖突也僅止于口頭爭辯，但正是在這一次次的爭論中，他們的感情逐漸深厚，最終成為了親密的戰友。

項英曾在蘇聯留學，受蘇聯影響頗深。1931 年 11 月討論紅軍下一步計劃時，他的觀點與留蘇派相同，認為紅軍需要去上海，這與陳毅的看法截然不同。陳毅堅決反對，甚至因此受到多次批評，但他始終堅定地站在毛主席那邊。

在革命的道路上，陳毅毫不畏懼，堅持自己的觀點。某次，有同志提醒他，支持毛主席可能會被整頓，可他毫不退縮，甚至直接找項英理論，詢問自己作為共產黨能否提意見。項英無奈卻也肯定了他的權利。

寧都會議后，毛主席的軍事指揮權被免去，陳毅對此極為不滿，與項英激烈爭論。他指責項英愛逞英雄，而項英雖不服氣，卻也無奈表示中央的決定無法改變。

1934 年紅軍長征，項英與陳毅留守蘇區，開始了艱苦的南方游擊。這段時間里，他們建立了深厚的友情，盡管后來因工作分隔兩地，見面機會減少，且仍會爭吵，但感情始終未變。

然而，1940 年，在陳毅勸說項英離開皖南去蘇北發展時，項英的反復變卦令人無奈。最終，項英錯誤的決策導致了皖南事變，差點斷送了新四軍的前途。

但陳毅沒有對項英進行過多批判。這是為何？我們不妨來看一個類似的案例。

在某個革命根據地，一位將領在一次關鍵戰役中做出了錯誤的決策，導致部隊遭受了重大損失。但在此之前，這位將領曾多次帶領部隊取得勝利，為根據地的建設和發展立下汗馬功勞。事后，隊伍中的一些人主張對這位將領進行嚴厲批判和處罰，認為他的錯誤不可原諒。然而，另一些人則保持了冷靜和客觀。他們指出，這位將領過去的功績不可忽視，他在艱難的環境中為革命事業做出了巨大貢獻，不能因為一次錯誤就全盤否定。更重要的是，應該從這次錯誤中吸取教訓，加強戰略戰術的研究和訓練，避免類似的錯誤再次發生。最終，大家達成了共識，以教育和總結經驗為主，讓這位將領在反思中繼續為革命事業貢獻力量。

同樣的道理，陳毅深知項英在革命中的功績。項英在過往的斗爭中，為革命事業付出了巨大的努力，做出了許多重要的貢獻。雖然皖南事變是一個嚴重的錯誤，但不能因此而抹殺他曾經的功績。而且，批判并不能解決根本問題，重要的是總結經驗教訓，讓后人不再重蹈覆轍。

陳毅的這種態度，體現了他的寬廣胸懷和對革命事業的長遠眼光。他明白，在革命的征程中，每個人都可能犯錯，關鍵是如何從錯誤中成長，如何讓革命事業在曲折中不斷前進。項英雖有過錯，但他對革命的功勞不可磨滅，傳承他的精神，總結經驗，才能讓新四軍更好地發展，讓革命事業走向勝利。