長沙又出了個新聞。劉女士自稱，她被女兒學校的老師性侵，感染了HPV，要求賠償。

這個新聞一開始還讓人以為是她女兒被老師性侵并染病了，但打開之后才發現，是她本人。但報警之后警方以證據不足不給立案，社區也說證據不能證明是性侵。

轉了一大圈之后，學校終于回應說，是婚外情，男方已經賠了20多萬，而且也已經降級處理了。

7月21日，湖南長沙一家長反映,2023年,其女兒學校的一名男教師和她強行發生三次性關系，致其感染HPV和創傷應激障礙。警方調查后，以證據不足不予立案。

該家長劉女士介紹，何某是其女兒學校的招生老師，此前主動加自己微信，聲稱方便交流。在孩子入學后，何某又提出幫劉女士孩子在班內弄一個職務。2023年9月5日，何某聲稱家訪，誰知當天強行和她發生性關系。此后又陸續強行發生了兩次性關系。

據劉女士出具的一份2023年10月18日的病理報告顯示其低危型HPV陽性。2024年，長沙市公安局雨花分局出具的不予立案通知書顯示，經審查，現有證據無法證明何某強迫與其發生性關系。

社區書記回應稱，事發2023年，次年9月，劉女士與女兒起了沖突，他才得知此事。此后社區、街道成立了工作組。男方已賠20多萬，此事已經和解。

涉事學校一主任表示，公安機關做了很詳盡的調查才說不予立案，系婚外情，何某已經調離了崗位，情節還構不成開除

針對此事，有網友分析，關鍵問題是“是否違背婦女意志，發生的關系！”這才是案件的定性。而不是，雙方發生關系后幾次，導致女方出現HPV后，再去追究男方責任的。假如，沒有HPV，女方還會追究男方責任嗎？

有網友質疑，怎么能發生三次呢？還不做好保護措施；傷害了家庭還影響了孩子；最后自己也一身病。

這起事件的發生，綜合報道來看，其實就是一樁婚外情。所謂的性侵是子虛烏有，而此事發生在2023年，已經過去兩年多時間了。目前又將往事重提，看來這是賠償還不滿意，還想多要點錢，所以干脆用了告對方性侵的方法。

不過，這幾年類似的事情確實多，動輒就是性侵。因為性侵是刑事案件，一旦立案就會將男方留置，之后就會迫使男方認罪認罰。山西大同的訂婚強奸案，南昌锜振東強奸案，都是類似的情況。

這些鮮活的案例提醒男人們，一定要把持住自己的下半身，潔身自好，不然可能自己就真的掉入“大坑”，身敗名裂。

對此，你怎么看呢？