今天的足協(xié)杯四分之一決賽，北京國安點球6:4戰(zhàn)勝青島。

一，京滬大戰(zhàn)的國安完敗，不過是塞蒂恩追求美麗足球過程中必然經(jīng)歷的成長煩惱。

三天前的京滬大戰(zhàn)，主場作戰(zhàn)的北京國安在遭遇完敗的同時，中超領(lǐng)頭羊也完成易主。

吳曦的壓哨進(jìn)球，不僅僅讓工體噤聲，更讓國安球迷想起施密特時代的傷心往事。

施密特在國安的虎頭蛇尾是因為球員的體能達(dá)不到高壓踢法的要求，而塞蒂恩的問題，則是真正的削足適履和畫虎不成反類犬。

京滬大戰(zhàn)的高強(qiáng)度跑動數(shù)據(jù)，申花前三位全是前場球員，而國安的冠亞軍則是隊的的兩大中衛(wèi)，這其實就是整場比賽的縮影，國安的兩個外援中援，被中超首秀即巔峰的申花外援中鋒阿蘇埃牽著鼻子走，哪怕二防一，也無奈遭遇完爆。

現(xiàn)在的塞蒂恩和北京國安，以及球隊大量存在的后場無效傳控，讓人不由得聯(lián)想到路易斯.恩里克和西班牙國家隊。

但是恩里克從西班牙國家隊到大巴黎的經(jīng)歷，尤其是姆巴佩離開后球隊的蛻變，說明現(xiàn)代足球的環(huán)環(huán)相扣。

現(xiàn)在北京國安的問題，一方面是缺乏犀利終結(jié)的為了傳控而傳控，另一方面則是球隊的后場配置，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到高壓傳控的要求。

斯盧茨基就是利用簡單的低位防守、快速反擊和瞬間高壓，讓對手的馬其諾防守潰不成軍。

京滬大戰(zhàn)國安最有效的進(jìn)攻手段，就是定位球，僅僅從這一點，就知道國安事實上的失勢。

二，青島西海岸出局的原因，一是運氣不佳，二是人員配置。

聯(lián)賽客場對陣國安，邵佳一的戰(zhàn)術(shù)與斯盧茨基別無二致，但是西海岸的問題，依舊是讓邵指導(dǎo)沮喪的因為球員質(zhì)量導(dǎo)致的執(zhí)行力不夠。

而對于剛剛輸?shù)?分卡位大戰(zhàn)的國安來說，濃重的足協(xié)杯情結(jié)和周末對陣蓉城的再次強(qiáng)強(qiáng)之爭，讓塞蒂恩注定會陷入再次的選擇困難癥，國安唯一的慶幸，是如火七月的一周三賽的周中比賽，安排在相對涼爽的青島進(jìn)行。

從變化不太大的首發(fā)看，雙方對于雞肋的足協(xié)杯明顯都有了想法。

第25分鐘，張玉寧無法堅持被換下場，塞蒂恩遭遇當(dāng)頭一棒。

除了最后幾分鐘的突生殺意，整個上半場讓人昏昏欲睡，足協(xié)杯的水平依舊讓人一言難盡。

下半場開場，西海岸大肆壓上，第51分鐘，王子銘單刀破門，但是10分鐘后，西海岸快速扳平，阿齊茲的大力破門，讓國安后衛(wèi)想起阿蘇埃。

90分鐘之內(nèi)國安沒有再次丟球，只能感謝西海岸的射術(shù)不精，如果換成申花，懸念早已結(jié)束。

煎熬的加時賽，第117分鐘，曹永競小腳小角度破門，2:1，第119分鐘，西海岸神奇扳平，比賽進(jìn)入點球大戰(zhàn)。

當(dāng)西海岸的黑又硬們面對侯森連續(xù)失點，他們只能目送更有足協(xié)杯底蘊的北京國安進(jìn)入足協(xié)杯四強(qiáng)。

而主導(dǎo)這一切的邵佳一指導(dǎo)，執(zhí)教北京國安只是時間問題。