沒有“歡迎”的外交字眼，一場無聲的中歐交鋒，大張旗鼓的宣稱訪華，卻是馮德萊恩的先訪日。

雖說搶在特朗普之前來了華，馮德萊恩又有多少籌碼可談？

“不請自來”？

7月21日外交部正式宣告，歐盟委員會(huì)馮德萊恩將于7月24日訪華，突然的消息，自然讓外界極為關(guān)注中歐此次又將會(huì)有怎樣的談判結(jié)果。

不過雖然確定中歐雙方將見面，中國外交部通告里找不到一個(gè)“歡迎”字樣，更不見慣常使用的“應(yīng)邀來訪”表述，而是以“經(jīng)中歐雙方商定”來定義此次中歐會(huì)面。

更耐人尋味的是，臨上飛機(jī)，馮德萊恩在日本卻留了份“大禮”，《日經(jīng)亞洲》的專透露。馮德萊恩宣布?xì)W盟要和日本共同“挖稀土”，更是直言日本和歐盟合作會(huì)帶來光明的前景。

然就在一個(gè)月前，她還在G7峰會(huì)手舉磁鐵，指責(zé)中國將稀土主導(dǎo)地位“武器化”。如今轉(zhuǎn)身就拉攏日本“去中國化”，這套組合拳打得毫不遮掩。

也就是說，歐盟左手說要訪華談合作，右手卻和日本簽下這張明顯排擠中國的“小團(tuán)體協(xié)議”。

“雙面”的態(tài)度，也難怪，這場中歐會(huì)面外交辭令只以“經(jīng)中歐雙方商定”形容，說明馮德萊恩對于真心與華合作，怕仍舊是一場疑問。

甚至這臨了訪華先去日本的操作戲碼還不止一出。歐盟委員會(huì)6月剛剛舉起“醫(yī)療禁令”，宣布中國醫(yī)療器械被擋在歐盟千萬級訂單的門外。也就是說，只要設(shè)備超過一半有中國“基因”，管你投標(biāo)方是誰，統(tǒng)統(tǒng)出局！

狠厲的操作，對準(zhǔn)的依舊是歐盟對中國商品的“標(biāo)簽化”，但從如今中方宣布馮德萊恩要來華，又可見歐盟自己的矛盾。

一邊說要“加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)關(guān)系”，一邊在7月18日第十八輪對俄制裁中，將10家中國企業(yè)和銀行列入黑名單。

一邊申請?jiān)L華對話，一邊出臺政策禁止中國醫(yī)療器械企業(yè)參與歐盟公共采購招標(biāo)。

而面對歐盟駐華大使威脅“不放寬稀土限制就取消訪華”后，中方反而加碼管控措施。而當(dāng)馮德萊恩提出要中國“切斷與俄合作”，王毅外長當(dāng)場劃出紅線：“正常合作不針對第三方”。

前后的矛盾操作，沒有“歡迎”字眼的外交辭令，馮德萊恩如今又是訪華前意圖和日本達(dá)成合作，只得說，馮德萊恩低估了中國實(shí)力。

仔細(xì)看21日在宣布訪問安排的同一場記者會(huì)上，雖然告知了馮德萊恩即將來華消息，但與此同時(shí)，中國外交部也直接點(diǎn)明，歐盟最新一輪對俄制裁中列入中國企業(yè)是“單邊制裁”，并警告將采取必要措施維護(hù)中國企業(yè)合法權(quán)益。

這種“既通知會(huì)晤、又當(dāng)面批評”的做法，在外交禮儀中實(shí)屬罕見。

更值得玩味的是時(shí)間安排。原定為期兩天的峰會(huì)，最終被壓縮至24小時(shí)完成所有議程。

這種日程安排傳遞出明確信號：這不是一次充滿熱情的互訪，而是聚焦問題的務(wù)實(shí)談判。且暗示此次訪問更多是例行公事而非戰(zhàn)略突破。

由此可見，中方的態(tài)度便是告知到歐洲，中國的大門雖未關(guān)閉，但門檻明顯提高了。

且此次馮德萊恩“中國行”怕是更多是向美國展示“談判籌碼”。法國議會(huì)報(bào)告揭穿了歐盟的底牌：所謂對華強(qiáng)硬，實(shí)則是“向美國遞投名狀”換取關(guān)稅豁免。

也就是說，實(shí)際馮德萊恩倉促來華，面對的困境也并非小。

歐盟困局，中國手握主動(dòng)權(quán)

馬上要來的特朗普宣布8月1日起對歐盟商品加征30%關(guān)稅，直擊德國汽車命脈。大眾、寶馬等企業(yè)疾呼：中歐供應(yīng)鏈斷裂將引發(fā)“災(zāi)難性后果”。

此外歐洲內(nèi)部撕裂公開化。德國車企需要中國市場，法國酒商遭中國反傾銷稅重創(chuàng)，東歐國家親美，匈牙利總理歐爾班更公開聲明：“匈牙利永遠(yuǎn)支持與中國合作”。

而馮德萊恩既想要向美國遞“投名狀”降低關(guān)稅，同時(shí)又清楚歐盟離不開中國市場，所以馮德萊恩在“親華”與“反華”陣營間進(jìn)退兩難。

自然也不奇怪，明明年初還在高呼希望加強(qiáng)中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系，而最近卻是對華動(dòng)作頻繁摩擦。

但如今馮德萊恩既然要來華，便說明如今歐盟能打的經(jīng)濟(jì)牌是越來越少。

2024年中歐貿(mào)易額仍達(dá)7858億美元，中國連續(xù)19年保持歐盟第二大貿(mào)易伙伴地位。希臘風(fēng)電、克羅地亞電站等中資項(xiàng)目，更成為歐盟綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵支撐。

當(dāng)歐盟官員帶著制裁中國企業(yè)的清單坐上談判桌時(shí)，中國商務(wù)部直接亮出底牌：“中歐合作必須按規(guī)矩辦事”。

所以歐盟同中方會(huì)談，是中方手握主動(dòng)權(quán)，反倒是歐盟在仔細(xì)衡量，周旋于中美之間，權(quán)衡利弊。

而真正的出路何在？中國外交部實(shí)際早已指明方向：愿同歐方妥善處理分歧，但反對任何損害中國發(fā)展權(quán)利的企圖。就看馮德萊恩能否清楚了。