中方擴大稀土出口后，特朗普突然像變了個人，對華開始放低姿態，其訪華也將提上日程。那么，特朗普究竟何時訪華？中美關系又是否要迎來轉折？

6月以來，中國海關總署數據顯示，對美國的稀土磁體出口從5月的不足60噸，一下躍升至353噸，而對全球的稀土出口，也從上個月的1238噸攀升至3188噸，增幅分別達到660%和157.5%。雖然低于去年同期水平，卻足以撬動全球電動汽車、風電和高端制造的生產節奏。

對此，中國商務部新聞發言人在回應中強調，稀土管制合規審批已加速，既要維護國家安全，也要滿足各國合理民用需求。正是這輪對美出口的大幅回升，悄然攪動了美國政壇風向，一貫以關稅施壓中國的特朗普，忽然轉而稱贊中方做法，甚至公開宣稱“可能很快到中國進行一次具有里程碑意義的訪問”。

回望4月，中國將多種稀土相關物項納入出口管制清單，而白宮則以國家安全名義威脅再增關稅。面對美方的施壓，中方不僅沒有退讓，反而在嚴格審批稀土出口之余，依法批準了部分合規申請，并在6月大幅釋放庫存，滿足包括美國在內的其他國家的稀土需求。這種“先緊后松”的節奏，一是回應國際呼聲，二是檢驗美國在貿易談判中誠意如何。

對于中方的舉動，特朗普政府也在作出改變。一是宣布恢復英偉達H20人工智能芯片對華出口，緊跟其后美國商務部又解除對通用電氣噴氣發動機零部件的管制。二是白宮不僅放松諸多對華簽證與投資限制，還多次通過官方渠道透露“總統訪華正在籌劃”，同時敲定了中美第三輪經貿談判。三是特朗普本人在與菲律賓總統馬科斯會面時，稱“中美關系非常好，期待不久后訪華”，并盛贊中國在芬太尼治理上的“幫了美國大忙”。這幾乎與此前宣稱的“對華強硬”形成鮮明對比。

如此反差，既有現實需要也有人情操作。首先，中美剛簽署新的貿易共識，雙方在日內瓦談判中確立90天關稅休戰機制，美國本就有擴大市場、緩解供應鏈壓力的訴求，而稀土問題則是最直接的試金石。其次，美國國內經濟與選情壓力，讓特朗普急需政治勝利，他若在訪華期間，與中方達成協議或采購承諾，便可塑造“對華強而有力又柔中帶剛”的領袖形象，為接下來中期選舉增添砝碼。最后，美盟友在高技術與清潔能源領域對稀土依賴同樣急迫，華盛頓若不迅速回應，只會讓歐盟、日韓進一步向中方靠攏。

更要命的是，稀土背后的產業鏈外溢效應，早已超越稀土本身，從電動車到風電再到國防高精尖裝備，無不仰仗稀土永磁材料。而中國掌握著全球90%以上的市場，一旦美國因管制錯失良機，不僅汽車制造商苦不堪言，更可能在下一輪新能源和智能化競賽中被徹底后置。正因如此，特朗普團隊不得不向中方釋放積極信號，以此換來“稀土不缺貨”的短期紅利。

由此可見，中方的做法既彰顯大國擔當，也為后續談判爭取更多主動。我商務部發言人多次重申，中美應本著平等與法治精神處理分歧，管控風險，促進共贏。與此同時，中國還與歐盟、日本、韓國等一同探討多邊出口管制對話，以防止美國單邊主義政策的再次沖擊。這意味著，中國在市場供應與戰略自主之間，正在尋找一個更為均衡的“黃金分割點”。

從這一點來看，特朗普的訪華議程提上日程，既是中方以資源優勢牽動戰略博弈的成果，也反映了美方在供應鏈、選情和政治博弈中的多重壓力。更深層次來看，此次“稀土試金”背后，是全球產業權力與地緣政治的雙重重塑。一方面關鍵礦產和高端制造已成為國家核心競爭力。另一方面任何單向的供應中斷，都可能被競爭對手利用為戰略突破口。

從中方擴大稀土出口到特朗普的“對華態度轉向”，它們共同標志著一個事實，無論競爭多么激烈，中美依然存在對話空間，也都無法回避相互依存的現實。但值得警惕的是，這種“和平局面”是否能延續仍有諸多變數。畢竟，特朗普團隊內部意見分裂、國內鷹派輿論壓力都可能影響未來走勢。可以肯定的是，中方已經展示出戰略上的沉穩與靈活，而特朗普是否真愿意從“強硬博弈”走向“理性協商”，還要看他此行落地后，又能談出多少實質內容。