中青報·中青網記者 張藝

對全國人大代表、中國工程院院士彭壽來說，民主的速度是——在今年的全國兩會上，3月7日白天小組討論中提出用“好材料”建“好房子”的建議，當晚10點左右，住房和城鄉建設部工作人員的電話就打進了他的房間，表示此建議很好，將全力以赴推動落地。

對記者來說，新聞的速度是——3月8日下午在小組討論現場聽到這一故事，敏銳捕捉，在小組討論結束后向彭壽代表核實、補充更多信息，在代表團駐地迅速成稿，當晚即發布。

當民主進程在加速，新聞人必須成為更敏銳的傳感器。而這篇短實新的兩會“活魚”就是代表。

“抓活魚”是中國青年報兩會報道的傳統優勢和特點。第二次全程參與全國兩會現場報道的我，與第一次包攬“命題作文”和“抓活魚”雙重任務時相比，更加游刃有余，更能感受到兩會這個新聞富礦的樂趣所在。兩會中，我密集在各個代表團和界別內旁聽采訪，能夠捕捉到“代表建議當天被回復“委員剖析第三方環保機構造假緣由”等多個獨家首發線索，恰恰來自新聞現場無數次的蹲守。

《代表建議當天被回復：“建議很好，全力以赴”》報道發布次日，本報官微轉發，閱讀量迅速突破10萬+。獲得新京報、人民網等多家主流媒體轉載。新華社次日也對這一選題進行跟進。

政策制定者與人大代表的對話，從會場延伸至深夜的客房，誠意則見于“全力以赴”四字。聽到部委對其民生建議的承諾，這位代表眼中閃爍的光，恰是民主實踐的具象表達。

速度源于機制保障。兩會期間各部委派駐現場聽會組已成慣例，但此次建議從提出到反饋的“零時差”，折射出政府工作流程的深度優化。政策響應時效從“兩會后”壓縮至“進行時”，也讓新聞生產從“觀察記錄”轉向“同步共振”，或許這就是記者在現場的意義，也是AI所不能替代的價值。

這個故事打破了公眾對兩會“宏大敘事”的疏離感。彭壽談及“好房子”時，沒有停留于政策表述，而是描繪出新材料在節能與省錢中的雙重價值；住建部的回應亦未止步于公文用語，而是以“連夜討論”“電話直聯”的行動，讓政策溫度可觸可感。這恰是講好兩會故事的核心：將制度優勢轉化為真實暖意。

報道刊發后，“當晚10點的來電”成為熱議符號，從中可以透視中國式民主的獨特肌理：代表的聲音將成為對民生福祉的莊嚴承諾，最終化為百姓屋檐下的春天。

中青報·中青網記者張藝

《代表建議當天被回復：“建議很好，全力以赴”》

刊發日期：2025年3月8日

來源：中國青年報客戶端