前言

美國人砸了5.3個億，19個國家的軍隊跑到澳洲搞軍演，聲勢搞得震天響。

偏偏這時候，荷蘭司令大喊："光讓美國一個人干中國，哪行啊！"話音剛落，澳洲網友就不樂意了，直接懟回去："我們跟中國是做生意的，又不是仇人。"

荷蘭這么個靠中國市場吃飯的小國，咋就這么積極要當反華急先鋒？這里頭的門道，值得琢磨琢磨。

作者-水

花錢買熱鬧的軍演大戲

5.3億美元打水漂。

美軍這次真是下血本了，拉著19個小弟到澳洲北部和西部搞"護身軍刀"演習。

超過3萬5千人的規模，從昆士蘭一直鋪到圣誕島，6500公里的跨度創了記錄。

可錢砸得響，效果卻讓人哭笑不得。

荷蘭司令艾赫爾斯海姆這次可算出了風頭，跑到澳洲指手畫腳。這位老兄1966年生人，當過F-16飛行員，飛了2000多小時，阿富汗、伊拉克都去過。

2021年爬到荷蘭軍隊一把手的位置，按說也算見過世面。

可這回他的表態，連澳洲老百姓都看不下去。

"不能只讓美國對抗中國"，這話說得慷慨激昂，可問題是，你荷蘭有幾斤幾兩心里沒數嗎？

軍演看著熱鬧，裝備卻狀況百出。英國的"威爾士親王"號航母，艦載機全靠外借，自己連架像樣的飛機都湊不齊。美國的"美國"號兩棲攻擊艦銹跡斑斑，像個破銅爛鐵。

最搞笑的是澳洲自己的"阿德萊德"號，曾經因為設計缺陷在海上斷電癱瘓，這次也好意思拉出來充門面。

德國更絕，派了18個觀察員就算參演了，這不是來學習的，分明是來打卡的。斐濟湊了130人充數，湯加連海軍都沒有，只能派海岸警衛隊的小艇過來湊熱鬧。

這陣容，說是19國聯軍，實際上就是美澳兩家在唱獨角戲，其他國家都在劃水摸魚。

表面功夫做得再足，也掩蓋不了各懷心思的現實。而在這場大戲中，荷蘭卻表現得格外賣力，這背后藏著一段不為人知的心酸歷史。

被打怕了的小國心病

荷蘭人骨子里有個毛病——怕。

這可不是開玩笑，翻翻歷史就明白了。這個巴掌大的國家，國土面積還沒重慶市大，壓根沒有戰略縱深可言。拿破侖來了被吞并，1940年希特勒的閃電戰只用了5天就把荷蘭全境占領，連反抗的機會都沒有。

地方小，沒縱深，一打就穿。荷蘭人的安全焦慮就像刻在DNA里的恐懼，幾百年來一直揮之不去。所以現在一有風吹草動，荷蘭就往美國懷里鉆，生怕被人落下。這次艾赫爾斯海姆跑到澳洲表忠心，本質上就是在給美國遞投名狀。

更有意思的是，荷蘭政界這種"媚美"傳統由來已久。前首相呂特私下叫特朗普"爸爸"的傳言，雖然本人矢口否認，但這事兒傳得有鼻子有眼。政界都這德行，軍方自然有樣學樣。

荷蘭的軍費開支近年來猛增20%，遠超北約要求的GDP2%標準，直接沖到了3.5%。這不是因為荷蘭突然變得好戰，而是出于一種"交保護費"的心理。花錢買安全，刷忠誠換庇護，這就是小國的生存哲學。

艾赫爾斯海姆4月份就下令荷蘭7萬6千軍人提高戒備，準備快速部署。他推動荷蘭與日本、韓國、澳洲加強軍事合作，甚至計劃每兩年派戰艦到印太巡航。這一系列動作，都在向美國證明："我們是最可靠的盟友。"

可問題是，嘴上喊得歡，錢包卻很誠實。荷蘭在軍事上越是激進，經濟上的矛盾就越是尖銳。

左手端碗右手砸鍋的尷尬

說到矛盾，荷蘭算是做到了極致。

ASML這家荷蘭光刻機巨頭，堪稱荷蘭經濟的金字招牌。這家公司生產的極紫外光刻機，全世界只有他們能造，技術壟斷程度比芯片還夸張。2023年，ASML在中國市場的營收占其全球總額的20%以上，幾十億美元的真金白銀流進荷蘭口袋。

不僅如此，荷蘭對華出口的科技產品占比接近40%，中國是荷蘭在亞洲最大的貿易伙伴。按理說，這種經濟關系應該讓荷蘭對中國客客氣氣才對。

但荷蘭政府的操作堪稱教科書級別的精神分裂。一邊數著中國給的鈔票，一邊又跟著美國對中國揮舞制裁大棒。先是限制對華出口最先進的光刻機，接著又在軍事上沖鋒陷陣搞對抗。這種"一手遞飯票，一手拿刀子"的做法，連荷蘭國內的商界都看不下去。

相比之下，德國、法國這些老油條可精明多了。嘴上附和美國幾句"中國威脅論"，轉身就去中國談生意。德國2024年對華貿易額達2400億美元，大眾、巴斯夫等企業在華瘋狂擴產。法國總統馬克龍更是直接飛到中國，尋求加強經貿合作，還公開強調歐洲應保持戰略自主。

就連澳洲都學乖了。莫里森政府時期跟風搞對華貿易戰，結果鐵礦石、葡萄酒出口慘遭打壓，經濟損失慘重。現在阿爾巴尼斯政府雖然在軍事上還是跟著美國跑，但經濟上早就悄悄回頭，中澳貿易額重新回到高位。

這種兩頭押寶的游戲，荷蘭注定玩不轉。

因為它既沒有德法那樣的經濟體量，也沒有澳洲那樣的資源優勢，一旦中美關系徹底惡化，荷蘭很可能成為最先被犧牲的棋子。

小國站隊的代價有多大

歷史告訴我們一個道理：出頭鳥往往死得最慘。

二戰時的波蘭、比利時都是活例子。波蘭夾在德蘇之間左右為難，最終被兩個大國瓜分。比利時想保持中立，結果成了德軍進攻法國的踏腳石，國土淪為戰場。

這些小國都有一個共同特點：在大國博弈中站錯了隊，或者站隊太早，最后成了炮灰。

荷蘭現在這么沖鋒陷陣，萬一中美真的撕破臉，它很可能是第一個被波及的倒霉蛋。經濟上，荷蘭承受不起失去中國市場的后果，ASML的股價已經在中美科技脫鉤的傳言中坐過山車。軍事上，荷蘭又沒實力單干，完全依賴美國的核保護傘。

更要命的是，美國的承諾到底有多可靠，這本身就是個問號。特朗普威脅北約國家"不漲軍費就退約"，拜登雖然沒這么說，但美國戰略重心向亞太轉移是既定事實。歐洲在美國全球戰略中的地位正在下降，荷蘭再怎么表忠心，也改變不了這個大趨勢。

聰明的國家都在觀望，印度直接缺席了這次軍演，防長辛格在上合峰會上承諾"不主動與中國沖突"。

東盟國家集體裝聾作啞，新加坡、泰國雖然參演，但絕口不提中國。就連菲律賓這個美國的鐵桿盟友，一邊參與美軍導彈試射，一邊派人悄悄赴華談經貿，兩條腿走路的策略比荷蘭的"一條道走到黑"明智多了。

中方的應對也很耐人尋味。面對19國軍演，中國派出以815A型電子偵察船"天王星"號為核心的編隊，052D驅逐艦"桂林"號護航，從容不迫地近距離監視。

當菲律賓海警發來"警告驅離"的無線電時，"桂林"艦直升機升空，菲方瞬間啞火。這種"你演你的，我看我的"的淡定，形成了鮮明對比。

看來，表忠心也要講究分寸和時機。荷蘭這種不分場合的沖鋒陷陣，最終可能換來的不是安全保障，而是四面楚歌的困境。

結語

荷蘭司令這番叫囂，聽著挺硬氣，實際上暴露的是小國的生存焦慮。想靠"投名狀"換安全感，結果可能把自己推進火坑。

德法的務實、東盟的曖昧、印度的缺席，都比荷蘭的"頭鐵沖鋒"更符合國家利益。荷蘭現在的做法，無異于自毀長城。

荷蘭這種"表忠心"式外交，到底是聰明還是愚蠢？小國夾在大國之間，怎樣才能趨利避害？

作者聲明：作品含AI生成內容