本文所述所有內容均有可靠信息來源，詳細出處見文章末尾

“自討苦吃！”

在中歐峰會召開前夕，歐盟委員會主席馮德萊恩突然轉向訪問日本，根據《日經亞洲》2025年7月23日的報道，馮德萊恩提出要與日本構建一個“競爭力伙伴關系”，其中一項關鍵內容是聯合開發稀土資源。

更令人費解的是，歐盟似乎對與日本的合作充滿信心，一邊享受著來自中國的供應鏈支持，一邊謀劃“去中國化”的戰略布局，歐盟這是不珍惜機會，執意選擇背信棄義？

訪華前的挑釁行為，歐盟展現強硬立場

中方對此次中歐峰會表現出明顯的冷淡態度，不同于以往，中方并未正式發出邀請函，此次訪問是“雙方協商一致”的結果，這種外交措辭的細微變化，已經預示了會議的冷清氛圍。

歐盟在峰會前的行動更是火上加油，除了對中國金融機構實施制裁外，歐盟還禁止中國醫療器械企業參與價值超過500萬歐元的公共采購項目，這些舉措被中國商務部直接批評為“無中生有”。

早在6月份，歐盟駐華大使托萊多就公開放話：“如果中國不放開稀土出口，就別想馮德萊恩來訪”，他強調中方必須在30天內解決稀土出口問題，否則訪華計劃可能取消。

數據顯示，近幾個月，中國對歐洲稀土磁鐵出口量持續下降

然而中方并未退讓，反而在7月份擴大了對鏑、鋱等重稀土的管控措施。數據顯示，歐盟每年用于新能源產業的稀土需求為1.2萬噸，其中92%來自中國進口。

這種深度依賴迫使馮德萊恩不得不另辟蹊徑，在與日本的合作框架下，歐盟希望借助其在格陵蘭島、非洲及歐洲本土的稀土開采項目，吸引日本的資金與技術支持。

例如，法國正在建設歐洲首個大規模稀土回收工廠，部分資金與技術支持來自日本的政府與私營機構。

歐盟希望通過這種合作模式，結合日本在高端材料制造方面的優勢，打造一個涵蓋開采、回收與加工的稀土供應鏈體系。

這一合作被視作歐盟“戰略自主”戰略的一部分，意在降低對中國稀土資源的依賴，并在全球供應鏈中爭取更有利的地位。

中國稀土產業在全球的地位

中國在全球稀土產業中占據主導地位，這源于其豐富的資源儲備、長期的技術積累以及完整的產業鏈條。中國的稀土儲量占全球總量的30%以上。

但更關鍵的是其在稀土冶煉與分離環節的絕對優勢，全球超過90%的稀土冶煉產能集中在中國，稀土的真正價值遠不止于“開采”。

冶煉與萃取的技術壁壘，才是中國掌控全球90%以上中游冶煉分離產能的核心優勢，復雜的溶劑萃取技術、伴生放射性元素的環保處理、以及規模化帶來的成本優勢，構成了短期內難以逾越的行業壁壘。

即便法國的稀土回收工廠與日本所謂的“城市礦山”技術全部落地，也只能滿足全球需求的區區5%。

而格陵蘭島與非洲的稀土開采項目，不僅面臨環保與當地居民的強烈反對，還要面對美國的“長臂管轄”，馮德萊恩在面對華盛頓時，恐怕難以像面對北京時那樣強硬。

頗具諷刺意味的是，日本自身所需的80%的鐠釹氧化物仍然依賴從中國進口，《日本經濟新聞》指出，馮德萊恩的提議更像是“空手套白狼”，歐盟既想獲取日本的技術，又不愿承擔礦山開發的高昂成本。

這種矛盾在7月23日的日歐聯合聲明中顯露無疑：雙方僅達成“加強科研合作”的模糊共識，未涉及任何實質性投資安排。

歐盟的決策還暴露出對產業鏈協同的嚴重誤判，中國完整的產業體系，使得任何技術突破都能迅速轉化為市場優勢。

中國企業開發的“無重稀土磁體”技術，已經直接沖擊日本在高端領域的專利壟斷。反觀歐盟，內部產業政策分歧明顯，環保法規對采礦項目層層設限。

以法國那家備受關注的回收工廠為例，就曾因環保抗議而停工長達半年，脫離中國另起爐灶，更像是自設障礙的困局。

結語

馮德萊恩的短視行為，正在將歐盟推向困境。她所強調的“去風險”，實質是以意識形態凌駕于經濟利益之上，最終只會讓歐盟在全球產業鏈中被邊緣化。

更令人遺憾的是，歐盟本可借中歐建交50周年之機實現關系升級，卻被馮德萊恩搞成了“戰略誤判”的典型案例，這種將政治私利置于經濟現實之上的做法，終將讓歐盟在國際競爭中“賠了夫人又折兵”。

信源：觀察者網2025—07—23——馮德萊恩：想跟日本一起挖稀土參考消息2025—07—22——日媒：面對特朗普威脅，日歐靠攏局面重現