搶在特朗普之前，馮德萊恩訪華，而訪華的目的則是為了參加紀念中歐建交50周年的中歐峰會。

動身前，馮德萊恩公開為訪華設下三項前提條件，要求中方“停止支持俄羅斯”、解決所謂“產(chǎn)能過?！眴栴}，并取消稀土出口限制，甚至暗示若要求未滿足可能取消行程。這種將高層對話當作籌碼的姿態(tài)，暴露出歐盟在外交上的戰(zhàn)略困境，也缺乏對平等伙伴應有的誠意。

馮德萊恩的強硬喊話并非孤立事件。此前歐盟駐華大使托萊多已發(fā)出30天“最后通牒”，威脅若中國不解除稀土出口管制，領導人可能拒訪。這類施壓背后，是歐盟試圖在電動車關稅、產(chǎn)業(yè)補貼等爭議議題上搶占道德高點的策略。然而中方并未示弱——不僅明確拒絕預設條件，指出中俄合作“不容第三方干涉”。

當歐盟揮舞“取消訪問”的大棒時，中國外交部宣布消息的措辭也意味深長地省略了“歡迎”二字，僅以“經(jīng)雙方商定”低調(diào)處理，同時直言歐盟“夸大經(jīng)貿(mào)問題”“無理指責”已對關系造成干擾。這一連串交鋒讓外界清晰看到，單邊施壓對中國無效。

盡管語氣咄咄逼人，馮德萊恩最終仍踏上了飛往北京的專機。而在訪華期間，馮德萊恩更是提出5項無理要求，分別是：

1、求中國放寬歐洲企業(yè)市場準入 要求中方解決所謂"產(chǎn)能過剩"問題

2、要求中方放松稀土出口管制

3、要求中方切斷與俄羅斯貿(mào)易

4、要求中方向俄羅斯施壓與烏克蘭達成協(xié)議

5、削減貿(mào)易逆差，在這點上，馮德萊恩語氣強硬表示，中歐之間的貿(mào)易不平衡問題必須解決，否則歐盟可能會減少對中方商品的開放程度。

“我們到達了一個轉(zhuǎn)折點，必須重新實現(xiàn)雙邊關系的平衡?！?br/>“在這一議題上我們需要看到進展，因為沒有進展的話，歐盟將很難保持目前的開放水平?！?br/>

從這些要求來看，馮德萊恩倒不是來訪問中國的，而是跑到中國來下最后通牒的，中國直接撂下一句話“希望歐洲領導人展現(xiàn)遠見和擔當，作出符合人民期待、經(jīng)得起歷史檢驗的正確戰(zhàn)略抉擇”。這個意思很直接了，如果歐洲有意繼續(xù)維護中歐關系，那中國在很多問題上大家可以合作，如果歐洲一意孤行想搞砸中歐關系，跟在美國人的屁股后面一條道的反華，那中國也不會慣著。

要知道，歐洲的高姿態(tài)只會加強中國的反制措施，此前，中國對白蘭地等產(chǎn)品的精準關稅反擊，已讓法國酒農(nóng)損失慘重；稀土管制更直接威脅歐洲新能源產(chǎn)業(yè)鏈，迫使部分企業(yè)繞道塞爾維亞求助中國。

而且當前特朗普政府突然宣布擬對歐盟商品加征30%關稅，甚至要求企業(yè)遷往美國，這可以說直接重擊了歐洲。

當前的歐洲面臨著兩難抉擇，若屈從美國，德國汽車業(yè)年損或達70億歐元；若對華強硬，又恐失最大貿(mào)易伙伴——2024年中歐貿(mào)易額已突破8000億歐元。

當前歐洲上層對華態(tài)度猶疑不決，可是歐洲企業(yè)卻又十分依賴中國市場，希望歐洲和中國可以緩和關系，別是最近兩年，歐洲制造業(yè)競爭力下滑明顯。能源危機、勞動力成本上漲、市場份額被蠶食，歐洲老牌企業(yè)壓力山大?？蓺W盟高層總想著用政策“硬剛”中國，這就讓這些歐洲企業(yè)更加叫苦不迭了。

中國壓根不會在乎馮德萊恩的強硬，值得玩味的是馮德萊恩的臨別聲明：“歐盟加強與中國的合作完全出于自身利益，與美國無關”。

這或許也使馮德萊恩明白，如果再保持高姿態(tài)，那么夾在中美之間的歐洲，注定不會迎來好結局。